¿Comparar Escocia con Cataluña es demagógico?
Pues ya me dirás la razón, porque si ésta es que "Escocia fue independiente antes de la unión con Inglaterra" también fue independiente Cataluña como condado de Barcelona antes de unirse primero al reino de Aragón y luego como parte de la corona de Aragón a la corona de Castilla.
Y hasta el siglo XVIII mantuvo intacto su autogobierno total y absoluto sobre su territorio.
Pero supongamos que ni siquiera eso, que Cataluña no hubiera sido nunca independiente ni hubiera tenido nunca autogobierno,¿desligitimaría automáticamente esto sus pretensiones de mayor autogobierno o independencia?
¿Acaso alguna vez existió un estado esloveno antes de que existiera? ¿Y un estado eslovaco? ¿Checo? (como Bohemia y Moravia sí, pero no como Txequia) ¿Existieron los Países Bajos antes de que se independizaran del dominio de los Austrias? ¿Existía Bélgica antes de constituirse como tal tras independizarse de los neerlandeses?
Y ahora al terreno peninsular:
¿Había sido Castilla independiente antes de que se independizara de Navarra? ¿Había sido Aragón independiente cuando hizo lo propio pues al igual que Castilla nació como un condado del reino de Navarra? ¿Existió una Portugal independiente antes de que se independizara del reino de León?
¿Fue Navarra independiente antes de que se independizara de los reyes francos que constituyeron lo que la historia ha bautizado como Marca Hispánica y de donde derivan también los condados catalanes?
Por no hablar de las excolonias que entonces ponéis la excusa de que como son colonias sí tienen derecho a independizarse.
En fin, no tenéis argumentos porque simplemente no existen.