Nefasta política económica del gobierno

Otra de las afirmaciones del gobierno que dejan boquiabiertos a todos los españoles : " A nosotros también nos ha sorprendido mucho haber superado los 4 millones de parados".
¿Ustedes creen que esta afirmación es digna del gobierno de una nación?
Todas las previsiones que ha hecho nuestro querido presidente Zapatero no se han cumplido.
Antes de las elecciones, cuando en todo el mundo ya se hablaba de una posible recesión mundial nuestro presidente decía "España no se tiene que preocupar, estamos en la Champions League de la economía". Pues toma, el país europeo que peor estamos llevando esta crisis. Os dais cuenta que este gobierno siempre se ha caracterizado por ser el que más ha endeudado el país? Y vamos por el mismo camino que nos dejaron en 1996 (estar al borde de la crisis). Las últimas medidas del gobierno que recuerdo son:
- 2500 eur. cheque bebé (para todo el mundo que tenga un hijo, haga 2 días que estés en españa o vivas desde toda la vida. Cobres 10.000 eur. / año o 1.000.000 eur.
- 400 eur. para todo el mundo que haya sufrido retenciones de IRPF. Lógicamente no están incluidos los pensionistas que están exentos de este impuesto y sin embargo si que han tenido derecho a estos 400 eur. los que más cobran. P.ej. el Sr. Botín.
- Etc...
Y creeis que estas medidas son justas?? Son dignas de un partido socialista que se debería caracterizar por defender a los más desfavorecidos.

SR. ZAPATERO, DIMITA DE UNA VEZ QUE NOS VA A HUNDIR A TODOS!!!

Pues apriétate los machos porque dicen que no creen que lleguemos a los 5.000.000 de parados.

Se puede decir más alto,pero no más claro:
http://www.elconfidencial.com/cache/2009/04/26/con_lupa_98_cultura_resignacion.html
"En la mayor tormenta económica de nuestra reciente Historia, que es también crisis política y social, ergo de valores, hemos colocado en el puente de mando a un insensato que por todo mar ha cruzado el Esla a pie y en verano. Zapatero se ha convertido en una tragedia para España, cuyas consecuencias padeceremos durante muchos años"

Si, si y todo esto sin nombrara a nuestro queridísmo exministro Solbes que ya nos llevó a la ruina hace 13 años.
Pues ahora han puesto a la nueva ministra Elena Salgado que tiene menos luces que una cueva. En su primera intervención como ministra le preguntan: ¿Sra. Ministra, que opinión tiene sobre sobrepasar los 4.000.000 de parados? Y respuesta de la ministra de economía del gobierno de españa: "El empleo no me preocupa demasiado, a estas alturas trabajo no me va a faltar".
Total una VERGÜENZA, en mayúsculas.

Lo que está claro que haciéndoles un examen de economía (y de sentido común) a éstos que nos gobiernan no llegaban ni al cinco raspado.
Pero lo más triste es que véte tú a saber si aún así ganarían las elecciones en este país en caso de celebrarse, porque se habla de empate técnico entre los 2 principales partidos a día de hoy.
Estas cosas sólo pasan en España porque en países serios como Holanda, Alemania o países escandinavos les quedarían cuatro telediarios a esta clase de "gestores" de nuestras finanzas.
s2.

Yo tengo familiares y amigos que me dicen que los que están ahora son unos verdaderos inútiles, pero que qué hacen,... Es votar a estos inútiles o devolverles la confianza a quienes nos metieron en guerra.

Es el problema de los sistemas bipartidistas.

Yo desde luego, creo que el tema de la guerra fue una metedura de pata de Aznar y espero que no se repita algo igual, pero está claro que los que tenemos ahora nos están hipotecando, así que lo tengo bastante más claro... Pero dadas las circunstancias y sabiendo que quienes me lo dicen son personas cabales, no tengo tan claro ni que el PSOE pierda, y si lo hace, que lo haga abultadamente.

Bueno no sé que decirte con lo del bipartidismo, porque en Cataluña siempre les puede salvar el tripartito (en muchísimos ayuntamientos catalanes están desde haciendo tiempo agarrados como posesos a la poltrona de esta manera), en las estatales pues igual lo mismo si no les derrotan claramente.
Aunque también es verdad que mucha gente vota en clave del "voto útil" con lo que podría ser que tuvieras mucha razón con lo del bipartidismo. En resumidas cuentas, el resultado es el mismo
Pero en USA están así, con el bipartidismo, y al menos saben cuando le toca a uno salir y cuando le toca a otro entrar y viceversa. Pero aquí, amigo mío, tropezamos dos veces en la misma piedra.
s2.

Rafa yo tampoco tengo claro ni a quién votar.Confieso que confié en ZP,pero ha sido tan grande la desilusión que creo que no voy a votar estas próximas elecciones,y que quede claro,que he votado en todas.(Mi hijo me anima a votar a un partido que va a presentarse "antitaurino". El problema de los partidos bipartidistas es muy jugoso.Hoy mismo lo comenta Alberto Noguera en su blog: La falacia de los extremos Una de las técnicas más efectivas de los dos partidos del turno para impedir la aparición de alternativas es la falacia de los extremos: dado que nosotros ocupamos el centro derecha y el centro izquierda, usted si quiere colocarse en alguna parte tendrá que irse a la extrema derecha o a la extrema izquierda. Y ahí ya no le votará nadie, porque los extremos son muy malos y siempre acaban mal. Y luego está la psicología politica que tan bien nos lo explica el escritor portugues Jose Saramago: Cuando una idea,razón,forma de ser está firmemente asentada en una sociedad,la psícologia humana la deja arrinconada,para dedicarse a los problemas diarios y simplemente no se cuestiona un cambio,por que es más fácil seguir con una cosa, que cambirlo y más si se tiene asumida. Aplicado a la politica sería:dejemos a ZP en el poder por muy malo que sea,por que la otra opción,osea Rajoy es peor.