#541
Re: Exhumar a Franco de vuestras mentes
Sigo pensando que va a ganar el trifachito, pero cada menos.
Lo mejor que podía pasar era que un juez del trifachito pare la exhumación.
#542
Re: Exhumar a Franco de vuestras mentes
Que me vas a contar a mi....
Estoy pletórico y cada vez más animado a votar a los BUENOS .....es decir a @VOX.
Espero este sentir sea compartido por los españoles de bien y podamos dar un gran patadón en la boca a la Izmierda Corruta de Falconeti y sus secuaces,
#543
Re: Exhumar a Franco de vuestras mentes
Has votado en las primarias?
#544
Re: Desenterrar a Franco de las mentes de los de izquierdas.
El Gobierno se queda sin licencia urbanística para exhumar a Franco
Un juzgado de Madrid ha paralizado la licencia de obras concedida por el Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial.
LD/Agencias
2019-02-26
Valle de los Caídos | Libertad Digital
El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo 3 de Madrid ha suspendido de forma provisional el informe del Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial que concedía la licencia urbanística para llevar a cabo la exhumación del dictador Francisco Franco del Valle de los Caídos.
En un auto con fecha 25 de febrero al que ha tenido acceso Efe, el tribunal acepta paralizar cautelarmente la licencia de obras tras una demanda particular. El Consistorio madrileño tiene tres días para presentar alegaciones al texto judicial.
El texto de la querella impugna el informe del Consistorio con fecha 26 de noviembre de 2019 por el que se declaraba "admisibles las actuaciones urbanísticas consistentes en levantado del pavimento de mármol, retirada de la losa de piedra que cubre la sepultura de Francisco Franco" y su "traslado a otro lugar".
Así, el demandante argumenta que el acuerdo del Consejo de Ministros del 15 de febrero de 2019 implica la "inminencia de la citada exhumación" con las obras y subraya que en el "caso de autos no se aprecia especial urgencia" para exhumar a Franco que lleva en el Valle de los Caídos 44 años.
Posteriormente apuntan señalan que lo "realmente importante" de la demanda es que "a falta de expediente administrativo", que no disponen de ello, dudan que las obras sean "conformes a la legalidad vigentes" y si se pueden efectuar "con seguridad para las personas". "Es decisivo recordar que se trata de remover unas losas de mármol que, a su vez tapan una losa de granito de, al parecer, 2.000 kilos de peso", advierten al tiempo que vislumbran un "riesgo evidente".
Para finalizar, indican en un dictamen pericial de dos arquitectos que la documentación aportada le "falta un riguroso análisis de la seguridad, estabilidad e instalaciones subterráneas que puede existir bajo la sepultura de Franco".
"Una decisión del Consejo de Ministros, por legítima y conforme a la legalidad que sea, lo que aquí no se cuestiona, no puede ejecutarse sin las garantías técnicas y mecánicas que puedan poner en peligro la vida o la integridad física de los técnicos u operarios", apostilla al tiempo que apuntan al artículo 1º de la Constitución sobre la vida humana.
Contra el auto no cabe recurso y es firme aunque el Ayuntamiento de San Lorenzo tiene tres días para que "alegue lo que a su derecho proceda".
#545
Exhumar a Franco de vuestras mentes
Un segundo juez rechaza suspender la licencia para exhumar a Franco: "La actuación urbanística no implica lesión"
https://www.eldiario.es/politica/rechaza-exhumacion-Franco-actuacion-urbanistica_0_872113914.html
-"No ha quedado justificado de qué manera sería irreparable -desde el punto de vista urbanístico- la decisión de retirar la lápida", concluye un magistrado que ha desestimado varias demandas que intentaban impedir la exhumación
-Una cascada de iniciativas judiciales idénticas basadas en informes de la Fundación Franco intentan evitar la retirada de los restos del dictador
-Un juez significado contra la memoria histórica ha suspendido un informe del Ayuntamiento de El Escorial para permitir levantar la lápida dando por bueno un dictamen de la fundación Francisco Franco
-En Moncloa aseguran que de las doce demandas de las que tienen constancia, siete se han rechazado ya y solo la del juez Yusty Bastarreche dicta medidas cautelares.
Diferentes juzgados de Madrid han recibido una cascada de demandas para evitar que el Gobierno lleve a cabo la exhumación de los restos de Franco. Todas están redactadas igual y parten de un informe de la Fundación Franco. Lo que buscan es invalidar un informe técnico para impedir que el Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial, donde está ubicado el Valle de los Caídos, conceda la licencia que se necesita para llevar a cabo las obras de retirada de los restos.
Uno de los demandantes ha logrado que un juez falle a su favor. El magistrado Yusty Bastarreche, muy significado contra las leyes de memoria, ha dictado un auto el pasado 25 de febrero, tres días después de recibir la demanda, que invalida el informe del Ayuntamiento. Su escrito da por bueno el informe de la Fundación Franco que invoca el denunciante y concluye que las obras ponen en riesgo "la vida". El magistrado que firma el auto había escrito artículos con párrafos como este: "El Gobierno, con oscuras intenciones, ha hecho revivir, todos los hechos y situaciones que llevaron a nuestra Patria a aquellos momentos difíciles".
Antes de que el magistrado Yusty Bastarreche firmase ese escrito, otros colegas suyos recibieron escritos idénticos que han desestimado.
Otro juez, también de lo contencioso administrativo, Daniel Sancho Jaráiz, había estudiado antes varias demandas parecidas y las había rechazado: "Dicha actuación urbanística no implica por sí misma una lesión al derecho fundamental del fallecido o sus familiares", esgrime este magistrado que despacha la cuestión en página y media.
Una posición en las antípodas a la que ha defendido en su auto el juez Yusti Bastarreche quien ha razonado así su decisión: "No tiene sentido lógico ni jurídico alguno que una obra [...] pueda atentar contra uno de los pilares del Estado social y democrático del Derecho [...], esto es, poner en peligro la vida humana".
Su colega responsable del juzgado de lo Contencioso número 13 de Madrid, sin embargo, concluye: "Dicha actuación urbanística no implica por sí misma una lesión al derecho fundamental del fallecido o sus familiares", sentencia el responsable del Juzgado número 13 de lo contencioso-administrativo. "Del mismo modo que no quedado justificado de qué modo o de qué manera sería irreparable -desde el punto de vista urbanístico- la decisión de ejecutar la retirada de la lápida".
El magistrado Daniel Sancho Jaráiz rechazó en un auto firmado este mismo martes las medidas cautelares solicitadas por otro demandante. Y no es la primera vez que el juez tiene se pronuncia en este sentido. El magistrado explica que ya había rechazado la petición de suspensión de la licencia el pasado diciembre, cuando se le solicitó por primera vez y reitera ahora los argumentos ante este nuevo intento, llevado a cabo a raíz del acuerdo del Consejo de Ministros sobre la exhumación.
"Se trata de una cuestión ya resuelta por este juzgado, sin que el hecho de que el Consejo de Ministros haya acordado el pasado día 15 de los corrientes la exhumación permita considerar variadas las circunstancias urbanísticas recogidas en el Auto de este Juzgado. El artículo 132 LRJCA permite revocar las medidas cuando se hubiera producido un cambio de circunstancias, pero en este caso, la cuestión urbanística, que es la que a nosotros compete no ha sido modificada ni han cambiado las circunstancias", reza el auto con fecha 26 de febrero de 2019.
El Gobierno, que sigue adelante con su plan, considera que las demandas que están llegando a distintos juzgados son un "ejemplo del obstruccionismo del entorno" del dictador desde que Pedro Sánchez anunció su intención de sacar el cadáver de la basílica del Valle de los Caídos. "La finalidad de presentar multitud de demandas individuales con la misma fundamentación jurídica, en lugar de una sola, es clara: obligar a que sean muchos los Juzgados que deban conocer sobre este asunto, aumentando las probabilidades de que en alguno (como así ha ocurrido) se dé la razón a la parte demandante", ha expresado Moncloa en un comunicado tras conocerse la suspensión de la licencia dictada por el juez Yusty Bastarreche.
El Ejecutivo considera que ahora la Justicia aglutinará todos los procedimientos derivados de esas demandas "en en uno solo para garantizar que exista un único pronunciamiento". Así fuentes gubernamentales se muestran convencidas de que ningún otro magistrado aplicará las medidas cautelares que solicitan los demandantes para paralizar la exhumación del dictador.
"Hasta la fecha nos constan 12 demandas judiciales (todas con idéntica fundamentación, pero presentadas por personas diferentes) reclamando la suspensión y anulación de las actuaciones urbanísticas acordadas por el Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial en relación con la exhumación de Franco. De esas 12 demandas, en 7 se han rechazado ya las medidas cautelarísimas y esta ha sido la única en la que el Juzgado ha admitido unas medidas cautelares urgentes", señala el comunicado de Moncloa emitido a raíz del auto de Yusty Bastarreche, que se hizo conocido en la opinión pública por suspender un acto sobre el derecho a decidir.
#546
Omerta.La vergüenza de Europa y el retrato de una patetica herencia.¿Interpretacion ley memoria historica?
Ya se sabia que los nostalgicos iban a ponerlo dificil y para la democracia también hubo que dar saltos atrás para coger impulso.
Las decisiones del Consejo de Ministros solo son recurribles al Tribunal Supremo.
A diferencia de los fanaticos y hooligans, a los "tranquilos" nos recompensa solamente el intento, porque mientras tanto se ve de que calaña están hechos algunos alegando ahora motivos de Seguridad Laboral para ello, como si les importara algo (se nota la desesperación)
Las muertes en accidente de trabajo en España aumentaron un 5,5% en 2018 y marcaron su máximo en siete años
- Un total de 652 personas fallecieron en accidente de trabajo y los siniestros con baja crecieron un 3,2% respecto a 2017
--------------------------------
Aunque solo sirva para que se retraten algunos, ya sirve y a algunos, hasta nos gusta que nos lo pongan dificil, para que tenga más merito
ZOO - 02 EL CAP PER AVALL | VIDEOCLIP OFICIAL
------------------------------
The Clash - Spanish Bombs (subtitulos - español)
------------------------
Como dicen los recursos desesperados de los nostalgicos, si hemos esperado 43 años, no importa esperar más y ya se disfruta con el proceso :))))
Un saludo
#547
Omerta.La vergüenza de Europa y el retrato de una patetica herencia.¿Interpretacion ley memoria historica?
Antonio Machado: “Hemos perdido la guerra. Pero humanamente, no estoy tan seguro… Quizá la hemos ganado".
Los dos personajes más representativos de la II República, una de las ocasiones perdidas de nuestra Historia, de mayor nivel intelectual, político y con un sentido de la ética más desarrollado, además de profundamente españoles, les dolía profundamente España, fueron: Manuel Azaña y Antonio Machado.
¡Qué paradoja más cruel! Mientras los cuerpos de ambos permanecen enterrados fuera de España, el del mayor genocida de la Historia, reside todavía en un Mausoleo para su exaltación en el centro de nuestra España, como muestra palpable e insultante de la debilidad de nuestra democracia.
Y luego pretendemos dar lecciones de democracia urbi et orbe.
“Decía Juan de Mairena que “el hombre es el animal que usa relojes”. Franco quiso parar el reloj de la historia para aquellas mujeres y hombres, niños, jóvenes y ancianos que cruzaron la frontera hacia un destino incierto. Franco sabía de correajes, de cañones y de muerte. Pero no de relojes. No sabía que el suyo nacía parado, sin ni siquiera historia que detener, sin historia. La historia que vale la pena considerar es la que hace avanzar a los pueblos. Franco no es digno de consideración”.
------------------------------
Joan Manuel Serrat Concierto Antonio Machado 1969 completo
Un saludo
#548
Re: Exhumar a Franco de vuestras mentes
Valle de los Caídos | Libertad Digital
El Gobierno se queda sin licencia urbanística para exhumar a Franco
Un juzgado de Madrid ha paralizado la licencia de obras concedida por el Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial.
el gobierno sigue aumentando el ridiculo
#549
Re: Exhumar a Franco de vuestras mentes
#550
Re: Omerta.La vergüenza de Europa y el retrato de una patetica herencia.¿Interpretacion ley memoria historica?
La momia es lo de menos:
Cuando la tortura no apaga tu voz: la historia de Domingo Cabrera Cano
El Acebuche, Ateneo Libertario de Málaga, pone en vuestras manos Diario de mi detención y tortura en la transición democrática, un relato de 16 días de la vida de un trabajador, sindicalista de la CNT y militante de base: Domingo Cabrera. Escrito en la propia cárcel en forma de diario, Domingo nos narrará, en primera persona, su experiencia durante seis días incomunicado en la comisaría de Málaga y los diez días siguientes en la prisión provincial, desde el 25 de mayo al 9 de junio de 1981.
Con una prosa fresca, con la inmediatez de contar lo que estás viviendo o acabas de vivir, Domingo transmitirá sentimientos, ideas, miedos, angustias que experimentas al ser detenido en plena calle cuando, como cada día, te diriges al trabajo, y solo encuentras insultos y golpes (“hostias”, en sus palabras) cuando preguntas qué haces allí y de qué te acusan.
-----------------------------
Para los del reloj parado que repiten una y otra vez la misma noticia sin avanzar nada, ni en el discurso, ni en los acontecimientos, solo se vive del pasado enborrachandose
Un saludo
#551
Re: Exhumar a Franco de vuestras mentes
#552
Re: Exhumar a Franco de vuestras mentes
Tocar a los muertos, por muy malos que sean, trae mal fario
- OKDIARIO
- 27/02/201906:40
La Memoria Histórica ha sido un asunto “clave” para el PSOE, tal y como aseguró Óscar Puente, desde que Pedro Sánchez arribó a la Presidencia del Gobierno. Sin embargo, y por varias razones de peso, las promesas claramente electoralistas del presidente con respecto a las exhumaciones tanto de Francisco Franco como de las víctimas del Franquismo y la Guerra Civil del Valle de los Caídos se van a quedar en papel mojado. Primero porque la Justicia ha paralizado las obras para la extracción de los restos mortales del dictador de la basílica benedictina al entender, y así lo dice el auto, que carece de licencia municipal y no se garantiza la seguridad de los operarios. Y segundo, más electoralista, aunque no por ello menos determinante, es que el tiempo corre en contra del Ejecutivo por la cita con las urnas del 28-A.
No obstante, Sánchez, aun siendo conocedor de ambas circunstancias, no renuncia a utilizar a las víctimas de la dictadura y la guerra con fines propagandísticos que lo lleven de nuevo a La Moncloa, aún conociendo el bloqueo judicial. Este martes, tal y como desvela OKDIARIO, el Gobierno ha enviado en secreto una delegación de Patrimonio Nacional acompañada de Eduardo Ranz, abogado de las víctimas de la Guerra Civil y asesor de Memoria Histórica en el Ministerio de Justicia, hasta el conjunto de Cuelgamuros para estudiar el plan urgente de exhumación de tumbas republicanas.
Un proyecto enmarcado bajo la cartera de Dolores Delgado que Sánchez pretende implementar antes de poner fin a la legislatura, aunque, a tenor del plazo dado por los autores del citado plan, será harto improbable. Los expertos creen que se necesitarán al menos cinco años para recuperar los restos mortales de las víctimas. Dicho de otro modo, Sánchez no podrá cumplir con ninguno de los dos compromisos adquiridos tras su llegada al poder gubernamental. Una vez más, el presidente faltará a su palabra porque ni podrá exhumar a Franco –algo que ya se podía inferir de las palabras de Isabel Celáa tras el pasado Consejo de Ministros y hoy confirma el auto judicial– ni podrá desenterrar a las víctimas del conflicto bélico español porque, al menos de momento y hasta que el Tribunal Supremo no se pronuncie –si es que finalmente la familia Franco acude al Alto Tribunal–, el derecho canónico permite decidir a la orden benedictina sobre todo lo que haya dentro de la basílica, incluidas las criptas mortuorias. En definitiva, una vez más, la quimera de Sánchez con respecto al Valle de los Caídos se desmorona.
#553
Re: Omerta.La vergüenza de Europa y el retrato de una patetica herencia.¿Interpretacion ley memoria historica?
La melancolía es un licor bien caro
No te has dado cuenta ya te ha emborrachado
Se van las últimas luces y acaba la función
Se van y tú estás ausente
------------------------------
¿Los jueces pueden crear leyes?
Solo retrasar lo inevitable.
Un saludo
#554
Re: Exhumar a Franco de vuestras mentes
#555
Re: Omerta.La vergüenza de Europa y el retrato de una patetica herencia.¿Interpretacion ley memoria historica?
No hay ninguna prisa, solo que la gente despierte y comparta valores europeos
Wake Me Up - Avicii (subtitulado en español)
-----------------------------------
Estrasburgo está en Europa,( paletos) donde se esculpa hasta a Puigdemont .))))
40 años de dictadura que no existio en Europa, no es abuso de poder (ironic mode on) memes para memos... y el memo con la misma fuente de media neurona
---------------------------
Las imágenes que Alemania creía que no volvería a revivir
La Policía alemana investiga diez casos de manifestantes ultras que hicieron el saludo nazi en las protestas en el este del país por la muerte de un ciudadano alemán
Hacer el saludo nazi es un delito recogido en el Código Penal alemán. Desde la Segunda Guerra Mundial, Alemania y Austria (e Italia) prohibieron cualquier exhibición de símbolos que invocaran su pasado nacionalsocialista. Pero las recientes manifestaciones violentas de la ultraderecha en la ciudad de Chemnitz, en el este del país, del domingo y el lunes, han dejado imágenes que la nación centroeuropea creía que no volvería a revivir. Ultras saludando al estilo del führer Adolf Hitler y, por ende, delante de agentes de policía.
Hasta el momento, la Policía alemana investiga diez casos de personas que hicieron el saludo hitleriano y exhibieron otros símbolos nazis en la protesta de ayer, que se saldó con veinte heridos, entre ellos dos policías, en medio de la confrontación entre esa marcha y otra contra la xenofobia.
Un saludo