De momento queda probado lo siguiente:
1/ El CNI estableció contacto con un radical islámico en prisión.
2/ Se le sacó de ella por "buena conducta" cuando todos los informes penitenciarios habían dicho que estaba radicalizado.
3/ se le proporcionó un contrato de trabajo, alojamiento fijo y gracias a ello el CNI intervino para anular la orden de expulsión que estaba vigente.
4/ EL CNI lo colocó (tal cual)como imán de Ripoll.
5/ El CNI estableció formas de comunicación con el "presunto confidente", intervino sus comunicaciones y le tuvo localizado hasta pocas horas antes de la explosión de Alcanar.
6/ El CNI estableció un completo sistema de escucha con geolocalizacion incluida a todos los miembros de la cédula terrorista como así afirma Público.
7/ después de la explosión se persona con una rapidez inusitada al lugar la GC a ofrecer su ayuda pero sin REVELAR NINGÚN INDICIO de lo que sabían del tema a unos mossos que en esas primeras horas todas las posibilidades estaban abiertas y sin ningún indicio de lo que estaba sucediendo o estaba a punto de suceder...no así el CNI o la propia GC...que se CALLARON COMO PUTAS.
8/ Después del atentado de las Ramblas el CNI SIGUIÓ CALLANDOSE COMO PUTAS...y siguieron ocultando lo que hubiera sido una muy valiosa información.
9/ El resto ya lo sabemos... Los mossos reaccionaron bastante bien y pudieron detener o matar a los culpables.
Ahora bien... Que papel tiene el CNI en todo esto?
¿són participes y promotores del atentado terrorista?
¿Simplemente son unos completos inútiles?
Yo no veo más opciones... Desde luego espero que no sea la primera... Dime mal pensado... Pero esto no pinta nada bien.