Por fin tenemos Alcalde

jajaja... Para cuando se los den a Madrid, además de los pantalones cortos, necesitaré una botella de oxígeno y una ambulancia a mi lado.

Lo de madrid y sus ciudadanos no lo entiendo, una alcaldesa quiso reducir la contaminacion y la oposicion hizo campaña para mas contaminacion y gano

No sólo la quiso reducir, la redujo y además fue la lista más votada. Ahora, que hay mucho descerebrado por estas tierras... Sólo tienes que ver al pollo loco las tontunas que dice cada día. Y el resultado:

Que no, que no es por gastar lo que ha ahorrado Carmena, que lo que quieren es lo mejor para Madrid, que lo que hay detrás de esa candidatura a los JJOO es una beneficiosa operación de especulación urbanística.

"Madrid gastó 8.000 millones de euros en su anterior empeño de albergar los Juegos Olímpicos" y los sinvergüenzas quieren reflotar la idea para volver a empeñarnos después de que Ahora Madrid había rebajado la deuda un 54%. Sólo tienen un nombre: GENTUZA.

https://spanishrevolution.org/madrid-gasto-8-000-millones-de-euros-en-su-anterior-empeno-de-albergar-los-juegos-olimpicos/?fbclid=IwAR3K835oP5OCCWf0zCRYSmKEzkI_4lmixKwPMlxkZZH208K6RN9zYS8fRP8

Buenas tardes, no dudo de que  cuando mejor le ha ido a Varcelona, es con el P.S.C.- P.S.O.E. no menos de 25000 millones de euros se gasto el Estado Español en organizar y pagar las Olimpiadas de Varcelona, con todas las inversiones en infraestructura que ello conlleva, y que yo se sepa nadie dijo ni "mu", y que fue una de las causas de la brutal crisis económica que sufrió el Estado Español, en 1993 - 1996, con devaluaciones incluidas de la peseta. Mi opinión es contraria a la celebración de unos juegos Olimpicos, en Madrid, mas que nada porque el país desgraciadamente esta saliendo tarde y mal de la crisis de 2008-2012 y no estamos para alegrías, pero es impagable ver a los tuertos que aplaudieron con las orejas lo de las Olimpiadas para Varcelona y ahora están dispuestos a salir a la calle, pistola en mano, para lo contrario, cuando gran parte de las instalaciones ya están hechas. Hay cosas que no se pagan con dinero

Saludos blancos, castellanos y comuneros

Barcelona... 25.000 millones de euros otra vez inventandose cifras como su alter ego informatemejor jajajajajaj

A ver...a ver...el estado pago poco más de un 16% del total... no vayas tú a pasarte de listo.

Bueno, lo que se dice  listo no tienes ni un ápice...porque 25.000 millones de euros son  más de  4  Billones de pesetas (con b de burro) y las olimpiadas costaron un billón.

hahaha se me han saltado las lágrimas al verlo ;-))

para comparar las de Barcelona con las no Olimpiadas de Madrid  y salir de España corriendo..

Buenas tardes, afirma usted que en infraestructura se gastaron (sólo) en  Varcelona, 5800 millones de euros, que para afirmar tal cosa hay que estar borracho, pero luego afirman que esas infraestructuras fueron pagadas mayoritariamente con dinero privado ya que según usted, el dinero público gastado en las Olimpiadas fue de 2727 millones de euros, vamos que gran parte de las infraestructuras fueron hechas con capital privado, 5800- 2727= 3063 millones de euros, diganle al foro quien es su proveedor del "fumeque" porque les da calidad de la buena

Y usted afirma que fueron 25.000 millones de euros lo que se gasto... y le sorprende que el capital privado fuera de 3.063 millones de euros...Informatemejor anda jajajajaja

Pero las cifras más inverosímiles del informe del equipo son las de sobrecostes.  "Todos los juegos, sin excepción, han tenido sobrecostes", escriben. De media, los presupuestos se exceden en un 156%. Los juegos con el mayor sobrecosto fueron los de Montreal (Canadá) de 1976, cuyos costes superaron el presupuesto en un inverosímil 720%, y  la ciudad tardó 30 años terminar de pagarlos. A estos les siguen los Juegos Olímpicos de Inverno del Lago Plácido (Nueva York, EEUU) de 1980, que tuvieron un sobrecoste del 324%, los de Sochi con un 289% y los de  Barcelona (España) con un 266%.

De forma curiosa,  el menor exceso de presupuesto fue de los Juegos Olímpicos de Pekín de 2008, que sólo superó el presupuesto en un 2%. El equipo de Flyvbjerg examinó la fiabilidad de las cifras y concluyó que parecen razonables dadas otras medidas, como el coste de los juegos por atleta, que concuerdan con los de otros juegos. "Los costes declarados se consideran entonces adecuados para la celebración de los Juegos Olímpicos de Pekín, y no hemos encontrado ninguna prueba directa de que las cifras oficiales hayan sido manipuladas", escribe el equipo.

Por supuesto, se sabe que China ha gastado ampliamente en cosas no relacionadas con el deporte, como la infraestructura del transporte, y se cree que estos costes habrán superado ampliamente los 30.000 millones de euros.

Por último, el equipo de la Universidad de Oxford comparó los sobrecostes de las olimpiadas con los de otros megaproyectos. Los juegos olímpicos no salen demasiado bien parados.

El exceso medio para importantes proyectos de transporte es del  20% para carreteras, del 34% para grandes puentes y del 45% para proyectos ferroviarios. Hay un sobrecoste medio del 90% para los diques y del 107% para proyectos de TI.

Es que tu no conocías a la Karpanta...

Era la contaminación personalizada