A la larga,si la reforma supone no solo el irse a la SS a la hora de jubilarse sino el tener SS durante la vida laboral,sí.Aunque habra que esperar a ver la medida porque los funcionarios pagan en sus nominas por un lado MUFACE,MUGEJU O ISFAS y por otro clases pasivas.
De todas formas esta es una medida demagógica y que al reves costara más dinero al estado a la larga por:
1º Los funcionarios costean el 92% de las mutuas de las retenciones de sus sueldos,el estado solo aporta el 8%,si van a la SS asumo que las retenciones por este concepto bajaran por lo que aumentara su sueldo neto y el estado cubrira un mayor montante del gasto sanitario.
2º Según las propias estadisticas del Ministerio de Sanidad,los adscritos a ls mutuas tienen un gasto de medicamentos de 187€ personas/año mientras los adscritos al sistema de seguridad social es de 260€,la razón es que los funcionarios pagan el 30% de sus medicamentos de por vida,mientras en la SS a partir de los 65 son gratuitos ¿cambiara esto a la larga?.
3º Esta es una derivada de la que nadie habla las aseguradoras que están en los conciertos dependen basicamente de estos pues las polizar privadas representan una parte muy pequeña de sus ingresos y estas empresas dan trabajo a 300.000 personas,si se cargan el sistema de mutuas por lo menos las dos terceras partes tendrian que ir a la calle o bien el sistema de SS tendria que concertar con estas empresas,porque como va a asumir la SS la llegada masiva de funcionarios y familiares sin resentirse...
Seria más interesante ir al copago y que otros colectivos pudieran elegir el sistema de mutuas en vez de la SS.Por ejemplo quien quisiera este sistema que pague el 30% de los medicamentos de por vida y se le retenga una parte de su nomina para las polizas