España
Es que esto es lo de nunca/siempre... la culpa NUNCA es de uno, SIEMPRE es del otro... y nosotros SIEMPRE seremos los perjudicados, NUNCA seremos indemnizados pero SIEMPRE pediremos responsabilidades que NUNCA se asumirán.
Por tanto, dejémonos de ver quién fue y vamos a lo que vamos: queremos una solución por las buenas o las menos buenas, o Uds. pagarán por las malas.
Asi es , lo acabo de leer, y lo ha clavao. Aparte de que dice que lo hemos consentido entre todos al votarles, es cierto, me quedo con este párrafo:
Reverte sigue con sus reflexiones al preguntarse "cómo es posible que el Gobierno de este putiferio de sangüijuelas se la endiñe a las familias y no a ellos, que en vez de sangrar a esa chusma se le endiñe a la Dependencia, a la Sanidad, a la Educación, a la cultura, al pequeño comercio, a la gente que de verdad lucha y trabaja en vez de a esta casta golfa y desvergonzada y manifiestamente incompetente"
hasta que no se quiten del medio al KAKA , no creo que puedan fichar al MORDRIC ese, pero oye, que esto no es un foro de MARCA eh? Y para demostrarlo os podéis leer el link de titojimenez, y también os paso este otro, que ya se ha puesto antes, pero para que no se le pase a nadie, sobre las ya 13 sentencias, que no acuerdos, de preferentes in Spain desde 2004 y sobretodo desde 2010 hasta hoy:http://vozpopuli.com/nacional/12075-la-justicia-da-la-razon-a-dos-de-cada-tres-afectados-por-participaciones-preferentes
Muchas gracias por vuestras respuestas rebus sic stantibus y W. Petersen. Esperaré un poquito mas a ver qué pasa, si recibo respuesta.
Un saludo
tito, me da que el periodista este es más del PSOE que Rubalcaba, jajaa. Porque eso de que desde 1999 y 2004 se comercializaron más preferentes a minoristas....me da a mi que no, pero bueno...y además dice que se impusieron controles más rígidos desde 2004, pues menos mal que si no los llegan a pone,, hay que joderse, Que ya sabemos lo que hay, que el pp no quiere solucionarlo ahora y es lamentable, pero el Psoe DE ZP ha sido lo peor que nos podía pasar a lso españoles de bien. y perdon por el que sea socialista, pero creo que ZP no es ni eso, ha sido un iluminado que nos ha llevado , en gran parte , a todo esto, por acción o por omisión.
Francamente, me importa menos el momento en que se sembraron y florecieron, que el momento de la cosecha.
HAY CAMINOS PARA LLEGAR A UNA SOLUCION BORDEANDO LO QUE DIGA LA LEY.
Si la bordean con los terroristas y pederastas... no la van a saber bordear con abueletes de 70 años infláos a trabajar de sol a sol??
Si cree el PPSOE que nos chupamos el dedo, van tocados de ala.
Tendremos memoria histórica.
Al fin y al cabo es lo que han pretendido siempre, refrescarnos la memoria a su conveniencia e interés, pero esta vez, nuestro interés pesa más que el suyo y es más justo que el suyo.
Por eso NO OLVIDAREMOS
Por eso INTENTAREMOS QUE PAGUEN LOS QUE TIENEN QUE PAGAR.
Este Vitorino no va a salir a la plaza para poner de luto a la mujer del monosabio.
Hola Petersen. Gracias porque con el sentido del humor de tu mensaje hoy me has hecho reir. No se si se pueden adjuntar archivos a los mensajes, yo no he visto cómo hacerlo. Quería colgar la sentencia de Cambados aunque quizá ya la teneis y una nota de prensa de abril del 2009 donde el titular es: "La CNMV alerta de las preferentes cuando todo el sector las ha colocado". Trataré de bucear en la Memoria de la CNMV para extraer la advertencia en concreto. Puede ser util para quien esté pensando en demandar.
Saludos
Muchísimas gracias, Angelluis, acabo de ver el citado programa, reportaje posterior al de los niños robados. Hoy, como todos los días, he ido a mi exsucursal con una petición por escrito en el mismo documento (fotocopia) que firmé en febrero de 2011 para traspasar 38M euros y comprar las preferentes. La solicitud es en base a que deseo que me gestionen la operación contraria, o sea, mandar a la otra entidad el citado importe. Se lo presento a la firma de recepcoón a la subdirectoracazadora y me dice que NO ENTIENDE LO QUE QUIERO. En un pronto de los míos, alzando un poco la voz, le contesto que lo que yo quiero es que ME DEVUELVAN MI DINERO. Tres clientes que guardaban cola para la caja, han vuelto la mirada y el cuerpo para la mesa de "contratación". Esta señora me dice que no levante la voz. Le contesto que levantaré lo que me de la gana porque me asiste la razón. Me he marchado, lógicamente hasta mañana, para que la situación no fuera a mayores. Cinismo para dar y regalar. S2