Hola a todos, tras la lectura del comunicado del 15M, me hago las siguientes preguntas:
1. La CNMV, ha abierto expediente sancionador a varias entidades. ¿Qué pasa si nuestra amada Bankia se encuentra entre ellas?.
2. Caso de ser sancionada por malas prácticas en la venta de preferentes. ¿Cómo afecta a quienes las compraron?
3. ¿No es un caso de indefensión que no sepamos el resultado?
4. ¿Por qué tardan tanto en tomar una decisión? ¿Es debido a alguna extraña razón?.
5. ¿Es ilegal que un organismo público, oculte o retrase una decisión que afecta a miles de ciudadanos en sus intereses?
6. ¿Se puede pedir información por parte de nuestros abogados, antes del juicio, acerca de la investigación que lleva acabo la CNMV?
7. ¿Por qué los organismos de control, se limitaron a pedir amablemente a Bankia que cerrara su mercado interno, funcionando durante años, en lugar de sancionarla sin más?
8. ¿Se pueden cambiar las reglas de juego en mitad del partido?. Cuando en las normas de Basilea, dejan de computar como recursos propios, ¿Se tiene en cuenta cómo puede afectar a los tenedores de esos productos?
9. ¿No crea indefensión, no respetar los contratos firmados?. Cuando varias normas de la Troika, permiten a los gobiernos tomar las medidas que les convengan.
10. Si los inversores profesionales huían de estos productos como de la peste ¿No llamo esto en ningún momento la atención de los organismos de control? ¿No nos merecimos los miles de ahorradores, ni una simple nota por parte de estos, advirtiendo que algo extraño estaba ocurriendo?
11. Si la misma entidad determina en todo momento quienes, cuando a qué precio se realizan las transacciones. ¿No es eso una manipulación descarada del mercado?
12. En cualquier otro ámbito económico se hubieran cortado estas prácticas de raíz. ¿Se conoce una sola sanción en el caso de la banca?
13. Si no existe un mercado libre, sino que tan solo tiene conocimientos la entidad emisora, quien hace y deshace a su antojo. ¿No puede constituir una práctica delictiva? ¿Alguien puede saber a ciencia cierta, si el precio al que se vendió al comprador, es el mismo que se paga al vendedor?.
14. El test, ¿está hecho para conocer los conocimientos del ahorrador, o para cubrir a la entidad emisora?
15. Si la legislación está hecha, teóricamente, para cubrir a la parte débil. ¿Por qué repetidamente cubre a la parte más fuerte?.
16. Nadie, entre la multitud de organismos de control que pagamos con nuestros impuestos, ¿Se hace estas y otras tantas preguntas?.