Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

No se si habías hecho referencia ya, no he tenido tiempo estos días más que de contestar a las referencias que me hicieron.

El sesudo estudio y lo que piensa D.Fernando Zunzunegui sobre el mismo:

http://rdmf.files.wordpress.com/2013/05/informe-comision-seguimiento-preferentes-cnmv-bde.pdf

http://rdmf.wordpress.com/2013/05/23/la-cnmv-y-el-banco-de-espana-utilizan-el-informe-de-la-comision-de-seguimiento-de-las-preferentes-para-tratar-de-salvar-su-responsabilidad/#respond

Tanto me importan los detalles que me he apuntado lo que dice Zunzunegui y lo que dice la Sra Sauquillo, entre otras cosas:

""""""""El informe niega el problema al considerar que se trata de una situación sobrevenida que surge con la materialización de los riesgos de los instrumentos híbridos como consecuencia de la crisis, cuando la raíz del problema no deriva del instrumento, sino de su incorrecta comercialización entre la clientela minorista""""""""

""""""""""El informe, según el voto particular, niega el problema al considerar que se trata de una situación sobrevenida que surge con la materialización de los riesgos de los instrumentos híbridos como consecuencia de la crisis, cuando la raíz del problema no deriva del instrumento, sino de su incorrecta comercialización entre la clientela minorista. Lo cual le lleva a Sauquillo a afirmar que: “En ciertos casos, guardar silencio es la mayor mentira. El gran número de reclamaciones demuestra que existe un problema de inadecuada comercialización""""""""""

""""Es lamentable que la CNMV y el Banco de España hayan utilizan el Informe de la Comisión de seguimiento de las preferentes para tratar de salvar su responsabilidad y de paso dar un cheque en blanco a las entidades"""""

Es imposible decirlo mejor y más claro y los JUECES lo están entendiendo así.
Un aviso que no necesitáis pero que es conveniente: Los Bankianos está utilizando la Sentencia que ganaron en Valencia para intentar atropellarnos.
Lo se de primera mano, ni por referencias ni por suposiciones.
Pues ya sabéis a qué le tenéis que dedicar las próximas dos horas.

Esto si es volver a los PRINCIPIOS aunque sea forzados por la GUARDIA CIVIL

http://www.interior.gob.es/press/la-guardia-civil-consigue-la-devolucion-integra-de-participaciones-preferentes-a-afectados-en-cadiz-15202

Esto si es dar cuerda Sr.Rajoy
La GUARDIA CIVIL a dado cuerda a la resolución del problema de estos afectados y ha conseguido el cese del delito.

Usted Sr.Rajoy, con su RD y sus actuaciones anteriores y posteriores ha dado cuerda al Banco para que nos la coloquen en el cuello.

Sr.Rajoy se ha equivocado, como tantas veces en este mandato suyo.
Va a ser Vd. presa de la cuerda que ha dado y no le van a valer escusas

Mucha gente pensamos que Vd sería la solución al postZapaterismo y nos ha defraudado, no tiene Vd excusas,
Para mantener a su Casta necesita costeadores y Vd se ha quedado sin ellos irremediablemente.

Lo que me asfixia no es su cuerda, es la idea que me queda sobre lo mal que tenemos que estar a tenor de sus decisiones y lo que nos queda por pasar todavía.

Lo siento Sr. Rajoy, este viaje lo va a tener que hacer Vd solo, o con sus incondicionales, con sus colocados, con sus amamandurriados... no cuente con mucha gente que pusimos en Vd la esperanza de dar cuerda a la REGENERACION.
Mala compañía Sr.Rajoy, mala compañía le queda, créame.

A mi todo me vale, si esta rodeado de honestidad. La reivindicación de que Bankia restablezca su credibilidad y la confianza de sus clientes, no posee el valor de credibilidad que proporciona la
honestidad, porque no la hay.

Que Valeriano Gómez reivindique lo que quiera reivindicar, me parece bien, pero que lo haga con la bandera de la responsabilidad mal aplicada, me parece pésimo. Que se juzgue si algo es moral o, simplemente, conveniente, en función de los intereses que se echen al asunto, pues no, Sr. Gómez.
No sabemos quien tiene mas que callar, si el que comete delito con conocimiento del arbitro, o el arbitro previamente premiado por el que piensa delinquir.

Como de este tema, quien quiere figurar como moralizante, es el PSOE, de ésta formación es de la que hay que hablar. El PSOE, a través de los miembros designados por el partido, para formar parte del Consejo de Administración, debió saber de todos los entresijos y andanzas de la Entidad estafadora. Como árbitros principales de la marcha de Bankia, habían sido nombrados don Julio Segura y Miguel Angel Fernandez Ordoñez. Estos dos personajes fueron los grandes consentidores de la Gran ESTAFA Nacional contra los Ahorradores Decentes Españoles. Pues bien Don Valeriano Gómez, sea usted absolutamente honesto, reclame todo lo que esta reclamando a Bankia, pero antes haga limpieza en su partido, de todo tipo de responsabilidades y destituya y expulse a MAFO y a JS. Esta medida resulta imprescindible para comenzar en España, la regeneración democrática. A continuación de su baja en el partido, entréguelos a los Tribunales para que depuren las responsabilidades que a cada uno le correspondan.
Si usted no hace esto, mal servicio esta prestando a su partido, a sus simpatizantes y a España. No comprendo como puede hablar de canje, arbitraje sin ruborizarse. y se atreve a decir: ""Hasta que Bankia no restablezca su confianza y su credibilidad, será una entidad financiera sin futuro"". También podía haber dicho: ""Hasta que el PSOE no restablezca su confianza y su credibilidad, será un partido político sin futuro"".Ante la estafa, solo cabe la devolución total de lo estafado. Lo que hay que hacer es anular la EMISIÓN de las preferentes, por ilegal. Hablar de arbitraje y de canje, es colaborar necesariamente, en dos ilegalidades mas.En la noticia que acompaña a este comentario, responderé con rojilla a cada uno de los párrafos de que consta su opinión.
----------------------------

24/05/2013 EFE
Madrid, 24 may (EFECOM).-
El portavoz de Economía del PSOE en el Congreso, Valeriano Gómez, ha pedido hoy al Gobierno que "paralice" el proceso de canje de preferentes por acciones de Bankia hasta que finalicen los procesos de arbitraje abiertos.
Lo que debe pedir es: Su anulación.

Además, ha considerado que estos arbitrajes deben ampliarse a la mayoría de afectados y no sólo a aquellos que reclaman preferentes por un valor menor de 10.000 euros.
Los arbitrajes son trucos para no devolver lo estafado.

En rueda de prensa, Gómez ha añadido que la venta de preferentes por parte de Bankia fue una "estafa masiva a centenares de miles de personas" y "afecta a la inmensa mayoría de los ahorradores, no sólo a un 15 % o un 20 %".
Puesto que es una estafa masiva, se anula la emisión, y el daño queda repuesto.

El diputado socialista ha indicado que los procesos de arbitraje abiertos actualmente deben extenderse a la
mayoría de los afectados, por ejemplo a los ahorradores con más de 65 años independientemente del valor de la compra de sus preferentes, y garantizándoles que no tendrán una quita.
Los arbitrajes anulados, los ahorros devueltos y los culpables a prisión.

Ha asegurado que con el canje de preferentes por acciones "todo el mundo sabe que las acciones antiguas después de haber intervenido el Estado tienden a un valor final de cero".
Absolutamente todos los ahorradores, no quisieron ser accionistas.
¿Quien es Rajoy para firmar el arbitraje?. Los ahorradores no querian acciones, ¿Por que han de tragarlas?. Todos queríamos plazo fijo. Todos fuimos a nuestra Caja, a nuestra Sucursal, a nuestro director. Nos traicionaron todos los empleados de Bankia y todos los componentes del Consejo de Administración, entre ellos estaban unos pocos de los "nuestros", a la cabeza de los cuales estaba Don Virgilio, ¿Lo recuerda usted don Valeriano?. ¿Que ha pasado con ellos como estafadores?. ¿Han devuelto lo cobrado por estafarnos?. ¡A nosotros nos han dejado en la ruina!... Ellos..., ustedes, siguen en su asiento, en su cargo, en su nivel y en su mundo...
Por favor, cuando opine usted, con el pueblo de por medio, ténganos un poco mas de respeto...

Asimismo, ha pedido que también se tengan en cuenta a los afectados que compraron preferentes en entidades que se fusionaron con Bankia, como Caixa Laietana, Caja Segovia, Caja Ávila o la Caja Insular de Canarias.
La estafa no depende de donde invirtieron los ahorradores, sino cómo les engañaron.

Gómez ha aseverado que hasta que Bankia no restablezca su confianza y su credibilidad, será una entidad
financiera sin futuro.
Mientras el PSOE no tenga credibilidad, no tendrá ninguna fuerza moral para exigirsela a nadie.
Publicado por Antonio Barahona Ortiz en 00:46 1 comentario:

PARA TODOS LOS PARTÍCIPES DEL blog QUE QUIERAN ACTUAR CONTRA LOS ESPECULADORES. TENEMOS LA SOLUCION EN NUESTRAS MANOS, PARA ENCARCELAR A UNOS CUANTOS SINVERGÜENZAS CAZACHOLLOS. SOLO DEPENDE DE NUESTRO PLANTE ANTE LA VENTA Y DEL ABUSO QUE HAN COMETIDO, CALIFICADO COMO DELITO.

Nunca unos pobres ahorradores, confiados, buenas gentes e ignorantes financieros, tuvieron tanto poder en sus manos, como ahora mismo nos esta sucediendo a los ESTAFADOS por BANKIA.

El problema madre, para la golfería padre, que se cometió ayer y hoy, jugando al descubierto, por parte de los "buitres de la especulación", nos da un inmenso poder a todos los engañados, si sabemos y queremos hacer uso de él.

Resulta evidente que, ayer y hoy, se han vendido, unos cuantos millones de acciones, que los "vendedores" no tenían. Reconocido por el propio Goirigolzarri, despues de decir que no entendia lo que pasaba. ¡Que curioso!

Por varias razones y condiciones, estos millones se tienen que justificar en la operación, con sus títulos, en los próximos tres días, según les permite y les exige la ley.

Pues mirad que fácil es: Vendemos lo que no tenemos a 0.800€, grandes cantidades, provocamos la sicosis de venta para el martes (Hoy han estado mas bajas que ayer... y el martes...)y las compramos a 0.300€. Conseguimos los títulos que no teníamos, que son los que hemos vendido y nos quedamos la diferencia desde los 0.800€ hasta los 0.300€.

¿Os imagináis la que se organizará el martes, si nadie vende sus nuevas acciones, si los que tienen que comprar no encuentran quienes se las vendan?. Si todos los nuevos titulares, de acciones por el canje, se dedican a estar "inanes", significará que nadie vende. Si nadie vende, nadie compra. Si nadie compra, ningún vendedor de lo que no tenia, podrá justificar lo que vendió sin tenerlo. ¿Si, o NO?

Pues ahí lo tenéis. ¿Imaginabais tanto poder contra nuestros "chupasangres"?. ¡¡¡SOLO TENEMOS QUE HACER, QUE NO HACER NADA, DE NADA!!!

¡¡¡NO VENDER NADIE, NI UNA ACCIÓN CANJEADA!!!

¡¡VEREMOS A LOS ESPECULADORES, IMPREGNADOS DE SU PROPIA MISERIA!!

SE QUEDARAN CON EL CULO AL AIRE. Además, es justo que el que la haga, la pague.
Publicado por Antonio Barahona Ortiz en 21:06 No hay comentarios:

El reportaje del jueves 23 de Mayo, en Alcala, 1, no es de los mas abundantes en imagenes, solo nueve. La tarde se caracterizó por los comentarios de las cuentas de Bankia en Internet. Cada cual comentaba los "movimientos" de su cuenta. De pronto tenian líquido, despues se quedaba seca, ahora tengo mas..., ahora tengo menos...

Que si ADICAE..., que si Arriaga..., que si Chamorro..., que yo tengo la Previa para el dia..., que yo el Juicio..., que a mi me han dicho..., que yo no se nada. ¿Con quien vas tu...?, en fin mas o menos lo de otros dias.

Parece mentira, pero cada dia aparecen mas "perdidos". Ayer senti una especial pena por un señor de 84 años que no sabia dónde tenia sus preferentes...Unas veces decia que en la Caixa, y otra en Bankia. Tuvimos que preguntarle que si en la estrella o en el oso verde. Al final llegamos a la conclusion de que era en la Osa Verde.

El señor estaba contento porque le habian tratado muy bien. Una señorita le habia dicho que todo se lo arreglarian. Que le habian puesto en un papel para firmar y que el lo firmó, que en otro papel le habian puesto que era un señor mayor que no entendia mucho... y, que con el papel que habia firmado pronto tendria su problema solucionado... ¡¡¡¡Bendita ignorancia, o, incapacidad para entender lo que nos hacen!!!!
------------------------------

Publicado por Antonio Barahona Ortiz en 20:15 No hay comentarios:

ankia mueve en Bolsa el equivalente a casi dos veces su capital en una jornada
Goirigolzarri vincula el desplome de la acción con la actividad de los grandes fondos
El presidente de la entidad se congratula de la decisión de la CNMV de abrir una investigación
La CNMV analiza movimientos extraños de Bankia en Bolsa en pleno desplome
Consulta la evolución de las acciones de la entidad
EL PAÍS / AGENCIAS Madrid 24 MAY 2013 - 18:39 CET103
Archivado en: José Ignacio Goirigolzarri Bankia Bolsa Empresas Mercados financieros Economía Finanzas

El presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri. / EFE
Recomendar en Facebook114
Twittear0
Enviar a LinkedIn0

Enviar a TuentiEnviar a MenéameEnviar a Eskup
Enviar
Imprimir
Guardar
Sobre Bankia han estado este viernes, de nuevo, todos los focos del mercado: durante la jornada se han intercambiado 38,8 millones de títulos de la entidad en Bolsa. Llamativo dato, teniendo en cuenta que, en total, cuenta con 19,9 millones de títulos. Es decir, que en un día en el parque se han movido el equivalente a casi dos veces su capital en Bolsa.

Solo tres horas después de comenzar a cotizar este viernes ya se había negociado el equivalente a todo su capital: 19,9 millones en títulos. A media sesión, ya eran 24,4 millones. Y al final, el intercambio ha alcanzado los 38,8 millones de acciones. Con esta evolución, Bankia ha dado continuidad a lo sucedido en la víspera, cuando llegaron a cambiar de manos más del doble de los títulos en circulación (con 50,9 millones en total), lo que llevó a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) a abrir una investigación al respecto.

Sobre el volumen de acciones que se ha movido, el presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, ha valorado la decisión de abrir una investigación sobre los movimientos extraños que está sufriendo la acción y ha dicho que se trata de una "muy buena noticia". Según ha descrito, los títulos de la entidad sufrieron este jueves una evolución "muy drástica, con una caída muy fuerte de valor", lo que ha relacionado con las ventas en corto que realizaron inversores institucionales. No obstante, ha señalado que habrá que esperar a los resultados de la investigación de la CNMV para saber lo que ocurrió con las acciones de la entidad.

Vender acciones antes de tenerlas

"Yo no lo entiendo del todo", ha confesado Goirigolzarri. Fuentes del mercado creen que la evolución de este jueves se explica porque habría fondos de inversión poniéndose cortos al descubierto. Es decir: están vendiendo grandes paquetes de acciones, pese a que en realidad esos títulos todavía no son de su propiedad. La idea es que esos fondos lo que en realidad venden son acciones que sí tendrán el martes tras la ampliación de capital, pero que todavía no son de su propiedad. Se habrían, de este modo, anticipado al canje de participaciones preferentes y otra deuda híbrida por acciones, vendiendo los nuevos títulos antes incluso de recibirlos.

Los fondos podrían estar vendiendo acciones que no tienen, pero que recibirán el martes por el canje de preferentes y deuda híbrida
Si se demuestra que eso es lo que ocurre en Bankia, los fondos se estarían aprovechando de que las operaciones bursátiles se liquidan a los tres días hábiles, de modo que la semana que viene, al recibir las acciones, podrían atender la liquidación a tiempo, aunque técnicamente hoy habrían estado negociando al descubierto. Esa operativa no es legal con la normativa española y la CNMV investigará si se ha llevado a cabo. Si los fondos han aprovechado esa oportunidad, además, habrían dejado en inferioridad de condiciones a los pequeños accionistas, ya que ellos no pueden vender en esas condiciones y están sufriendo las grandes pérdidas que conllevan las ventas.

El supervisor cree que todavía es pronto para llegar a esa conclusión, pero solo eso parece explicar que en una sesión se negocien en el mercado más del doble de las acciones del banco en circulación, porque las ampliaciones de capital aún no han sido hechas efectivas

Seis jornadas en rojo

En cuanto al precio de cotización, las acciones cerraron la jornada en 0,65 euros, tras una caída del 4,41%. La bajada de ayer fue mayor: se desplomó un 51,4%, hasta los 0,72 euros. Encadena así seis sesiones en rojo. A este respecto, el presidente de la entidad, José Ignacio Goirigolzarri, ha defendido un precio comprendido entre 0,7 y 0,8 euros como un rango de referencia para la cotización de las acciones. “Si tomamos el patrimonio total de los fondos propios de Bankia y lo dividimos por el número de acciones, eso es una referencia fundamental en la evolución bursátil de un valor", ha explicado.

"Hoy en día, lo que ocurre es que nuestros competidores españoles, los bancos que tienen actividades domésticas en España están cotizando a 0,7-0,8 sobre el valor en libros, eso son las referencias fundamentales que el inversor de Bankia tiene que tener en la cabeza", ha añadido. A este respecto, de momento, parece que el mercado le está dando la razón, aunque esto implique más pérdidas para los tenedores de preferentes.

Yo no pienso vender hasta que no recupere mi dinero, aunque me tenga que tirar años, eso si, no tengo ni idea de la bolsa.