Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
He visto esto en facebook . Unas risas chicos!
He visto esto en facebook . Unas risas chicos!
http://www.ocu.org/nt/nc/nota-prensa/preferentes-fiscal
NOTA DE PRENSA
La fiscalía archiva la denuncia de OCU sobre preferentes: un escándalo
19 septiembre 2013
Mientras los jueces están dando la razón a OCU en su lucha por recuperar los ahorros de miles de afectados en el mayor escándalo financiero de nuestro país, la Fiscalia decide archivar nuestra denuncia en el asunto de las preferentes. Para OCU, es un escándalo inadmisible.
Madrid, 19 de septiembre de 2013. El 10 de septiembre la Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada ha comunicado a la Organización de Consumidores y Usuarios que archiva la denuncia presentada el pasado 21 de mayo por la comercialización de las llamadas participaciones preferentes. En un escrito, de apenas un párrafo, la Fiscalía despacha la denuncia de OCU alegando que “la comercialización de los productos financieros (…) lo fue conforme a la legislación correspondiente y las emisiones de tales participaciones fue supervisada por los órganos de control financiero”.
Venta de preferentes: estrategia para captar fondos
OCU lamenta esta decisión pues en su denuncia se recordaba a la Fiscalía que la comercialización de estos productos no fue más que “una estrategia urdida para la captación de fondos de modestos ahorradores, sobre la base de la ocultación deliberada del riesgo que entrañaba un producto financiero de este tipo”. OCU pedía que se depurasen responsabilidades de todos los implicados: entidades financieras, reguladores y de cualquier otra institución implicada en este asunto.
Esta decisión de la Fiscalía anticorrupción contrasta con las recientes palabras del Fiscal General del Estado en su discurso de apertura del Año Judicial, cuando señalaba que "las participaciones preferentes emitidas por determinadas entidades financieras en riesgo de insolvencia (...) han generado un problema social de primer orden frente al que no podemos permanecer impasibles, pues han supuesto la volatilización de los ahorros de muchos ciudadanos de condición modesta.” En su discurso, el Fiscal General señaló que se habían dado casos en los que “la ilicitud se produce en el momento de ideación de la emisión, mediante el empleo [de] artificios contables o de otra índole encaminados a camuflar la deficiente solvencia de la entidad y su incapacidad para cumplir los compromisos de pago, en los que cabe efectuar un juicio ex ante de la intención defraudatoria de la cúpula directiva de la entidad (…)”.
OCU sigue luchando apoyando a los afectados
El archivo de la fiscalía no admite recurso alguno. Sin embargo, OCU sigue luchando en los tribunales de justicia, presentando demandas civiles individuales en representación de los afectados.
Dos juzgados de Primera Instancia, de Madrid y Leganés, ya han condenado a Bankia a devolver a dos afectados 29.000 y 30.000 € respectivamente. En uno de los casos, la afectada tan solo tenía un 10% de visión.
OCU lleva meses haciendo un llamamiento para que todos los preferentistas que se consideren engañados se dirijan a la Organización. Así, una vez valorado el caso, reclamar en la vía judicial civil, la única que hasta ahora parece garantizar la devolución de las cantidades.
Todos los afectados pueden dirigirse a OCU a través del teléfono 900 902 595. ¿Eres uno de ellos?
La conciliación previa por las preferentes será gratis
La Justicia acordó con Novagalicia Banco y con los afectados poder alcanzar pactos sin llegar a juicio
ALBERTO MAHÍA
a coruña / la voz 14 de septiembre de 2013 04:00
Para que los preferentistas «recuperen su dinero en un plazo mucho más corto de tiempo y de una forma mucho más ágil», el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia acogió ayer dos reuniones. La más madrugadora sentó a la mesa al presidente del TSXG, Miguel Ángel Cadenas; al vocal para Galicia del CGPJ, Manuel Almenar, y al vicepresidente de la Xunta, Alfonso Rueda, con las plataformas de afectados. Dos horas después, se sumaron los representantes jurídicos de Novagalicia Banco. De esos encuentros nació una maniobra jurídica que, en esencia, consiste en una conciliación previa que evite el largo proceso que supone la demanda.
La Nueva vía
La conciliación. Básicamente, consiste en la presentación de una solicitud de conciliación en el juzgado, la posterior convocatoria de las dos partes a una vista en la que se analizarán las propuestas y si se alcanza un acuerdo se aprobará en ese mismo momento y se procederá a su ejecución sin necesidad de presentar una demanda.
Novagalicia banco
Aceptó la propuesta
Si hasta ahora las solicitudes de conciliación por parte de los afectados eran sistemáticamente rechazadas por la entidad, los representantes de los servicios jurídicos del banco vieron con buenos ojos la vía de la conciliación previa.
Ventajas
Sin coste y mucho más rápido. Esta nueva vía evitará el pago de tasas y de costas judiciales en caso de acuerdo. «Se trata de una solución mucho más rápida y mucho más económica para los afectados por este tipo de productos», según afirmó el vocal del CGPJ.
Procesos ya judicializados
Caso por caso. Aquellos que ya han presentado una demanda, la entidad estudiará la documentación existente para «contrastarla». Si cumple los requisitos del arbitraje administrativo y hay acuerdo, entonces el juzgado buscará para estos casos «un turno prioritario» en lugar de sujetarse al ordinario del procedimiento judicial.
Demandas
2.750 procesos hasta hoy. A estas alturas, existen 2.752 demandas contra Novagalicia Banco, fundamentalmente de las provincias de A Coruña y Pontevedra. De ellas, 200 ya están resueltas, por lo que será sobre las 2.500 restantes en las que se aplicará la vía prevista para los casos judicializados. De las demandas presentadas, sobre 350 corresponden al partido judicial de Vigo y otras 230 al de A Coruña.
Fechas y juzgados
La nueva vía comenzará en octubre. Cadenas anunció que los preferentistas que opten por esta nueva vía podrán hacerlo ya en octubre. En cuanto a los juzgados de refuerzo habilitados en Vigo y A Coruña, Cadenas aseguró que funcionan de manera perfecta. El presidente del TSXG recordó tras las reuniones que se ha previsto la posibilidad de ejercitar demandas por vía digital o telemática a través de un procurador.
Ya están nuestros compañeros dándoles a este impresentable y compañía un poquito el desayuno que tienen en el Ritz (pobrecitos ellos que no tienen ni para una relaxing cup of cafe con leche...). Bravo por ellos!!!
Entrevista a Juan Ignacio Moreno en la que habla de las preferentes:
Ole, ole y ole por él y su trabajo!
Ojalá la fiscalia "escarbe" en la red (que creo que si lo hace y entre en el blog de Antonio. Creo que si tienen dignidad se les pondria la cara roja de verguenza.....................
"La Fiscalía dice que las preferentes son productos "que se alejan mucho de los que hasta el momento se estaban comercializando para el perfil inversor del tramo minorista y especialmente de los depósitos, dado que en ningún caso tienen una rentabilidad asegurada ni una forma de recuperar la inversión distinta a la venta del producto o, en su caso, a la espera a la fecha de vencimiento".
Nuestro perfil era de ahorradores, sin pajolera idea de inversiones, solo eramos
ahorradores, y los muñidores de ésta ESTAFA lo sabían, y, por eso, sólo se dirigieron a nosotros, a los ahorradores, (La Fiscalía puede leer el informe de febrero de 2013 elaborado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) revela lo que pasó con las preferentes en España entre 2008 y 2011.)porque las instituciones no les compraban ni una sola preferente, porque sabían lo de la tramposa emisión, como suponemos que también sabia la propia Fiscalía. Y porque en cuanto pillaban nuestros euros, los convertían en capital propio de BANKIA. O sea, una vez que soltábamos los billetitos, significaba que no los volveríamos a ver en nuestra vida. Entre otras cosas, porque todas las autoridades del país, consintieron que eso ocurriera y es justamente lo que nunca debieron consentir
Buenas.
Hoy a las 11.30 mi abogada tiene la vista por las preferentes en la que estamos afectados mis padres con 70 e 75 años y yo con 36 años ,nos dijo la abogada que no era necesario que fuéramos los tres ya que no era necesario,por una aparte lo veo bien por mis padres están en depresión y tratamiento por toda esta mierda de las preferentes y iban a pasar muy mal rato pero por otra parte que si hubieran ido habrían visto a que tipo de perfil tiene el juez delante.
Estamos en casa y se acerca la hora ya ya estamos nervisosos sin ir contra mas en una vista o juicio .
He de suponer que no van a llegar a ningún acuerdo porque si no ya lo hubieran echo antes de llegar a la vista.
Si no es necesario que se esté en la vista me imagino que la abogada nos dirá como ha ido al menos y que pruebas han presentado cada parte.
la fecha del juicio se la dicen en la misma vista o hay que espera unos dias a que se lo comuniquen a mi abogada..
Otra duda si la sentencia se gana y es firme la otra parte puede recurrir o se queda tal como está.
saludos y suerte a todos
Buenisima la entrevista.......no tiene desperdicio