Nuestra Carta Magna, prescribe en su artículo 124:
1. El Ministerio Fiscal, sin perjuicio de las funciones encomendadas a otros órganos, tienen como misión promover la acción de la justicia en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público tutelado por la ley, de oficio o a petición de los interesados, así como velar por la independencia de los Tribunales y procurar ante éstos la satisfacción del interés social.
Pues bien, este precepto y mandato constitucional, es utilizado por el Ministerio Público en muchas ocasiones, de una manera partidista, sectarea, politizada y jerarquizada, lo que supone que los ciudadanos únicamente pueden confiar en la acción popular, en defensa del interés público, a tenor de lo preceptuado en el artículo 125 T.C., dado que no está sometida a ninguna jerarquía ni es partidista ni sectarea ni tampoco está politizada.
Son cada vez más escándalos los casos en que el Ministerio Público actúa al margen del artículo 124. Por poner unos ejemplos:
- CASO ATUTXA: La condena del que fue Presidente del Parlamento Vasco y de los miembros de la Mesa, se produjo en contra del Ministerio Público.
- CASO ESCUCHAS GARZÓN EN GURTELL: La condena del ex Juez Baltasar Garzón, se produjo en contra del Ministerio Público.
Los casos de la Memoria Histórica y de los cobros del Banco Santander, del ex Juez Baltasar Garzón, se produjo en contra del Ministerio Público.
- CASO BOLINAGA: Su excarcelación, se produjo con el VºBº del Ministerio Público.
- CASO BILDU: Su legalización se produjo con el VºBª del Ministerio Público.
- CASO PREFERENTES: El Ministerio Público se ha opuesto a que se impute a los responsables de esta estafa.
- CASO AFINSA: El Ministerio Público da el VºBº.
- CASO BLESA: El Ministerio Público se opone a su imputación e impugna autos del Juez.
- CASO ERES (JUEZA ALAYA): El Ministerio Público impugna resoluciones de la Juez.
- CASO INFANTA: El Ministerio Público se opone a su imputación e impugna autos del Juez.
- CASO FACTURAS FALSAS UGT-A: El Ministerio Público no aparece.
- CASO FAISAN, ROBO DISCO DURO: Al Ministerio Público le roban el disco duro de su despacho.
- CASO TV3 CATALANA: El Ministerio Público ha estado ausente en delitos cometidos por TV3 catalana.
- FIANZAS: El Ministerio Público pide fianzas millonarias para impedir que se persone la acusación popular.
- El Ministerio Público, se cree que tiene el monopolio de defender la legalidad vigente.
CELOS DEL MINISTERIO PÚBLICO
- Los celos le llevan a actuaciones y comportamientos desleales con el mandato constitucional.
- El Ministerio Público se opone a que la acusación popular pueda solicitar fianzas a los imputados.
- El Ministerio Público se saca de la manga el concepto de diligencias de conveniencia, para deslegitimar las peticiones de las acusaciones populares, cuando las únicas diligencias de prueba políticas, sectareas, partidistas y de conveniencia, son los que el practica con total y absoluta impunidad.
En definitiva, la sociedad civil, se encuentra en una situación e indefensión por parte del Ministerio Público y únicamente compensada por la acción popular. Ahora el Ministro de Justicia, Ruiz Gallardón (ex Fiscal excedente y sin haber practicado nunca sus funciones), pretende exterminarla inconstitucionalmente para dejar el camino libre a un sistema corrompido.