Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE

He colgado tres veces,los mejores Bufetes del Pais, especialistas en Bancos e Inversiones. Los busco y los vuelvo a colgar,por favor imprimirlos.

Antonio,no digo que a ti tengamos que pagarte, tenemos que besar por donde pisas y darte las gracias por todo lo que estas haciendo por todos nosotros,al igual que el resto del grupo.
Me referia,ha hacer ingresos para lo de los abogados.

El problema que parece que no entienden , los que solapadamente intentan colar que la solución sería dejar caer a bankia es que no solo no nos pagarían a los de las preferentes o a los accionistas ,es que el estado no dispone de dinero para cubrir los fondos garantizados y bankia tiene como clientes muchisismas empresas que se irían al garete...,además de todos los ahorristas no trincados en preferentes y acciones.Es tan dificil de entender porque no se puede dejar quebrar a bankia, si yo le tengo tanto asco a este banco ya que por mi se podría hundir en la mierda, pero es que se hunde media españa...Lo entiendo hasta yo...

Tienes toda la razón,no pueden permitirse el lujo.
Simplemente cuelgo información,de todo tipo

Aunque he seguido éste Foro en los últimos meses, intervengo en él por primera vez. Y antes que nada, mi mayor reconocimiento a quienes desde él han defendido, en el mayor desamparo institucional, el derecho a no ser robados. La cuestión, tal como está en éstos momentos, creo que radica en que a Goirigolzarri ya no le conviene resolver mediante canje la estafa de las PPs. Desde que Bankia fue nacionalizada, le da igual lo que compute o deje de computar como capital, que es la razón por la que otras entidades han ofrecido los canjes. Su compromiso público de resolver ésta situación antes de julio, ya vemos en qué ha quedado. La palabra dada no es, desde luego, su fuerte, como se pudo comprobar, para estupefacción de los innumerables afectados de Bankia, en la reciente Junta General de Accionistas. El silencio y el desprecio por el cliente marcan la política de Bankia, comportamiento absurdo si lo que se quisiera fuera, en realidad, reflotar la empresa y recuperar la confianza y el buen nombre perdidos, esas cosas tan indispensables para mantener un negocio de custodia y gestión de los bienes del prójimo. Así pues, creo que lo que procede es denunciar cuanto antes ante los Tribunales de Justicia, bien indivual, colectivamente, o en combinación de ambas. A menos que la Constitución vigente ya no garantice la inviolabilidad de la propiedad privada, todo aquél que crea en conciencia haber sido engañado, por lo que veo la inmensa mayoría de los preferentistas de Caja Madrid, tiene muchísimas posibilidades de recuperar su dinero. La solución política, que hubiera sido la adecuada por haber sido los políticos los responsables, por acción u omisión, de éste escándalo, no se vislumbra, acaso porque todos los partidos, más allá de sus declaraciones de adhesión a los estafados, pudieran verse implicados. Y, por supuesto, las movilizaciones, la protesta visible y todo lo airada que permite la urbanidad, nunca está de más, sobre todo en un país adormecido en el nirvana del éxito, tan grato y encomiable por lo demás, de su selección de fútbol.
Ánimo, pues.

Jausas Abogados cree que Bankia se enfrentará a numerosas demandas de clientes ante los tribunales
Europa Press
El socio responsable del área concursal de Jausas Abogados, Agustín Bou, ha advertido de que el proceso de nacionalización de Bankia va a provocar que los clientes presenten numerosas acciones judiciales ante los tribunales penales y civiles contra la entidad y sus antiguos gestores.

"Cuando acabe el proceso de nacionalización, los clientes de preferentes y los ahorradores que compraron acciones en la salida a bolsa van a sufrir grandes pérdidas", afirmó Bou en declaraciones a Europa Press.

En este sentido, el abogado aseguró que esta situación va a provocar que los clientes y las asociaciones de consumidores acudan a los tribunales a demandar tanto al equipo gestor saliente, bajo la presidencia de Rodrigo Rato, como el anterior, presidido por Miguel Blesa.

Bou explicó que los clientes que se acogieron al canje por acciones de Bankia al 75% del valor de participaciones preferentes y bonos subordinados vendidos por Bancaja, Caja Rioja, Caja Ávila, Caja Segovia, Caja Madrid, Caja Laietana y Caja Insular verán como el valor de sus inversiones sufre una pérdida "brutal". Estas inversiones sumaban 1.274 millones de euros.

Esta propuesta no incluyó los 3.000 millones de euros en participaciones de este tipo que Caja Madrid vendió en 2009 a sus clientes. El abogado explicó que con el canje los clientes han pasado de ser una acreedor más con derechos como acreedor a ser propietarios y, por lo tanto, deudores.

Bou añadió que cuando la Comisión Europea dé el visto bueno a la nacionalización parcial de Bankia -pendiente del plan de reestructuración-, lo que supondrá recibir ayudar públicas, se puede producir un "efecto acordeón del capital, que se reducirá a cero por las pérdidas acumuladas".

Bou prevé que los ahorradores afectados por la conversión de preferentes en acciones de la entidad también pidan responsabilidades a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y al Banco de España.

Por último, el socio de Jausas señaló que las entidades financieras también pueden acogerse a un concurso de acreedores, tal y como prevé el artículo 27.2.2 de la Ley Concursal, que establece que cuando una entidad financiera es declarada en concurso el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) pasa a ser el administrador concursal.

MAS BUFETES DE ABOGADOS, Por favor imprimirlos. Gracias

http://ferrer-bonsoms.com/

http://www.abogadoparticipacionespreferentes.es/

http://www.masqueabogados.com

http://www.unive.es/

http://www.carlosguerrero.es

http://www.abogae.com

http://elblogdemab.com

http://www.cysabogados.com

http://www.bbsabogados.com

http://www.globallex.es

http://www.limonchimartinez.es.tl

http://www.youtube.com/watch?v=mJNYtoLG8_M

PROPURSTAS DE DESPACHOS DE ABOGADOS

Os cito aquí los despachos de abogados más solventes de las que tengo constancia. No incluyo pequeños despachos tipo boutique que pueden ofrecer incluso más calidad pero no servirían para un número alto de afectados

Me permito también valorar algunos puntos débiles y fuertes de las mismas. No menciono detalles en cuanto a honorarios ya que muchos de ellos han ido cambiándolos conforme captaban más o menos clientes. Os recomiendo que os sentéis con aquellos que más confianza os den y les pidáis una propuesta económica detallada.

MADRID
Mas y Calvet
Despacho multidisciplinar recomendado por plataforma Lexblah. Ha representado a víctimas del 11-M. Siento no decir másporque lo desconozcopor favor completar.
Contacto: 91 577 2694

BARCELONA (ambos despachos tienen oficina en Madrid)
Gay Vendrell
Despacho multidisciplinar especializado en rama procesal y civil. Según muchosel mejor en temas civiles y procesales de Cataluña. Ha llevado casos como Yak-42la defensa de clientes de Opening y de La Caixa. Se ha reforzado con Carlos Puig de Travy experto en temas financieros para el caso Lehman.
Contacto: Leopoldo Gay. Tel: 93 2156040
ESPAÑA

Cremades&Calvo Sotelo
Ha sido mencionado en una noticia de El Mundo como uno de los depachos que está preparando demandas por la venta de hedge funds de Madoff. A partir de ahí parecen estar explotando el filón de las malas prácticas bancarias agrupando a afectados del Banif Inmobiliario y no sé si también de Lehman. Para el caso Madoff han creado una alianza internacional de más de 20 despachos de varios paíes.
No puedo decir nada de ellos ya que sólo tengo la referencia de El Mundo. Tienen oficinas en MadridBarcelonaMálaga y Zaragoza.
Teléfono: 91 426 40 50

Zunzunegui-Jausás
Estos dos despachos han creado una alianza donde se reparten el territorio español.
Zunzunegui es un abogado de Madrid especializado en temas bancarios y bursátiles. Jausás es un despacho de Barcelona de tamaño medio sin ninguna experiencia en temas financieros hasta la fecha. Han contratado a un especialista para reforzar ese área: Prosper Lamothe Fernandez. Disponen de la oferta comercial más agresiva (poco fijo y 10% variable). Son los que han aglutinado a un mayor número de afectados (500 entre diferentes escándalos). Como punto débil veo precisamente el gran número de clientes que han captado y a los que dudo que les puedan dar un trato personalizado. Su alta remuneración por éxito que en principio es una ventaja puede empujarles a llegar a un acuerdo rápido.
Contacto: Fernando Zunzunegui. Tel: 91 7814062

Navas&Cusi Abogados
Especialistas en Fiscal y Bancario Especialistas en Inversiones.
Barcelona 934879711