Re: Deuda subordinada de cajastur
Precisamente por que no es tan fácil me decanto por "creerme" el precio que me de el mercado en lugar de liarme en la quimera de tratar de calcular su valor real por cualquiera de los métodos para calcularlo (por cierto, todos ellos dan un valor "real diferente"... ¿oxímoron? ). No niego la utilidad de esos métodos para ver en qué dirección va la empresa, si está aumentando su valor o si está disminuyendo, en un enfoque dinámico, diferencial, pero no para saber su valor "real" en un enfoque estático, en un primer momento. Para mí es como el valor de una divisa: ¿cuánto vale un euro en dólares? o aún más controvertido, ¿cuánto de manipulado está el yuan chino respecto al dólar americano? pues para mi me sirve que cada divisa vale lo que cada día marca el mercado, no me sirven para nada los cálculos (ni PPA, ni IEB, ni TCRE ni FEER) de su "precio teórico de equilibrio", siempre justificables y, aún así, diferentes entre sí y divergentes de la realidad, expuestos a cambios de política subjetivos incontrolables...que me voy por las ramas... lo que quería indicar es que, independientemente de cómo tenga valoradas las "participaciones industriales"(que las mantenga a coste de adquisición, que las tenga "aparentemente" a precio de mercado o que haya provisionado pérdidas potenciales) no pueden, esas inversiones supervivientes, que costaron y que valen unos cientos de millones, determinar el precio de esta acción. Para contextualizar más, creo oportuno recordar el valor de adquisición de cada una de esas 3 participaciones sobrevivientes principales: EDP por 452 millones €, Indra se adquirió por 110 millones € y ENCE por 18 millones de € ( http://www.eldiariomontanes.es/v/20121012/economia/destacados/liberbank-puede-vender-indra-20121012.html ).
Gracias por el apunte y un saludo.