Amortización de Obligaciones Subordinadas y Participaciones Preferentes

Saludos!

Ahora, junto a los problemas de algunas preferentes se están oyendo rumores sobre obligaciones subordinadas. Me refiero en particular a la 10a emisión de obligaciones de Bancaja - ISIN ES0214977169 pero hago la pregunta extensiva al resto de productos.

Sé que pueden ofrecerme canjes fuera de la call, que la call es un derecho que se reserva el emisor pero si yo deseo mantener mis obligaciones o mis preferentes, ¿puedo quedármelas? y en ambos casos, si la empresa cumple las condiciones marcadas por la Ley en su emisión, seguir cobrando el cupón y en el caso de las obligaciones, ¿están obligdos a amortizarlas al 100% en la fecha de su vto.?

Particularmente, creo que Bankia es demasiado grande para que la dejen caer. Pagaremos entre todos sus activos fallidos con el Banco Malo y no creo que el cortijo del PP quiebre. Además, Bankia está declarada como sistémica.

Capitulo VII del real decreto
http://www.boe.es/boe/dias/2012/08/31/pdfs/BOE-A-2012-11247.pdf

Artículo 37. Acciones de gestión de instrumentos híbridos de capital y de deuda
subordinada.
1. Los planes de reestructuración y de resolución a los que se alude en los capítulos III y IV,
deberán incluir la realización de acciones de gestión de los instrumentos híbridos de
capital y de deuda subordinada que tengan emitidos las entidades de crédito a las que
corresponden dichos planes, para asegurar un adecuado reparto de los costes de
reestructuración o de resolución de la entidad conforme a la normativa en materia de
ayudas de Estado de la Unión Europea y a los objetivos y principios establecidos en los
artículos 3 y 4 y, en particular, para proteger la estabilidad financiera y minimizar el uso de
recursos públicos.
2. Las acciones que incluyan los planes de reestructuración y de resolución a los
efectos del apartado anterior podrán afectar a las emisiones de instrumentos híbridos,
como participaciones preferentes u obligaciones convertibles, bonos y obligaciones
subordinadas o cualquier otra financiación subordinada, con o sin vencimiento, obtenida
por la entidad de crédito, ya sea de forma directa o a través de una entidad íntegramente
participada, directa o indirectamente, por aquella.
3. Las acciones de gestión de instrumentos híbridos de capital y de deuda
subordinada podrán afectar a todas o a parte de las emisiones o financiaciones a las que
se refiere el apartado anterior, pero deberán tener en cuenta el distinto orden de prelación
que puedan tener entre sí las emisiones.

Es decir, que el riesgo existe. ¿Alguien se atreve a dar una estimación?

Sigue todo según el guión establecido. Evidentemente Bankia no va a quebrar, pero no hace falta que quiebre para que los inversionistas junior pierdan su dinero.
Se han pasado por el forro parte de la normativa que se firmó en su dia y punto.

Evidentemente el riesgo existe, han cambiado la norma y si entran en el paquete, la puerta queda abierta, y bankia necesita mucho dinero para capitalizase y desde europa ya han decidido que los senior (es decir los bancos alemanes y franceses no van a perder un duro, pero si los pezqueñines, lease el pobre inversor españolito de a pie, si que va a perder todo o parte de su capital, aventuro una pérdida probable del 40-50% de su valor, en bankia y en el resto.
Un saludo y suerte.

En España ya está todo permitido, si una sentencia no gusta se saca una ley contra ella,

http://www.eleconomista.es/legislacion/noticias/4228376/09/12/recurrir-decisiones-del-frob-saldra-caro-a-las-preferentes-.html

El gran problema viene de intentar salvar a toda costa (y a costa de exprimir a los ciudadanos) a entidades zombies inyectándoles dinero publico. Lo mejor hubiera sido liquidarlas y repartir despojos, así todo habría quedado mas clarito y conforme a la ley.

Efectivamente, y como desde dentro no se ha hecho ahora vendrá la Troika y nos hundirá en la miseria. En manos de Bruselas estamos.

Lo que esta pasando en este país con el tema de las preferentes y demás "basura" comercializadas por los bancos a sus propios clientes es de juzgado de guardia. Todo el mundo sabe que es una ESTAFA y un ROBO, lo sabemos nosotros, lo saben por supuesto las entidades, lo saben las entidades que han permitido este robo, CNMV y Banco de España, y por supuesto lo sabe el Gobierno. Lo sabe Bruselas también, como esto es indecente y esta claro que si la gente lo lleva a los tribunales lo va a ganar, pues que hacen, volver a tomarnos al pelo haciendo que un real decreto se pase por el forro de las "pelotas" la decisión de un juez a favor de un afectado. Este el estado de derecho de mierda que tenemos, la gente tiene razón, pero para que los golfos de los banqueros no tengan que devolver el dinero que han robado modifican la ley para que a los afectados no les quede ni la posibilidad de reclamar.
Esto en un país medio normal, como el caso de Islandia, llevaría a todos los banqueros a la cárcel pero como aquí se permiten todo tipo de chuleos y golfadas pues no pasa nada.
Esto va a traer cola, mas de uno empezará a tomarse la justicia por su mano y ya veremos que pasa.