España
No se puede ponderar nada contra sí mismo... ¿cómo se hace eso?????????????
La media de 5 y 2 es 3,5 , no hay manera de ponderar el 5 más que el 2, ¿cuánto más???
Hay "5 millones" de maneras de timar al personal.
Esta ha sido mi protesta. Básate en ella sin ser exacta, pero con los mismos datos.
Estimado Servicio de Atención al Accionista de Caixabank.
Por tercera vez me pongo en contacto con ustedes, sin que las veces anteriores haya recibido respuesta alguna.
Soy propietario de los Bonos convertibles de B. Cívica serie B con ISIN ES0348873029.
En concreto, poseo XXXXX euros nominales de dicha serie.
Como sabrán ha habido una conversión obligatoria en hecho relvante número 183454 de fecha 07/03/2013. En el se establece que se producirá un “[…] canje de las Obligaciones será la media ponderada de los cambios medios ponderados de la acción de CaixaBank correspondiente a los 15 días hábiles bursátiles anteriores al 30 de marzo de 2013[…]”.
Claramente, como se refleja en este texto, la media debe ser ponderada, por lo tanto cada una de las 15 sesiones, debería ponderar en función a los volúmenes de cada jornada.
El motivo de mi email es mi disconformidad con el precio de conversión, ya que no sigue estrictamente lo asegurado en el hecho relevante anunciado y realmente no se ha realizado la cuenta con la media ponderada. La UNICA MANERA de ponderar de forma lógica los PMP de cada uno de los 15 días es por el VOLUMEN DE NEGOCIACION DIARIA.
Concretamente por los datos ofrecidos por Bolsa de Madrid y también por Borsa de Barcelona, en los 15 días precedentes al canje (del 8 al 28 de marzo), los datos han sido los siguientes:
Media Aritmética definitiva: 2,806
Media Ponderada definitiva: 2,7735
Sin embargo, de cara a hacer el canje, Caixabank ha cogido como precio de canje 2,814, que no es ni la media aritmética, ni la media ponderada por volumen (como debía ser), ocasionándole un grave perjuicio a todos los bonistas que han pasado a ser, en estos momentos, accionista.
Reciba un cordial saludo,
XXXX
NIF XXXX
RUEGO ACUSE DE RECIBO Y RESPUESTA.
Acabo de enviar el mail pidiendo explicaciones.
La direccion es [email protected]
el precio es 2.774. No 2.814.
Estoy espesito, pero no entiendo qué te han dicho que han hecho.
Han sacado el sumatorio de los 15 PMP diarios (sin multiplicar cada uno por su volumen) ¿y entre qué lo han dividido? ¿entre 15 (los días de cómputo) directamente?
Acabo de hacer la prueba de eso en el POP, sumatorio de los PMPs diarios (sin multiplicar cada uno de ellos por su volumen), dividido entre 15. Resultado 0,615, frente a mi resultado de 0,6499 y al del POP publicado ya oficialmente en la CNMV de 0,65, así que eso no vale, eso es trampa, ahí no hay precio medio PONDERADO de los precios medios PONDERADOS.
La suma de los 15 días, es 42.09. Para saber lo que pondera cada día, dividen el preecio medio de cada día, por 42.09.
Fecha Precio Medio Lo que pondera
08/03/2013 3,0691 0,072917558 0,223791276
11/03/2013 3,0289 0,071962461 0,217967099
12/03/2013 2,9606 0,070339748 0,208247858
13/03/2013 2,9028 0,0689665 0,200195957
14/03/2013 2,9241 0,069472559 0,203144709
15/03/2013 2,8898 0,068657638 0,198406843
18/03/2013 2,8046 0,066633405 0,186880047
19/03/2013 2,7184 0,064585412 0,175568985
20/03/2013 2,7266 0,064780233 0,176629783
21/03/2013 2,7593 0,065557139 0,180891815
22/03/2013 2,739 0,06507484 0,178239986
25/03/2013 2,7324 0,064918033 0,177382033
26/03/2013 2,6495 0,062948444 0,166781902
27/03/2013 2,5661 0,060966976 0,156447356
28/03/2013 2,6193 0,062230934 0,163001485
suma 42,0905 2,813577134
Voy a mandarle a caicabank el link con el hecho relevante del Popular, además diciendoles que no se puede ponderar algo por si mismo, sino por una segunda variable. La ponderación por sí mismo es la media aritmetica, no la media ponderada