Los bonos catástrofe (Cat-Bonds)
Quizá hay gente que no conoce este tipo de bono, el bono catástrofe, también llamados cat-bonds han llegado a su máximo histórico en este año 2013 ya sea en el número de operaciones realizadas como su volumen de dinero. Este tipo de título ha rentado un10,9% en el año 2013 en un año con menos huracanes en EEUU.
Los bonos catástrofe (cat-bonds) son emisiones efectuadas por aseguradoras y reaseguradoras para trasladar parte de los riesgos que asumen, es decir, una alternativa al reaseguro tradicional, los bonos catástrofe permite a las aseguradoras distribuir el riesgo ligado a desastres naturales entre los inversores.
En 2013, se produjeron 36 colocaciones según el directorio de transacciones de Artemis, la mayor cantidad histórica producida en este título, anteriormente fijada en 31 colocaciones.
Por otra parte, en 2013, aseguradoras y reaseguradoras distribuyeron estos bonos por importe de 7.642 millones de dólares, cifra levemente superior al anterior máximo histórico en el año 2007 (7.600 millones de dólares) según los parámetros de Fitch, aunque esta cifra ha sido discutida por varias agencias expresando de que en 2007 fue mayor ese importe.
La Autoridad Europea de Seguros y Planes Empresariales (EIOPA) indica en su Informe de estabilidad financiera la creciente aceptación de los cat-bonds en el mercado y cómo se está expandiendo el mercado estos títulos vinculados a seguros.
Axa realizó en octubre de 2013 la mayor colocación en euros jamás efectuada de la historia de este tipo de bono (350 millones) . La mayoría de las emisiones de cat-bonds se realizan en dólares y abarcan riesgos naturales en EEUU, sobre todo en huracanes (68% de las emisiones).
Los bonos catástrofe (cat-bonds)totales en circulación lograron una rentabilidad conjunta del 10,9% en 2013 superior a la rentabilidad conjunta conseguida en el año anterior 2012 (10,3%).
La vigencia de cada emisión suele rondar los tres años. La evolución de los bonos catástrofe no depende de los mercados financieros. Esto hace que este tipo de bono sea una inversión alternativa muy atractiva para algunos inversores institucionales a través de fondos especializados (Schroders comercializa con este tipo de fondos) de inversiones a largo plazo.
Su comportamiento para hallar la rentabilidad depende de que ocurra o no una catástrofe natural concreta.
¿Cómo veis este tipo de bono? ¿Lo veis muy arriesgados? Entre 2002 y 2012 ha sacado una rentabilidad media de casi un 9% para el inversor, ¿no os parece como una alternativa interesante a otro tipo de títulos con riesgo que ofrecen menos rentabilidad? ¿O una alternativa diferente a otro tipo de mercado como los fondos de pensiones?