Re: El engaño en la venta de Part.Preferentes de La Caixa. ADICAE destapa el escandalo
Vinatero, como ya comento arriba, en mí caso sí parece que la firma es mía (al menos sí en una de las imposiciones que hice. En la otra creo que me llamaron telefónicamente durante las vacaciones para ofrecerme "el chollo" y de momento no me han dado ese contrato, por lo que es posible que, como comentas, ni siquiera exista). Pero mi pregunta es, asumendo como válida la firma del test, si pensais que el perfil que describe (no disposición a pérdida de capital, limitados conocimientos financieros, ausencia de experiencia en productos similares..) y el hecho de que conste un "plazo" (aunque sea el absurdo de 999 meses), son argumentos sólidos para una demanda.
¿QUÉ OS PUSIERON A VOSOTROS EN LAS CASILLAS DEL TEST MIFID? (y digo "os" porque asumo que, como a mí me pasó, lo rellenaron ellos y no os hicieron el test) y ¿OS PUSIERON ALGÚN DATO EN EL APARTADO "PLAZO?.
Un abrazo foreros. A por ellos.