Alegacion de ocultracion de datos para negarse al pago de la poliza - seguros de vida

No es solo tu palabra contra la suya. En un contrato de seguro, la responsabilidad última de la veracidad de los datos aportados en el cuestionario es del tomador, por lo que no veo nada claro que consigas que te indemnicen. Otra cosa es que puedas conseguir algún tipo de indemnización si puedes probar (y tu palabra contra la del otro, poca cosa me parece) que te dijeron que callaras la info del cuestionario. Saludos,

Esta claro danilodiluca36
Pero ya sabes que esta gente por conseguir una poliza venden a su madre.
Hablando con el abogado me ha dicho que en n redondos el gasto que supondría perder el caso ronda los 6500€.
Y ganar serian los 40000€ pero claro visto lo visto y con las opciones que veo que tengo no me hace ni puta gracia palmar ese dinero ya que no estoy económicamente para echar cohetes.
Osea que me parece que se va ir de rositas los de seguros FIATC.

En este caso, a mi modo de ver, no es culpa de la aseguradora, sinó del mediador que te dijo que falseases la declaración de salud, y tuya por, en último caso, por hacerle caso.

Lo siento, pero en este caso no tienes razón, y el ¿asesor? te hizo un gran favor.

En tu caso lo mejor sería un seguro de accidentes, que no te cubría invalidez por cualquier causa, pero para lo que tu lo querías, posiblemente fuese más que suficiente.

saludos

Pues yo voy a discrepar de todos mis compañeros.

La enfermedad de Cronh, si no estoy muy equivocado, no es nada mortal, ni nada que te afecte a la vida laboral de una forma exagerada. Es muy jodía por las molestias, pero poco más.

Vamos que lo que quiero decir, que no es causa (normalmente) de invalidez absoluta. Supongo que no será una enfermedad extremadamente exagerada cuando llevas 15 años con ella y no te ha afectado a tu vida laboral.

Por tanto la ocultación, maliciosa o no de dicha enferdad, no creo que hubiera supuesto una agravación del riesgo contratado, por lo que en todo caso, si así fuere, cabría la aplicación de una regla de equidad, pero no del rechazo del siniestro, máxime cuando la baja nada tiene que ver con dicha enfermedad.

Lo que tienes que tener claro es que la enfermedad preexistente, no sea causa de la enfermedad declarada en la invalidez.

A tu asesor, antes de mandarlo a tomar por donde se manifieta el Crohn, dile que no sea tan ... y diga la verdad de lo contratado y asesorado.

PD. NO soy experto en daños corporales ni seguros de salud, solo de seguros en general, con lo que te quiero indicar que tomes mi escrito como una mera OPINON, no como algo profesional.

Considero que por ahí ,por donde comenta acrasol, es por donde deberia tirar xalitre, ya que si esa enfermedad no ubise afectado al contrato la ocultación no seria relevante, casi como si les ubieras ocultado un resfriado, con respeto a la gravedad del que tiene la enfermedad.

Gracias Acrasol por tu respuesta.
Hoy mismo he hablado con mi hematólogo para un posible informe sobre lo que me comentas y me dice que el cron como tal no es implícito que sea causante de un linfoma pero si me comenta que puede aumentar las posibilidades.
Osea que si un linfoma se produce en un porcentaje de 1 o 2 sobre 100000 habitantes con la enfermedad de cron puede aumentar a 10 o 15.
Pero me insiste que no existe científicamente relacion de por que tenga un Crohn tenga que tener un linfoma.
No se pero tengo muchas dudas y no se por donde tirar para ir a juicio.
Un saludo

Yo te recomendaría ir a juicio, pero con un abogado especializado en seguros.

A las costas no creo que te condenaran, por lo que como mucho, serían los honorarios de tu abogado. Pero hoy en día tal y como estan las cosas, lo mismo lo consigues a porcentaje sin gastos previos o a porcentaje con 1.000 € por las molestias. Eso sí el Procurador no se acuesta con nadie.

Pero repito, es una opinión de un profesional del seguro, sin experiencia en seguros de salud y eso sí con abogados especialistas conocidos dentro del gremio.

Mi comisión un cubata de bacardí con cola.