#16
Re: ¡Mucha publicidad tanto de Mutua Madrileña como de Legálitas Abogados ... pero que no os pase nada!
Ese es uno de los problemas gordos que tenemos en España: Un monton de las Autodenominadas, "Asociaciones de protecciòn de Consumidores" de distinta ìndole
que para lo ùnico que parecen estar, es para salir en la Tele, de vez en cuando, y el resto
del tiempo vivir de las subvenciones estatales,(parece que sin control efectivo) y que no
estàn para lo que dicen que estàn.
El que suscribe , durante un tiempo, estuvo en una Asociaciòn de Afectados por Errores
y Abusos Judiciales. En sus Estatutos, estaba claro lo de "denunciar a jueces, fiscales o
abogados que en el desempeño de sus funciones cometan arbitrariedades..." . El resultado
EVIDENTE, es que habiendo jueces, que incluso habian cobrado por duplicado, pensiones
de alimentaciòn, NO se procediò a cumplir, ni ese articulo de los estatutos, ni otros. Es màs
reconocieron haber "perdido" la documentaciòn que el afectado-s, les habian enviado para
su examen y proceder oportuno. Como al que suscribe, no le gusta engañar a la gente con
falsas promesas, dimitiò de cargo de Presidente Provincial. No sin antes, avisar pubicamente
a "navegantes". Insisto, No me consta, que al menos durante los 5 años que permanecì, en
esa Asociaciòn, se haya denunciado a ningùn "profesional" de la judicatura, en cumplimiento
de los propios estatutos de dicha Asociaciòn. No serà obviamente, por no existir cacicadas
judiciales en las actuaciones de los "profesionales" de la justicia.
Si en las encuestas, durante muchos años, la gente considera, que la Justicia, es la
Instituciòn que peor funciona, y sigue empeorando, no serà por la eficacia de sus miembros
ni por la eficacia en corregir las deficiencias de esas Asociaciones autodenominadas,
"defensoras" de los Derechos...
Otro dia, relatarè la actuaciòn de un abogado de Avila, y lo "actuado" por
el juzgado de Piedrahita, del cual es conocedor el CGPJ .
que para lo ùnico que parecen estar, es para salir en la Tele, de vez en cuando, y el resto
del tiempo vivir de las subvenciones estatales,(parece que sin control efectivo) y que no
estàn para lo que dicen que estàn.
El que suscribe , durante un tiempo, estuvo en una Asociaciòn de Afectados por Errores
y Abusos Judiciales. En sus Estatutos, estaba claro lo de "denunciar a jueces, fiscales o
abogados que en el desempeño de sus funciones cometan arbitrariedades..." . El resultado
EVIDENTE, es que habiendo jueces, que incluso habian cobrado por duplicado, pensiones
de alimentaciòn, NO se procediò a cumplir, ni ese articulo de los estatutos, ni otros. Es màs
reconocieron haber "perdido" la documentaciòn que el afectado-s, les habian enviado para
su examen y proceder oportuno. Como al que suscribe, no le gusta engañar a la gente con
falsas promesas, dimitiò de cargo de Presidente Provincial. No sin antes, avisar pubicamente
a "navegantes". Insisto, No me consta, que al menos durante los 5 años que permanecì, en
esa Asociaciòn, se haya denunciado a ningùn "profesional" de la judicatura, en cumplimiento
de los propios estatutos de dicha Asociaciòn. No serà obviamente, por no existir cacicadas
judiciales en las actuaciones de los "profesionales" de la justicia.
Si en las encuestas, durante muchos años, la gente considera, que la Justicia, es la
Instituciòn que peor funciona, y sigue empeorando, no serà por la eficacia de sus miembros
ni por la eficacia en corregir las deficiencias de esas Asociaciones autodenominadas,
"defensoras" de los Derechos...
Otro dia, relatarè la actuaciòn de un abogado de Avila, y lo "actuado" por
el juzgado de Piedrahita, del cual es conocedor el CGPJ .