Acceder

Participaciones del usuario abroad

abroad 25/02/24 17:01
Ha comentado en el artículo De ballenas y de Krill, por ejemplo Lleidanet.
¿Pero qué es antes? ¿El huevo o la gallina?Si los bbcc bajan tipos porque la recesión es clara, es normal que bajen las bolsas. Pero si no hay recesión y bajan tipos... Quizás las bolsas se pongan a subir.
ir al comentario
abroad 25/02/24 12:44
Ha comentado en el artículo De ballenas y de Krill, por ejemplo Lleidanet.
Pero volviendo al origen de este hilo argumental... ¿Cómo está usted tan seguro de que salirse de los indices ha sido un acierto?Evidentemente habrá una crisis. A lo mejor ocurre por el ciclo que usted explica tan bien. O a lo mejor por algo inesperado. Simplemente, habrá una crisis porque el reloj pasa todos los dias dos veces por las doce.Pero... Si CCEP sube a 120, y en la siguiente crisis baja a 80, la estrategia que usted defiende, y que yo entiendo e incluso sigo, habría sido un error.No podemos negar que hay indices en maximos historicos. Y que de momento parece cierto que los bbcc estan consiguiendo el famoso aterrizaje suave contra la inflación. 
ir al comentario
abroad 13/02/24 22:50
Ha comentado en el artículo El peligro de las modas. Keck Seng
Es evidente que si. Es una burbuja que nadie quiere ver.Si cada vez hay mas dinero indexado al sp500 (directa o indirectamente) y hay 7 empresas que capitalizan un porcentaje altisimo, cada vez que suben un poco mas que el promedio, los robots venden de las otras y compran de las magnificas para cumplir con sus porcentajes. Y el circulo vuelve a empezar. Realimentación positiva. También puede ocurrir el efecto contrario, es decir la misma realimentación en la bajada. Como cuando facebook empezó a bajar sin suelo... Y luego se recuperó sin techo.La indexación exacerba de forma brutal los movimientos de los mas fuertes. También se vió cuando tesla entro en el sp500 y subio a lo bestia, porque todos los bots indexados tuvieron que comprar.
ir al comentario
abroad 25/01/24 23:34
Ha comentado en el artículo Promediar o no promediar, esa es la cuestión.
Creo que el articulo está mal enfocado desde un principio.En el post original quedó claro que no estabas siguiendo la estrategia que se promueve en el blog. Tu suegra se empeñó en comprar algo. Y tu también lo compraste por envidia preventiva.Si quieres hacer un blog sobre promediar, tiene que ser hablando de paramount o de coinbase. Son las otras acciones que tendrás en pérdidas si no recuerdo mal.Pero si hablas de línea directa, en tu caso, el mensaje tiene que ser otro. Yo lo verbalizaría así: "llegados a una edad, ir a comer a casa de la suegra siempre es un error".Y es que encima ahora la tendrás que aguantar mientras te pregunta: "¿Porqué me recomendaste esta porquería en vez de repsol o bbva cuando las compraste tú?"Perdona que te tuteé. Pero llevo mucho leyendo tus posts, y ahora encima te he visto la cara en el podcast con juan such. Así que ya no me sale hablar de usted.
ir al comentario
abroad 05/01/24 00:26
Ha comentado en el artículo Regalo de Reyes inesperado.
Yo he buscado cuentas corrientes remuneradas, que no sean de ahorro, que tengan tarjetas asociadas, que permitan cargar recibos, que den una rentabilidad "permanente" per se (no solo en periodo promocional), que remuneren la totalidad del dinero en cuenta, y que tengan IBAN español.La única que cumple todos esos requisitos es la cuenta nómina de Pibank (ahora mismo da un 1'5%). El único requisito es por tanto la nómina. No es una maravilla, pero es una cuenta cómoda para que tus ingresos y la liquidez disponible para gastos corrientes den remuneración todo el tiempo.
ir al comentario
abroad 31/12/23 15:51
Ha respondido al tema Acciones que multiplicarán en los próximos 20 años
Yo voy a decir dos. Sector tecnológico, así que mucho riesgo. Avanzo que no he comprado aún, porque estoy muy seguro de que habrá recesión y/o crisis de deuda y compraré en caída profunda.1) AMD:Tratando de IA, AMD es el elefante en la habitación. Todo el mundo hablando de Open AI, de Nvidia, de Microsoft, de Google... Pero el posicionamiento de AMD a nivel hardware es absolutamente único. Lo voy a intentar resumir de forma muy concisa para no aburrir. Todo se articula en torno a las FPGAs de Xilinx, acquirida por AMD hace algun tiempo. La principal competencia, que era Altera, fue comprada y en cierto sentido echada a perder por Intel. Es decir, AMD en esa tecnología no tiene apenas competencia. Ademas los ingenieros saben usar las herramientas de Xilinx, y no tanto las de los demás. Y en las universidades, esas asignaturas casi siempre se enseñan con las FPGAs de Xilinx. En consecuencia la cuota de mercado es elevadisima.Las FPGAs consisten en hardware digital programable, de forma que permiten adaptarse para resolver cualquier problemática. Una reciente familia de FPGAs de AMD, la Versal, ha incorporado como periferico los llamados "motores de AI". Esto posiciona a AMD de forma única. Tienen en el mismo silicio el motor de AI mas la versatilidad de la FPGA. Esto permite resolver muchas soluciones de AI de forma única, eficiente y barata.Para mas inri, también poseen FPGAs únicas que incorporan el silicio integrado necesario para transmitir/recibir una señal de radio casi directamente (familia RF SoC). En el mundillo se sabe que la próxima familia de FPGAs en mercado, que ya están diseñando, aglutinará las ventajas de RF SoC mas Versal (motores AI). Es decir, tecnologia única para resolver cuestiones de TX/RX más IA en IoT o prácticamente cualquier aplicación de radio. Si la explosión de la IA llega a todos los niveles y profesiones como se espera, AMD tiene que multiplicar.2) AlphawaveAquí voy a resumir más. Del mismo modo que ARM se convirtió en el estándard de facto para micros eficientes, Alphawave se puede convertir en el estándard de la conectividad de los circuitos integrados. Este tema es clave. Cada vez las aplicaciones y los circuitos integrados necesitan procesar mas y mas datos, así que la conectividad para recibir y transmitir todos esos datos es cada vez mas compleja. No sería raro que los fabricantes de semiconductores prefieran centrarse en su aplicación y coger la conectividad de un tercero. De hecho ya ocurre en  muchos casos.Pero asi como ARM cobra los royalties de quién usa su tecnología, Alphawave también puede vender su propio silicio para soluciones chiplet.Ahora mismo esta empresa es un pozo sin fondo de gastar pasta. Pero las compras que han hecho me parecen muy acertadas. Si eran especialistas en tecnologias para conectividad por cobre, ahora también lo son en tecnología coherente para transmision por fibra.
Ir a respuesta
abroad 28/12/23 22:07
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Eso es muy fácil decirlo. La operación que hiciste ya es excelente. Habria que ser muy muy muy muy frío y tener los testículos de hojalata para mantener desde 6 hasta 350 sin vender.Plantéatelo de otra forma. Si hubieras comprado con intención de aguantar a toda costa sin vender, ¿En qué momento no habrías aguantado más la presión y hubieras vendido?
Ir a respuesta
abroad 27/12/23 10:09
Ha comentado en el artículo 2024, el nuevo 2008.
Aquí, en un foro, cualquier troll o niño rata puede inventarse lo que quiera.Pero luego está la vida real y el saber estar. Y entonces sale a la palestra otra vertiente. Unos escribimos con educación.  Otros, afortunadamente los menos, escriben como tú.
ir al comentario
abroad 26/12/23 22:31
Ha comentado en el artículo 2024, el nuevo 2008.
Este es el comentario mas ”sobrado" y ”crecido" que he leído en Rankia.Mira, lo tienes muy fácil. Te abres un hilo contando todas tus inversiones "a priori", no a "posteriori", y demuestras que eres el más listo de la clase.Y si eso no te gusta, entonces vas a los blogs de la gente que escribe sus opinones, mostrando los datos que considera adecuados, y les hablas con respeto y explicando por qué sí o por qué no estás de acuerdo. Esto último es lo que haría cualquiera con educación, aunque sacara mas rendimiento que warren buffet. Pero si quisieres ir de sobrado, primero demuestra.
ir al comentario
abroad 16/12/23 23:17
Ha comentado en el artículo Esta vez es diferente.
1) Han dicho que no van a reinvertir los bonos que venzan. 2) No han dicho que vayan a colocar todos los bonos en mercado secundario. Lo primero será muy progresivo, porque no vence toda la deuda a la vez. Y obviamente a la minima debacle volveran a tirar de impresora para que podamos seguir en la UVI.El punto 2 si que seria una debacle inmediata.
ir al comentario