España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de aciago
  3. Participaciones

Participaciones del usuario aciago - Fondos

Foro:
Bolsa (2) | Depósitos (10) | Fondos (550)
aciago 23/10/24 11:18
Ha respondido al tema B&H Renta Fija C FI
El 20% de caída en los inicios del covid.Luego sí que recuperó bien.Pero claro si lo comparamos con un monetario, ahí el riesgo de caída es muy inferior. Claro que los potenciales beneficios también son inferiores. Lo que hay que tener claro es si uno está dispuesto a asumir los inconvenientes o sólo está jugando a acertar cuando es el momento de estar en un tipo de fondo y cuando no estar.
Ir a respuesta
aciago 02/10/24 09:03
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Sale en varias conferencias en el turno de preguntas. Recuerdo en una de ellas que Guzmán se puso a "rajar" de la directiva de la empresa. Para que luego digan que son muy cuidadosos a la hora de elegir empresas con sus equipos directivos. Quizás por ello también han suprimido las conferencias anuales. A Guzmán se le solía ir la lengua cuando alguna acción estaba teniendo problemas añadidos que iban más allá de la mera dinámica del sector. En New Gold, en otra conferencia, vimos algo parecido. 
Ir a respuesta
aciago 20/08/24 11:02
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Su estrategia ha sido más bien decir que es un fondo de bajo riesgo. Por esto su política comunicativa ha derivado en ese tipo de ocultismo. No quieren que el tipo de inversor medio que tienen piense que el riesgo es el que es. Está claro que aquí los que más intervenimos pensamos que es un error ese tipo de política pero ellos, hasta que el mercado les ponga otra vez en alguna situación complicada, van a pensar lo contrario. De hecho en el caso de AzValor la pregunta igual no debería ser si uno está más o menos contento con todas las cosas raras que hacen, sino si va a tolerar bien la siguiente que hagan.
Ir a respuesta
aciago 09/07/24 11:28
Ha respondido al tema Indexa Capital
El problema es que compró el argumento que con los tipos a casi 0 era mejor una cartera con mucha renta fija a largo plazo que daba algo de interés antes que depósitos a 0 o monetarios en negativo.Ahora que ve los monetarios o los depósitos dando rentabilidades significativas, es normal que tenga la sensación que fue una mala decisión. A veces se tiende a pensar que existe el perfil conservador de largo plazo, o sea alguien que quiere arriesgar con problemas de renta fija de largo plazo. La realidad suele ser que ese perfil lleva mal tener pérdidas ni que sean a corto plazo. Por eso decir que es mejor para según que tipo de carteras la renta fija de largo plazo antes que la de corto plazo, se complica. Por mucho que a largo plazo haya dado mejor rentabilidad histórica. El perfil de riesgo del que compra una u otra no es realmente igual. 
Ir a respuesta