Lo de la recompra de acciones está muy bien, pero hay que matizarlo.Si se recompra a buen precio es evidente que se mejora el BPA, pero, sí no sirve para repartir ese exceso de beneficio, resulta que la Sociedad es más rica, pero el accionista más pobre.Y luego están las consecuencias. Como la Sociedad quiere recomprar a precio bajo, la cotización tiende a la baja. No hay más que ver a Repsol. Dicen que entre dividendo y recompra rinden al 13% y nos engañan como a chinos. Porque lo que llega al accionista es de poco más del 5%.Así nos va.Saludos.
No necesito decirte que no estoy de acuerdo.Enagas no es una empresa con problemas de deuda.Tampoco estoy de acuerdo es que dedique parte del dividendo en inversiones que no sean necesarias, y, hasta el año 2026, no va a tener que invertir en nada importante. Más bien creo que puede haber alguna desinversion importante, porque lo de Tallgrass lo veo muy en el aire y ese dinero sí sería necesario si se pone en marcha, pero de verdad, lo del hidrógeno No comprendo por qué queremos obligar a que la Sociedad reparta menos sí ella misma dice repetidamente que sí puede.Además estando la renta fija como está a quién le interesa comprar Enagas si bajas el dividendo ?Por otra parte, hay muchos que llevamos un tiempo dentro y, contando los dividendos, estamos en un verde brillante.Saludos.
Yo también me he quedado mosqueado con la futura revisión del Plan Estratégico .Nos están vendiendo la moto con esto del hidrógeno verde sin saber de qué futuro hablamos. De momento es una energía muy cara y no parece que pueda generalizarse su uso hasta dentro de bastantes años.En mi opinión, tenemos gas para ratoY comparto contigo el mosqueo sobre el dividendo. Pero ellos deben ser los primeros en saber que su disminución, y no digamos si lo suprimieran,dejaría la acción en categoría de basura.Ademas creo que es innecesario. Los números de hoy son, como siempre, previsibles. Otro escenario es el que siga al 2026, pero creo que el Gobierno de turno tendrá buen interés en que Enagas sea una empresa fiable. Nadie va obligar a la Sociedad a hacer unas inversiones o actividades que no estén bien remuneradas.Salvo, claro está, que vuelvan a nacionalizada.Saludos.
Se puede poner pegas a cualquier empresa.Yo también tengo en mi cartera MAP.Pero,claro, lo del dividendo, alto o bajo sostenible o no, es muy subjetivo.Yo el día 6 cobré mi buen dividendo de ENA.Ese día no leí que nadie protestara y, de hecho, los que reinvertimos esos dividendos es muy difícil que perdamos dinero.Los bajistas van a ganar dinero de otra forma.Saludos y suerte en nuestras decisiones.
Yo también tengo muchas acciones y, lógicamente, tengo la sensibilidad a flor de piel.Por eso me veréis furioso cuando leo a gente que predica que se baje el dividendo en pro de unas ventajas futuras más que dudosas. Además, este conjunto de foreros teóricos me da la impresión que son de los que ven los toros desde la barrera. Es decir, que o no están invertidos o tienen muy poquito, así que no les duele nada.A mi tampoco me importa que quiten el dividendo de Iberdrola y lo dediquen a reducir su tremenda deuda. Claro que ahora no estoy dentro.Saludos.
Claro que leo tus mensajes.Pero, realmente crees que se puede negociar una importante inversión sin saber si vas a ser autorizado para ello ?Perdona, pero creo que eres un ingenuo.Saludos.
Creo que estás muy equivocado.Tras la inversión en Tallgrass, Enagas no puede invertir en el exterior sin la expresa autorización del Gobierno.Saludos.
Repito, que cada uno tome sus decisiones.Yo, por mi parte, creo que esa teoría, al menos en nuestro Ibex 35, no se cumple.Prefiero reinvertir los dividendos si veo que me convence la Sociedad, pero, en ningún caso, quiero que la empresa me administre mi dinero.Saludos.
Esto es la bolsa, colega forero, y cada uno debe tomar sus decisiones.Pero sí puedo decir que, dentro de la incertidumbre que presenta cada inversión, puede decirse que Enagas es, posiblemente, el valor más previsible.Los ingresos de actividades reguladas, la mayor parte del total, están ya fijados hasta 2026. Los del negocio internacional, seguramente irán hacia arriba. Posiblemente Tallgrass se terminará vendiendo con plusvalías, dedicando el principal para futuras inversiones y la terminal de Gijon empezará a dar ingresos.Lo que es cierto es que no se prevén ingresos extra hasta el citado 2026.Y, a partir de dicho año, es imposible saber cómo se va a remunerar la nueva regulación. Pero parece razonable pensar que si el Gobierno de turno quiere que funcione la transición energética, tendrá que remunerarla adecuadamente.Tengamos en cuenta que, aunque Enagas es lo que es, no deja de ser una empresa privada que se debe a sus accionistas y el Estado no deja de ser uno más, aunque sea importante.Esa es solo mi opinión por supuesto.Saludos.