España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de avr001
  3. Participaciones

Participaciones del usuario avr001

avr001 31/03/16 11:09
Ha comentado en el artículo El fundamentalismo ateo
Efectivamente no se muchísimas cosas, ya me gustaría saberlas, lo que no tengo claro es si no saberlas es de buen o mal gusto. ¿A qué saben las cosas? Como ves las palabras pueden interpretarse y tener significados diferentes. lo de mezclar churras con merinas. Lo que sigo diciendo es que por muchas vueltas que le demos, hay una diferencia abismal entre las capacidades creadoras de un ser humano y el resto de animales. El ser humano ha sido capaz de volar, de ir a la luna, de navegar bajo el agua, de crear medicamentos, vacunas, sinfonías, obras de arte, etc. Dentro del ser humano hay una "chispa" de genialidad creadora que el resto de animales no poseen. Cierto, algunos de ellos tiene un olfato infinitamente más desarrollado, otros la vista, otros pueden volar pero no estamos hablando de los mismo, no confundamos la velocidad con el tocino. Con esto no quiero decir que el hombre sea un ser "superior" al resto de los animales. Soy el primero que ama y defiende los animales, también la naturaleza porque ella es parte de Dios y como tal debemos respetarla. La ciencia puede demostrar por qué oímos, pero no es capaz de explicar por qué millones de personas se emocionan con una canción, aunque ni siquiera entiendan lo que dice el cantante. Pueden explicar por qué vemos pero no porqué millones de personas viajan a lugares remotos para contemplar obras de arte o bellos paisajes. La ciencia puede demostrar las cosas que ve pero no las que no ve. Para mí el ser humano es una prueba de la existencia de Dios. No entro en las distintas interpretaciones que le dan las distintas religiones. El ser humano desde tiempos remotos ha tenido y sigue teniendo una inquietud interior que le hace preguntarse que hay más allá de la muerte, si hay un ser creador. No es una moda pasajera, es algo que está dentro de él. Yo no trato de convencer a nadie, pero tampoco me gusta que ridiculicen a los creyentes como seres ignorantes. Vivimos en un mundo materialista donde nuestra única preocupación es alimentar nuestro ego con cosas materiales, nuestra preocupación es no envejecer, parecer más bellos, no aparentar que somos una gota de agua en el océano. Debemos alimentar el cuerpo pero nos estamos olvidando de alimentar el alma. Una sociedad así irá irremediablemente al fracaso.
ir al comentario
avr001 29/03/16 20:23
Ha comentado en el artículo El fundamentalismo ateo
Buff... lo iba a dejar por hoy pero semejante intensidad semántica no me ha dejado indiferente. Hay bastante animales autoconscientes en la naruraleza, Bonobos, chimpancés, gorilas, orangutanes, delfines, cuervos y otros que me dejo. Los bonobos son capaces de aprender pictogramas y lengua de signos y comunicarse con humanos. Los gorilas , chimpances y orangutanes en menor medida pero utilizan herramientas, resuelven problemas, y transmiten conocimientos a su descendencia entre otras muchas cualidades humanas. Di que sí hombre, Copito de Nieve (un gorila blanco) fue el que hizo el Guggenheim Bilbao y ¿sabes qué? Flipper (un delfín) creó la música de su serie de televisión. Como mola tío, si es que vi el otro día un perro componiendo una opera. Alucinante. Solo nos diferenciamos en un mayor desarrollo cognitivo gracias a la evolución y la fortuna. Pues si que hubo fortuna sí, la primitiva, el euromillón y la ONCE todo a la vez, además el único acertante. ¿que opinión tienes de los Neardentales con los que el Hombre actual convivió?? no tuve el gusto de conocerlos ¿ y de las civilizaciones y religiones de la prehistoria o de la edad antigua? ¿todo inventado? A estos tampoco he tenido el gusto de conocerlos. A ver si un día se pasan por casa y me explican como evolucionaron hasta tocar el violín. Una última cosa, no sé a cual de las distintas iglesias cristianas perteneces pero si nos haces un favor, explícame cual de ellas postula lo que dices de la evolución, origen del universo, etc Creo que pertenezco a todas porque todas son la misma.
ir al comentario
avr001 29/03/16 19:15
Ha comentado en el artículo El fundamentalismo ateo
En fin, es difícil debatir con alguien tan acomodaticio, pues por más que se te demuestre que la Biblia está equivocada, siempre puedes decir 'lo importante es el fondo', y si te demuestran que la palabra de Dios ha sido manipulada tú respondes 'es que cambia con el tiempo'. Qué cómoda es esa postura neo-cristiana de relativismo religioso. Ja, ja, bueno mi intención no era debatir si la biblia está equivocada, o si la palabra de Dios ha sido manipulada. Nunca he querido entrar en la letra y en la interpretación que le da a cada uno a los mandamientos. A mi me sirve, si no te sirve a tí es decisión de cada cual. Saludos y buen trading, yo lo dejo aquí que hay cosas que hacer.
ir al comentario
avr001 29/03/16 18:51
Ha comentado en el artículo El fundamentalismo ateo
Si ser humano depende de que cantemos, hablemos o construyamos con las manos, ¿adonde quedan los discapacitados (mudos, sordos, mancos)? No estoy hablando de cantar, sino de componer música. No hablo de emborronar un lienzo sino recrear e interpretar al mundo que lo rodea y sus semejantes. No hablo de amontonar unas piedras, sino a tallarlas y darles forma para representar algo o hacerlas servir para algo. Estoy comparando el ser humano con el resto de animales, no los seres humanos entre sí. Hay "discapacitados" como tus les llamas que crean música, pintan, interpretan o hacen cosas a niveles que muchos "capacitados" no somos capaces ni de imitar.
ir al comentario
avr001 29/03/16 18:36
Ha comentado en el artículo El fundamentalismo ateo
Por supuesto que han existido culturasy religiones en donde el sacrificio humano o la esclavitud eran parte de su comportamiento. Eso no quiere decir que la religión de origen judeocristiano sea la única poseedora de las proclamas del derecho a la vida y a la libertad. Es gracioso ver como argumentas los hechos con efectos especiales. No tengo ni idea como llegaron los mandamientos a los hombres, si llegaron en forma de llama o mediante correo postal certificado. Lo importante es el hecho, no la forma. En cuanto a los mandamientos no veo que hay de diferente, las palabras evolucionan y se interpretan. los mandamientos son en origen unos 600 contenidos en el antiguo testamento y que se condensan en 10 para hacerlos más útiles.
ir al comentario
avr001 29/03/16 17:44
Ha comentado en el artículo El fundamentalismo ateo
mi Dios no me dicta valores morales concretos, la moral, sea la que sea, la tendremos que construir entre humanos; y tercero, no me ha dejado sus 'enseñanzas' plasmadas en un libro que se convierte en ley inmutable, aun cuando sea obvio que no es correcto. Pues si tenemos que esperar por los hombres para decidir lo que está bien o está mal... estamos apañados. Te voy a recordar los mandamientos: 1 Amarás a Dios sobre todas las cosas. 2 No tomarás el Nombre de Dios en vano. 3 Santificarás las fiestas. 3 Honrarás a tu padre y a tu madre. 4 No matarás. 5 No cometerás actos impuros. 6 No robarás. 7 No dirás falso testimonio ni mentirás. 8 No consentirás pensamientos ni deseos impuros. 9 No codiciarás los bienes ajenos. Lo cierto es que si todos siguiésemos estas normas no sucederían ni hubiesen sucedido la mayoría de atrocidades y males que aquejan al ser humano.
ir al comentario
avr001 29/03/16 17:23
Ha comentado en el artículo El fundamentalismo ateo
¿Eso implica que tengamos que recurrir a la magia/religión para explicar la diferencia entre un hombre y un simio? Por supuesto que no. Las termitas construyen sofisticados termiteros. Un ruiseñor crea música. ¿Te sirve? Hombre, todos sabemos que los animales son capaces que construir cosas, pero comparar lo que hacen los animales con lo que crean los seres humanos es algo ridículo. Es como decir que el aullido de una hiena es como el canto de Pavarotti, o que el nido de una pájaro es como el Coliseo romano. No cuela.
ir al comentario
avr001 29/03/16 11:02
Ha comentado en el artículo El fundamentalismo ateo
Hoy en día ser creyente se considera políticamente incorrecto, algo que pertenece al pasado y a mentes retrógradas. La ciencia puede explicar algo que ve y que puede probar. Lo que no se ve no se puede probar. Todavía no conozco a ningún científico que pueda explicar por qué los monos no pueden componer música, pintar a sus semejantes o esculpir un plátano. Si somos una evolución de ellos ¿por qué no pueden crear como hacemos nosotros? Nadie puede explicarlo. La Biblia dice que Dios creó al hombre a su imagen y semejanza, esa es una explicación porque somos los únicos animales en la faz de la tierra capaces de crear cosas, cosas útiles como un avión pero también cosas maravillosas como la música, el cine o la pintura, cosas que nos alimentan el alma.
ir al comentario