España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de bardemoe
  3. Contenidos recomendados por bardemoe

Contenidos recomendados por bardemoe

bardemoe 20/03/20 17:35
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Llevo días con la tentación de meter 1000€ en Valaris.Según dijeron en la conferencia ellos entraron a 8 y tenían un precio objetivo de 60 (hablo de memoria). Pues bien, estos días la cotización ronda los 0.55 USD. Por el mismo razonamiento que hacen los gestores value del riesgo/potencial de  las inversiones esta debería ser una ocasión única. Sólo con materializarse la mitad del P.O. que se marcaban ellos al entrar y llegara a subir hasta los 30 USD, esto supondría multiplicar por 50 o 60 veces la inversión a precios actuales.Yo es que ya no sé que pensar porque si invertimos en Cobas y AZvalor será porque nos creemos los razonamientos de los gestores y confiamos en sus análisis, luego Valaris debería suponer una oportunidad de oro basándonos en los mismos razonamientos... Y la tesis no estará desfasada pq la contaron la semana pasada. ¿Sabéis si han seguido compando o si ya han deshecho la posición?PD: No se si el pensamiento es correcto o si es una venada ludópata producida por el confinamiento... Un saludo
Ir a respuesta
bardemoe 18/03/20 17:54
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
¿Es Renta4 un buen broker para comprar y mantener acciones USA como Berkshire? He estado comparando R4 e ING y en R4 cobran más custodia pero son más baratas las compras...¿ Alguien las lleva en algún otro broker?Saludos
Ir a respuesta
bardemoe 17/03/20 17:23
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
¿Alguien se plantea entrar en Berkshire apovechando estos días que ha caido un  20-25% desde máximos?WB es siempre el guía espiritual pero no sé si muchos de aquí invertimos directamente en él. No sé si tiene mayor potencial WB o Cobas/AZ en estos momentos, pero el maldito sesgo de anclaje pide a gritos promediar a los patrios...Ánimo a todos.Un saludo.
Ir a respuesta
bardemoe 29/10/19 16:51
Ha comentado en el artículo Inversiones inmobiliarias vs inversiones en bolsa: ¿Qué es mejor?
Mi humilde opinión es que con los alquileres, como todo en la vida, la rentabilidad te la tienes que ganar. Me refiero a que las buenas viviendas, con buen vecindario y en buenas zonas, va a dar una rentabilidad neta escasa (3-4%). Eso sí también menos quebraderos de cabeza por que la calidad de los inquilinos será mejor. En cambio, en zonas peores, las rentabilidades serán bastante mayores (sobre el papel) dado que el precio de compra es muchísimo mas barato. Pero claro, nadie regala nada, te toca lidiar con todo tipo de chusma, con cero valores y cero civismo. No quiero ser políticamente incorrecto, pero es lo que yo he vivido. Al final es como todo, ese plus de rentabilidad te lo tienes que ganar. No es lo mismo un gran patrimonio que pueda tener muchos inmuebles y se conforme con menos rentabilidad, que un pequeño inversor que quiera intentar vivir de ello pero con menos recursos. A modo de ejemplo, en mi capital de provincia vi un anuncio en el que se vendía un lote de 13 viviendas por 180000€, con una rentabilidad mensual de unos 3000€... Sobra decir quien vive allí y como son estos pisos... Al final la tranquilidad también se paga.
ir al comentario
bardemoe 14/07/18 10:32
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Puedes ir a la misma página del fondo y en el gráfico te acercas al pico y ves el VL de ese día... Si lo quieres en excel, (yo una vez hice algo parecido) te descargas los VL históricos desde la web del fondo y en el mismo excel lo montas. En una columna haces que te encuentre el máximo valor desde la primera fila. En otra columna, por ejemplo si estás en la fila 10, le metes la fórmula =SI(C10>D10;0;C10/D10-1)   siendo la columna C el VL liquidativo actual y la columna D el máximo desde el inicio. Y te dará el % de bajada desde el máximo. Luego ya de vez en cuando vas pegando los nuevos datos abajo y arrastras las fórmulas... Un saludo.
Ir a respuesta
bardemoe 26/04/18 10:26
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
En mi caso tengo una guía definida para las aportaciones "extra" procedentes de la póliza de crédito, para no quemar liquidez. - Cada mes aporto x de nuevo ahorro, independientemente de como evolucione. DCA sin más. - Si cae 15% desde máximo, este mes aportaré 2x. (x de ahorro + otro x de la póliza) - Si sigue cayendo y toca el -20%, otro 2x (x de ahorro + x de la póliza) - Así sucesivamente por cada 5% adicional que caiga. - Si deja de caer, aunque siga por debajo del máximo, sólo aporto el ahorro mensual. - La póliza se irá renovando, y no se devolverá capital dispuesto mientras no se haya recuperado el precio máximo del fondo. De este modo, si el fondo cayera un 50%, habrían ponderado mucho más los precios "corregidos" habiendo tomado prestado 8 veces mi aportación mensual, con un coste del 4% (que es el interés del capital dispuesto de mi póliza). A veces se interpreta como un apalancamiento sin ton ni son, pero creo que haciendo esto puedes combinar las ventajas del DCA y no perderte las subidas con la liquidez que estaba esperando una corrección para entrar, que no deja de ser intentar precedir el mercado... Además, si calculáramos independientemente el rendimiento de este dinero dispuesto de la póliza, veo asequible sacarle más de un 4%, por supuesto a largo plazo. Si confiamos en los gestores y ahora que estamos aprox. en máximos dicen que ven un potencial del 100%, si esto corrige el potencial sería aún mayor. No veo descabellado apalancarse al 4% para adquirir algo que temporalmente está descontado al 100, 120, 150, 200%....
Ir a respuesta
bardemoe 25/04/18 10:36
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Hace unos días comenté aquí mi intención de mirar de hacer lo mismo. Pedir condiciones para una póliza de crédito para particulares con el fin de doblar o triplicar las aportaciones periódicas en caso de caídas de más del 15-20% y sucesivas. Las 3 entidades en las que lo pedí me lo aceptaron, aunque de las 3 ofertas que recibí, 2 (R4 y Bankinter) no me convencieron en absoluto. Numerosas comisiones (estudio, mantenimiento, renovación, saldo no dispuesto y un largo etcétera), además de pedirme el traspaso de mis fondos a otros de su entidad y luego pignorarlos. El interés del saldo dispuesto, eso sí, era de 2-2.5% anual aunque con una lista de comisiones fijas que me hubieran cargado de gastos fijos. Por otro lado, encontré en una caja de ahorros pequeña muy vinculada a la empresa en qué trabajo, la opción de la cuenta de crédito al 4% anual del saldo dispuesto. Y nada más, 0 comisiones (sólo el notario, que en mi caso rondará los 100€). Me gustó el hecho de que no implique ningún otro gasto fijo ni pignoración, ni líos varios. Aunque el 4% ya lo considero el máximo aceptable. He de decir que me dijeron que lo estudiarían por el hecho de ser trabajador de la empresa y llevar años como cliente, porqué no es algo habitual. Al final me lo aceptaron y lo contraté. Creo que no es una mala opción tenerlo ahí, si no implica gastos fijos. Es un buen precio a cambio de evitar el coste de oportunidad de tener la liquidez esperando caídas, e intentar mejorar un poco el DCA (que es el sistema de aportaciones que utilizo). Saludos.
Ir a respuesta