España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Boglefan
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Boglefan - Fondos

Foro:
Bancos (3) | Bolsa (3) | Depósitos (13) | Seguros (11) | Fiscalidad (5) | Consumo (1) | Fondos (15) | Inversiones alternativas (1) | Buscando valor (4)
Boglefan 02/10/19 06:57
Ha respondido al tema El patrimonio invertido en gestión pasiva superará la gestión activa en 2031
Cuando haya una corrección importante los fondos de gestión activa perderán igualmente. Mirando gráficos, la inmensa mayoría se ha comportado así en correcciones anteriores y nada hace pensar que en un futuro sea diferente.Hay un libro de John C. Bogle que defiende la gestión pasiva con datos y argumentos más que de peso, y que me llevó definitivamente a optar por este tipo de inversión:"Cómo invertir en fondos de inversión con sentido común" Ed. Deusto.https://www.amazon.es/invertir-fondos-inversi%C3%B3n-sentido-com%C3%BAn/dp/8423428796
Ir a respuesta
Boglefan 27/08/19 07:23
Ha respondido al tema ¿Qué le aconsejaríais a vuestro yo de 20 años?
Que no se hipoteque si puede evitarlo y que en cuanto cobre su primera nómina, empiece a ahorrar un tanto por ciento fijo todos los meses. También que disfrute de la vida, que viaje y que pase tiempo con la familia. El día malgastado ya no vuelve.
Ir a respuesta
Boglefan 26/08/19 06:15
Ha respondido al tema ¿Que fondo "monedero" utilizan los Rankianos"?
Yo no usaría como monedero ningún fondo que no sea estrictamente monetario o renta fija ultracorto plazo. En ese sentido, no usaría ni el Carmignac Securité, ni ninguno de los indexados de renta fija de Amundi. Esos fondos los veo más bien para mantener el dinero al menos 3-5 años.
Ir a respuesta
Boglefan 24/08/19 09:05
Ha respondido al tema Cuidado con los fondos mixtos. Sepa donde están invertidos.
Yo antes que tener un solo fondo mixto, veo mucho mejor la opción de tener dos fondos: uno de renta variable y otro de renta fija, y rebalancear anualmente según nuestro perfil de riesgo. Esto por varias razones: - Mayor libertad para seleccionar fondos con comisiones más bajas y eso suele significar a la larga mayor rentabilidad. En el mixto viene todo empaquetado. - Mayor diversificación entre gestoras, equipos gestores e incluso entidades. Un equipo gestionaría la parte de RV y otro la de RF. Por tanto, en principio tendríamos mayor seguridad. - Mayor flexibilidad para definir los porcentajes de RF y RV que deseamos tener en nuestra cartera. No hay que ceñirse al 15, 30 o 50% que impone el folleto del fondo mixto. - Posibilidad de elegir distintas estrategias de inversión. Podríamos tener, por ejemplo, la parte de RF invertida en fondos activos y la parte de RV en fondos indexados o viceversa.
Ir a respuesta
Boglefan 21/08/19 20:48
Ha respondido al tema Nuevos fondos todo en 1 de ING
Es caro para ser un fondo pasivo. Me parece mucha mejor opción los roboadvisors. Aquí hay una comparativa muy interesante entre los que se ofrecen en España: https://www.sincomisiones.info/robo-advisors/?gclid=EAIaIQobChMItq_168-U5AIVhkPTCh0MqwN_EAAYASAAEgJfx_D_BwE
Ir a respuesta