Acceder

Participaciones del usuario Cartman - Seguros

Cartman 10/09/10 21:48
Ha respondido al tema Denegación de siniestro por fraude
Ineptos los hay en todas la profesiones, en todas las empresas y en todos los cargos, desde subalterno hasta presidentes de compañías. Pero cierto es tambien, afortunadamente, que los patanes todavía son la excepción, y que suele haber gente competente trabajando, mas que nada porque al inútil al final se le cala y se le tira. Te vengo a decir esto porque si has hablado con el perito y éste no fundamente suficientemente la causa por la que estima que es un fraude, y pese a eso sigue en sus trece, y peor aún, el tramitador, basándose en un informe carente de base-- valga la redundancia- mantiene el rehúse por intento de fraude, vamos apañados. No me cuadra, de verdad. Una tele es fácil de acreditar. Me dices que es de un bar, tendrá factura o podrá pedir copia de la misma. tendrá las instrucciones, la garantía, el mando... Si tenía otra tele igual, imagino que compraría las dos en el mismo sitio. Debe tener pues dos facturas de un mismo modelo y si no es así es lógico que la aseguradora no trague. Yo no tragaría. Siendo negocio, se habrá deducido el IVA de la compra de las dos teles en su día no? Sería una forma de acreditar que compró dos teles en su día... En fín, suerte, pero te insisto que es raro que un tramitador se complique la vida por un expediente de 400 euros. Lo normal es que lo tenga bien atado. En cuanto a no rehusar por fraude, así, literalmente, entiendo que las cartas son mas finas y un tanto "educadas", si bien se consigue el mismo fín. Saludos
Ir a respuesta
Cartman 10/09/10 12:42
Ha respondido al tema Denegación de siniestro por fraude
Me voy a poner un poco en la posición del "malo", que al final parece que las aseguradoras sean todas una mierda. ¿Crees que una compañía decide no abonar una tele a un cliente por que si? De verdad piensas que tan solo vale lo que un detective "estima" o "cree"? Por mi experiencia te puedo decir que cuando rehúsan por intento de fraude lo suelen tener atado y bien atado, porque el pollo que se puede montar en caso contrario es minino. Una cosa es que yo a un asegurado le diga que esto está excluído, que no hay cobertura, que la abuela fuma y otra muy distinta es decirle que ha intentado engañar a la compañía. Para afirmar eso hay que tenerlo muy bien atado. Mi consejo, antes de reclamar, ves a hablar directamente con el tramitador o responsable de siniestros. Informales que hay intención de poner reclamación y a ver que te dicen, que igual te llevas alguna sorpresa.
Ir a respuesta
Cartman 10/09/10 11:28
Ha respondido al tema Dudas responsabilidad civil actividades deportivas de riesgo
Avante, la "inversión de carga de la prueba" no se da en todas las situaciones. Gracias a Dios todavía no está tan objetivizada la responsabilidad civil. Si bien, si que entiendo que en este caso sería de aplicación al ser una actividad generadora de riesgo. Una cosa que creo que es importante, es el hecho que los acompañantes lo sean de forma gratuíta, y eso aunque parezca una bobada tiene importancia a nivel judicial, ya que al no haber lucro por la parte "organizadora" la "generación del riesgo" en cierto modo, creo que se vería atenuada. No se si pensarás lo mismo. Desde luego lo mejor como bien dices y estoy totalmente de acuerdo es que se haga un escrito donde se le hace conocedor de los riesgos al participante más que un escrito propio de exoneración de responsabilidades, aunque el fín sea el mismo es mas acertada la primera opción como muy bien apuntas. Saludos
Ir a respuesta
Cartman 09/09/10 20:32
Ha respondido al tema Dudas responsabilidad civil actividades deportivas de riesgo
Buenos días En cuanto a tu primera cuestión, si te recomendaría que redactarías un escrito completo y a su vez de fácil comprensión para el participante eventual en una actividad. EL descargo de responsabilidad siempre será de la realización de la actividad, pero no puede ser una exoneración plena y mas allá de la ley. Me explico: Yo por ejemplo no practico ese tipo de deportes y si un día voy a hacer barranquismo, imagino que corro un riesgo de apoyar mal un pie y pegarme un trastazo, pero no asumo que, por ejemplo, una cuerda se rompa por estar en mal estado y me pegue el mismo trastazo de antes. La primera causa es debida a la propia actividad, la segunda es por una negligencia. - Es un ejemplo, no dudo que esté todo en perfecto estado, pero con ejemplos todo queda bastante mas claro- En el escrito indicado, aunque hagáis referencia al material defectuoso, no sería aplicable; si en lo concerniente a la actividad. En cuanto a lo de "Guia accidental" no sé a que te refieres... Por último te diría que si tenéis seguro de accidentes para federados y eventuales participantes, supongo que lo tendréis también de Resp. Civil. Lo normal es que si me parto una pierna haciendo barranquismo uno u otro me cubra. Saludos
Ir a respuesta
Cartman 19/08/10 16:21
Ha respondido al tema Seguro Comercio
Si se ocasiona un incendio en tu negocio, salvo que haya sido provocado por tí INTENCIONADAMENTE, puedes estar tranquilo. El seguro está precisamente para eso. Si yo en mi casa me dejo una sartén al fuego y me despisto hablando por telefono (es un mero ejemplo) y se provoca un incendio que acaba arrasando mi vivienda, el seguro dará la cobertura que tengo contratado por incendio y punto. Otra cosa es que se me incendie mi casa porque es el vecino el que tenía la sartén al fuego y se le olvidó y el incendio de su vivienda se propagó a la mia. Mi seguro me paga igualmente y luego se apaña en recobrar al causante. Saludos
Ir a respuesta
Cartman 18/08/10 19:44
Ha respondido al tema Perjudicado por un tercero
Dices que ya han mandado reparar la puerta y que han saneado el apartamento, luego ya tienes algo muy positivo: Han asumido responsabilidad, o lo que es lo mismo, la causa está clara y les toca pagar a ellos. El segundo tema es cuánto deben abonar y por lo que veo en esas están. Lo primero para saber si lo que te ofrecen es correcto es saber lo que se reclama. Muchas veces un perjudicado reclama "los daños" así sin mas y es complicado cuantificarlos. Si se han dañado electrodomésticos habrá que poner cuales, que modelo, que precio tuvieron, que antigüedad tienen, etc... para valorarlos correctamente y así con todo. En cuanto al tema de comidas y cenas, es cierto que es difícil, pero porque la dificultad está en acredites que realmente te has visto obligado a comer fuera como consecuencia del siniestro. En cualquier caso tu justifica tu situación y lo mas seguro que acabes negociando. Saludos
Ir a respuesta
Cartman 11/08/10 10:30
Ha respondido al tema Ayuda Problema en local producidos por comunidad
Buenos días. Hay mucho que analizar en este caso, pero con lo que has indicado intentaré aportar mi granito de arena. Veo que hay daños originados por dos causas diferentes: 1- Filtraciones de las terrazas de los primeros pisos 2- Fugas de agua de las tuberias/bajantes de la comunidad. Lo primero que deberías hacer es contactar con la vivienda que tiene el uso de la terraza, porque aunque sea un uso privado, es habitual que este tipo de terrazas sean comunitarias, por lo que el seguro de la comunidad por la garantía de responsabilidad civil deberá hacerse cargo de los daños que hayas sufrido como consecuencia de un defecto de impermeabilización de la terraza. Otra cosa es que obliguen a reparar a la comunidad y dejen en suspenso el pago hasta que se acredite la reparación (para no indemnizar y que a los 4 días vuelva a llover y se reproduzca el siniestro, pero eso ya depende de cada aseguradora...) En cuanto al tema de las tuberías, habrá que ver también que daños privativos te han podido causar y que daños son contemplados por la garantía de "daños por agua" según la póliza. Igualemente habrá que repar esas tuberías, y eso es a costa de la comunidad. Conservación y mantenimiento. En cuanto a lo de la Guardia Civil, sinceramente, me parece una chorrada. Lo que dices no es constitutivo ni de delito ni de falta y están para hacer cosas mas importantes. SI que conviene que hagas fotos de todo, un inventario detallado de los daños ( y fotos de todo lo que puedas de forma detallada) Manda una carta a la vivienda y a la comunidad y sus seguros con acuse de recibo, reclamando e interrumpiendo prescripción. Dices que tienes seguro, pero no asistencia jurídica. Otro consejo. Contrátalo ya. Mejora tu seguro todo lo que puedas y asesorate bien, porque todo lo que te ha pasado no tiene cobertura, pero si hoy amplías tu seguro y mañana te pasa algo la cosa cambia. Además, estando a buenas con tu cía. puedes solicitar un abogado de ellos para contratarlo de forma particular- es una opción que te pueden ofrecer- y por lo menos ya tienes un letrado curtido en ese tipo de batallas, e incluso un informe pericial. En otro caso, abogados la verdad es que hay unos cuantos en este país. Los hay muy buenos y muy malos, así que infórmate bien de lo que haya en tu localidad. No te fíes del que te diga que está ganado seguro, porque en un juzgado siempre hay un factor "depende como su señoría tenga el día" que puede influir entre un 1 y un 99% en la sentencia por bien amarado y probado que tenga uno las cosas... Suerte.
Ir a respuesta
Cartman 09/08/10 15:00
Ha respondido al tema Contratar seguro hogar
Buenos días Si lo que necesitas es cercanía, y tienes varias oficinas cerca de distintas compañias de contrastada solvencia, solicita lo que necesites y compara la atención que te prestan, pero tambien el producto y la empresa. Las personas muchas veces van y vienen. Como dices a veces una relación se estropea, o cierran una oficina, o despiden a un agente o lo ascienden... con las corredurías puede pasar lo mismo, por lo que lo mas importante es que tu contrato se ajuste a lo que necesitas y que la compañía responda, sea quien sea la persona que te hizo el seguro. Saludos
Ir a respuesta
Cartman 03/08/10 09:28
Ha respondido al tema Seguro hogar, atropello a peaton (asegurado), gastos abogado, solucion extrajudicial
Interpretación de la cía: La solución ha sido extrajudicial y en ello se basan para no pagar por considerarlo reclamación extrajudicial. Interpretación que entiendo correcto: Al plantear reclamación judicial, ya da lo mismo como se solucione el tema. Ha habido demanda o denuncia?? Si. Pues ya es judicial, con independencia de alcanzar un acuerdo, pues no tiene sentido que si yo planteo una demanda y el demandado va a satisfacer mi pretensión la aseguradora obligue a que haya sentencia. Es de locos. En caso de duda: In dubio pro asegurado. En favor del asegurado. escrito de reclamación y sino a la CDA. Saludos
Ir a respuesta