Las posiciones del Spanish Opportunities las he visto en la ficha de la pagina web de Abante, además JR Iturriaga las ha comentado en las recientes entrevistas.
En cuanto a los otros fondos, para mi los de Bestinver son los mejores. Aparte de eso, Ivan Martin demostró su valía en Aviva y fichó por Santander para llevar este fondo. Es de suponer que siga haciendolo bien, espero que pertecer al Santander no influya en sus decisiones.
Por lo demás, el Fidelity realmente no lo conozco demasiado, un vistazo en morningstar y poco más, pero me sorprendió su cartera como ya comenté.
Saludos.
La verdad es que el Fidelity iberia tiene buen historial pero las primeras posicions de su cartera no me convencen: Telefonica, Santander, BBVA... la mayoria acciones que ahora no compraria. Ademas 68 acciones en cartera (todo el ibex y medio portugal). La teoria me dice que este fondo se va desviar poco del indice.
Por otro lado el Spanish opportunities lleva Catalana occidente, A3media, Sacyr, etc y muchos menos valores (tb gestiona mucho menos capital), lo veo un fondo más de gestor y que apuesta por determinadas empresas. Eso si, más agresivo desde luego.
Tambien destacaria el Santander Españolas, gestionado por Ivan Martin y que se descarca del indice tambien con una gestion value. Entre sus principales posiciones encontramos Viscofan, Ferrovial,.. Este es el que más me gusta. Su gestion en el Aviva Espabolsa fue extraordinaria.
Los demas los conozco menos y el bestinver bolsa ya está muy comentado.
Un saludo
Estoy totalmente de acuerdo con lo comentado por Crazybone.
Si elegimos un fondo de gestión activa debe ser por que confiamos en su gestor/politica de inversión. Está bien tener varios en cartera según el tipo de activo pero ahí a tener.
También veo correcto, sobre todo si la cifra es elevada, tener un par de ellos o tres que te gusten, por ejemplo de RV global (en mi caso aunque la cifra es modesta tengo el DWS Top Dividend y el MFS Global Equity) pero pienso que si eliges 6 al final te estás indexando como comentaba Crazybone. Para eso, un indexado al MSCI World y no nos complicamos tanto.
Saludos.
Exacto, es el riesgo que tienen las apuestas basadas en la macroeconómia. Por eso prefiero gestores que se centren en la busqueda de buenas empresas a buen precio.
Un 5% o como mucho un 10% puede estar bien. Si no me equivoco es lo que lleva el fondo de First Eagle Amundi International Sicav, muy bien gestionado desde hace decadas y que lleva RV/RF/liquidez y oro.
Personalmente, cuando veo un activo que cae tanto suelo entrar para mi cartera de largo plazo.
TER es el ratio de costes netos, es decir comisión de gestión + otros gastos o gastos corrientes. En la comparativa de morninstar que has puesto también aparecen 2.84% y 2.46% respectivamente.
En cualquier caso, como comentas, es más barato. Lo dicho, gracias por avisar, ya he realizado el traspaso.
De donde has sacado esos TER? A mi en la página de fondotop me aparecen 2.84 y 2.46 respectivamente. Y ambos comisión de éxito del 2%.
Muchas gracias por avisar.
Pienso que la primera vivienda no es una inversion. De echo tu no querias que fuera una inversión pero las circunstancias te han llevado a esta situacion en la que te encuentras con 2 viviendas. Me explico, tu necesitas una vivienda y tu intencion era vender la que tenias para comprar otra. En ese caso da igual que le pierdas dinero a la vivienda porque la que compres se supone que la estarás comprando con un descuento similar, ya que el mercado en general ha bajado. Por esto si tienes una unica vivienda realmente te da un poco igual que los pisos suban o bajen.
Por esto, mi recomendación es que vendas. Nunca tuviste intencion de invertir en viviendas ni en ser casero ni similares. Estaras más tranquilo y con menos deuda.
Te entiendo, buscar empresas infravaloradas o que van a crecer más de lo que estima el mercado y concentrar la cartera en estas oportunidades tan escasas ultimamente. Y acertar, que tampoco es facil.
Saludos