España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Crawler81
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Crawler81 - Economía

Foro:
Bancos (68) | Bolsa (84) | Depósitos (10) | Hipotecas (8) | Seguros (1) | Club (1) | Economía (33) | Consumo (91) | Empresas (2) | Fondos (1) | ADSL (82) | Política (3) | Planes Amigo (64)
Crawler81 28/07/10 17:29
Ha respondido al tema Oficial: Catalunya prohibe los toros
Bueno sin duda una buena noticia, aunque muy incompleta pues la prohibición no incluye otros festejos taurinos pero por algo hay que empezar. Felicidades a los catalanes, habéis conseguido algo importante, como ya lo hicieron en Canarias. Y tranquilos que no estaréis solos, es de puro sentido común que tarde o temprano otras comunidades se unirán contra las "fiestas" crueles con los animales. Por ejemplo, aquí en Galicia las encuestas siempre dan un claro 80% en contra de las corridas de toros: http://bit.ly/bNYah3 Más claro no lo podemos decir, lastima que los políticos retrógrados hagan oídos sordos a la opinión pública, aun así espero que seamos los siguientes. Sobre lo que decís algunos sobre fachas y progres (misma mierda con distinto collar como han demostrado, otra vez, hoy en Cataluña), o el aborto (puestos a cambiar de tema)... la verdad, ni merecen respuesta.
Ir a respuesta
Crawler81 22/05/10 20:32
Ha respondido al tema De Toros
Pero para que discutís, si todo tiene solución fácil. Que el toro consigue coger al torero, pues se hace lo normal en una corrida de toros, se le cortan las orejas y el rabo al torero ya que ha perdido y todos a celebrarlo.
Ir a respuesta
Crawler81 06/05/10 21:04
Ha respondido al tema Otra vez la ministra Sinde ayudando al lobby del sector...
Una pregunta: La SGAE ha comprado los derechos de autor que reclama, los cobra en nombre de los mismos para luego quedarse con los gastos de gestión del cobro de los mismos, o a la hora de la verdad, la SGAE hace propiedad de lo ajeno en base a un amaño de la ley. La SGAE no tiene los derechos de autor de ninguna obra, básicamente cobra por TODO y luego con el dinero recaudado pueden darse 2 posibilidades: -Si el autor de la obra es conocido y ES MIEMBRO DE LA SGAE, le dan lo correspondiente a sus derechos de autor. -Pero si el autor NO es conocido, NO pertenece a la SGAE, NO es español o incluso si es una obra cuyos derechos han prescrito (sí, hasta por esas cobra...), entonces se queda el dinero y lo gasta en lo que le da la gana (básicamente sueldazos y pensiones abultadas para los directivos o la red de palacios y teatros que están comprando por todo el mundo llamada ARTeria...). Vamos, que en muchos casos, la mayoría me atrevería a decir, la SGAE recauda unos derechos sobre los que no tiene ninguna autoridad y se los queda... El asunto llega a ser tan ridículo que se han dado casos de grupos de han tocado gratis en actos benéficos y la SGAE ha reclamado dinero en contra de la voluntad de los propios autores. Aquí puedes ver varios casos de ese estilo: http://bit.ly/98yy3A Vamos que si la gente le tiene tanto asco a la SGAE no es por manía, ni para tener "todo gratis" como dice nuestra ministra de incultura. Se lo han ganado por méritos propios.
Ir a respuesta
Crawler81 06/05/10 13:55
Ha respondido al tema Otra vez la ministra Sinde ayudando al lobby del sector...
En este país levantas una piedra y salen 10 tontos... hagamos cálculos de cuantos han dicho ya que quieren cobrarle un canon a Google: -Telefonica. -Vodafone España. -El ministro de Industria. -La SGAE. -Los editores de medios tradicionales. -El ministerio de cultura. Vamos que en España como mínimo ya se está pidiendo ponerle 3 cánones distintos a Google. Aun vamos a ser, después de China, el segundo país del mundo que Google se plantee abandonar... Lo que tiene que hacer Google es quitar de su buscador los sitios web con contenido que le reclaman pagar, en menos de 1 día sus visitas bajarían seguramente a una décima parte. O mejor, cobrarles por estar en el buscador, al fin y al cabo es un servicio que Google les hace gratis y por el que encima se quejan y exigen un canon... Es que esto ya es la repera, Google les lleva millones de visitantes que dan valor a sus sitios web y por tanto aumentan exponencialmente el precio que pueden cobrar a los anunciantes... y encima se quejan y quieren sacarle dinero. Yo a partir de ahora paso de enlazar a la prensa española. Si encima de darles publicidad y proporcionarles visitas nos acusan de ladrones de contenido, ellos mismos. A partir de ahora solo enlazo blogs y prensa bajo licencias libres como 20 minutos, que ofrece todo su contenido como Creative Commons.
Ir a respuesta
Crawler81 05/03/10 10:14
Ha respondido al tema "Sin toros, Cataluña sería una manzana que empieza a pudrirse."
Ya estamos con la manida excusa de la carne. (Ahora va a resultar que es lo mismo matar para alimentarse que por diversión, que las leyes a cumplir en los mataderos son las mismas que en las plazas de toros y sobretodo que no se están haciendo ya reformas legislativas en la ganadería intensiva para mejorar la vida de los animales, mientras que en las corridas de toros se mira para otro lado.) Luego vendrá que si el toro se extingue. (Es mejor que no se extinga y viva para ser torturado... anda ¿y si probamos a hacerlo con el lince ibérico?, ¿y si probamos a gastar el dinero público en salvar esa y otras especies directamente en vez de usarlo para celebrar corridas?) Que si no es la única forma de maltrato animal integrada en la sociedad. (Hipocresía en estado puro... todos los cambios en la sociedad han tenido que empezar por algún sitio, preferentemente por el ejemplo más simbólico de lo que se quiere cambiar y en España está claro cual es. Además, esta excusa vale para justificar cualquier aberración: ¿porqué hacer comedores para vagabundos en España si en otros países aun muere más gente de hambre?) Que si es cultura o arte. (A cualquier cosa le llaman cultura y arte algunos... sin comentarios.) Que si el toro no sufre. (Aun no he conocido a nadie dispuesto a probar esto con su propio cuerpo. Ni tampoco ningún estudio científico serio que lo avale en vez de decir lo contrario.) Que si no se obliga a nadie a ir. (Solo faltaría... y aun así todos pagamos en parte las corridas de toros con nuestros impuestos a la fuerza, aunque estemos en contra.) Que si las corridas de toros son un deporte. (Porque sera que el toro nunca se lleva una medalla... y que en la mayoría de países donde se intentó introducir este "deporte" se prohibió por su violencia o por maltrato animal.) Que si es un invento de los nacionalistas. (Curioso, yo soy de los que creen que los nacionalismos se curan viajando y que el sadismo con los animales se cura teniendo un mínimo de empatía con el dolor ajeno.) etc... ¿me dejo alguna de las típicas justificaciones usadas ya tantas veces y respondidas otras tantas? La realidad es mucho más simple, en este país existen leyes bastante claras contra el maltrato animal, que deben cumplirse incluso en mataderos, pero que por puros intereses económicos se ignoran en las corridas de toros, bueno por eso y para proteger la diversión de una parte cada vez más pequeña de la población que disfruta viendo como se tortura a un animal. Podéis pintarlo de rosa, ponerle flores o repetir las anteriores excusas hasta la saciedad. La realidad es que la sociedad española cada vez esta más harta de avergonzarse de ser reconocida por semejante "fiesta nacional" basada en torturar a un animal hasta la muerte y el ejemplo de Cataluña es solo el principio, en Galicia por ejemplo somos una amplia mayoría los que pedimos la abolición de las corridas de toros (en las encuestas se supera el 80%). Por supuesto habrá quien no quiera ver que con cada generación española la afición a la tauromaquia cae cada vez más. También en la antigua Roma había quienes protestaron contra parar de enfrentar a esclavos y animales en el circo, pero por suerte el progreso no se detiene porque algunos se queden sin su diversión sangrienta del domingo. Por supuesto la abolición de la tauromaquia no sera este año, ni posiblemente esta década a nivel nacional pero llegara, de eso no me cabe la menor duda. Solo hay que tener paciencia y esperar a que el cambios generacionales y el propio tiempo cumplan su trabajo.
Ir a respuesta
Crawler81 16/01/10 03:25
Ha respondido al tema ¿Osama Bin Llamazares?
Parece que el haber usado la foto de la campaña de 2004 no le ha hecho gracia a IU. Titular: IU pedirá explicaciones al FBI por recrear a Bin Laden con la imagen de Llamazares http://noticias.terra.es/2010/espana/0115/actualidad/Llamazares-es-utilizado-como-base-para-recrear-a-Bin-Laden.aspx No si al final Llamazares acabara en Guantanamo antes de que lo cierren... jaja Anda que el que uso como base la foto de un político español se ha lucido, aunque claro, la mayoría de la gente en USA ni saben quien es Zapatero, menos van a conocer a Llamazares.
Ir a respuesta
Crawler81 15/01/10 20:42
Ha respondido al tema Lamentables declaraciones de la Iglesia
Lo del obispo no tiene nombre, aunque claro luego con un: "se me ha malinterpretado", lo soluciona todo. Pero mira, por otra parte me alegro de que la Iglesia vaya mostrando su verdadera cara. Ellos mismos plantan la semilla para que el progreso les elimine de una vez por todas. Y la cuenta atrás es fácil oírla... tic tac
Ir a respuesta