hay que operar intentando no hacer demasiado caso de las recomendaciones. En la mayoría de casos, la recomendación sigue unos intereses que no suelen ser los tuyos.
Además cada cierto tiempo, cuando quieran hacer una operación con su cartera recibirás exactamente la recomendación contraria que le darían a un amigo: Si van a vender, te dirán que compres.
Por otra parte, casi nunca recomiendan vender, todo lo ven alcista y como mucho dicen: "neutral", comprar tampoco es muy habitual y como mucho dicen: "sobreponderar".
Saludos!
Para ver posiciones en tiempo real gratis de NYSE te recomiendo dos métodos:
-Visual Chart 5, podrás ademas ver las posiciones de las órdenes que ya están puestas: https://www.visualchart.com/marketmonitor/MarketMonitor.aspx?Page=VC5_PSE_INT&PAGENAME=VCV&MENUNAME=VCV&SEC=HOW&it=435&pae=124
-Freestockcharts, página muy buena con tiempo real y gráficos online:
http://www.freestockcharts.com/
Uno de los grandes déficits que ha padecido la política española es la ausencia de un partido liberal o anarco-liberal.
De esta forma, los conservadores se han apoderado de "la derecha", callando a un actor importante de cualquier democracia, sería como si los socialdemócratas hubieran acallado a los comunistas (vaya, puede que eso también haya sucedido).
En resumen, tenemos dos partidos (PP-PSOE) que son como dos Frankestein que han absorvido ideologías enfrentadas.
Por ejemplo: Ante una subida arancelaria los liberales se enfadarían, los conservadores se alegrarían, pero ¿QUE HARÍA EL PP?....nadie lo sabe, es un mix y por tanto dependerá del momento.
Hoy en día, el operar en bolsas con stops se está convirtiendo en algo muy arriesgado. La alta volatilidad hace perder mucho dinero a los traders "experimentados" que intentan limitar su riesgo.
Saludos!
La verdad es que es un tema delicado y no sabría decir cual es la mejor solución.
En la actualidad se genera un circulo vicioso de bajada de rating, no aceptación, venta, bajada de precio, bajada de rating...
Este circulo vicioso es demencial y muy destructivo.
Propongo una solución, a ver que os parece:
Una solución bastante simple sería que se pudieran aceptar como garantía cualquier tipo de activo de renta fija líquido (spread medio menor al 10%), y se aceptaría a valor de mercado (bajo el principio de que el mercado valora bien), sin importar su rating. A este precio de mercado se le aplicaría un margen de seguridad de un 20% para estar seguro ante oscilaciones de mercado.
-El horario compacto europeo (a las 16:30 a casa) está demostrado que aumenta la productividad. Simplemente pensando que tienes toda la tarde para recuperar fuerzas (psicológicas) aumenta mucho la moral de la tropa.
Sólo hay que pensar en los días en que tienes pocas horas de trabajo: Te esfuerzas en tener en 5 horas lo que tardas de normal en conseguir en 8.
-Aunque el sistema de pensiones no sea sostenible y en un futuro no sea rentable no pasa nada, pagamos lo que falte y punto. No veo porque hay que ganar dinero con un servicio público como lo es la policía o el sistema de alcantarillado.
-Sin recurrir a las leyes económicas, la lógica dice que la mejor forma de impedir que se despida no es abaratando el despido.
-En algunos sectores el sistema privado siempre será peor que el público asignando recursos por lo que se llaman Bienes públicos: Un faro pagado por el estado alumbra a todos los barcos que pagan una pequeña tasa en puerto. Si 50 empresas se posicionan en un cabo cobrando a todos los barcos a los que alumbran, seguramente, en un año han quebrado todas las navieras de la zona.
-Y sí, el gobierno actual lleva varios años de política económica "de derechas" o conservadora, me atrevería a decir que más agresiva que la de Aznar. Su hito más importante, que pasará a la historia y que sin embargo, ha pasado bastante desapercibido ahora mismo, creo que ha sido la supresión del impuesto de patrimonio y del impuesto de sucesiones.
No se me ocurre nada más "conservador", ha superado a Tatcher y Reagan en su objetivo de hacer al rico más rico.
Saludos y gracias por el Post!
Te pongo un ejemplo que puede ilustrar lo que creo que Kesse piensa:
En el mercado de los martes donde va mi madre a comprar hay tenderetes de vendedores de etnia gitana, "moros", "negros", etc... Gente que en su infancia no tuvo el valenciano como lengua materna.
Pues resulta que hace tiempo un marroquí aprendió valenciano en vez de castellano y se hinchó a vender bolsos y pantalones. Su conexión con los clientes a la hora de vender era muy superior a todos sus competidores. Frases echas, gracietas, saludos, etc...
Desde entonces todos los extranjeros anuncian sus productos en valenciano, sin ley y sin nada, por iniciativa propia. Es simplemente la mejor forma de integrarse.
Y sí, sus hijos ya saben jugar, insultar y pelearse como el resto de chiquillos en valenciano. Supongo que también lo hacen por supervivencia a la hora del patio. Jejeje.
El cuidador no es alguien que se dedique a manipular el precio de las acciones. Es simplemente alguien que cobra por ofrecer siempre un precio de compra y otro de venta en cualquier situación.
También se le llama inyectar liquidez a un valor. Lo contrario es drenar liquidez a un valor.
Por supuesto, un cuidador nunca puede lanzar órdenes a mercado, ya que eso drena liquidez al valor. Él solo se posicionaría.
Yo no creo que haya ninguna conspiración de los cuidadores, lo que pasa es que a veces necesitan deshacerse de un exceso de títulos o vence tal o cual opción y no les viene mal retrasar o acelerar la tendencia de un valor concreto.