España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Daniel Bravo
  3. Contenidos recomendados por Daniel Bravo

Contenidos recomendados por Daniel Bravo

Daniel Bravo 28/09/10 12:43
Ha comentado en el artículo Neoliberalismo: Intervencionismo de mercados a favor de oligopolios
Muy buen artículo, has esquematizado muy bien las ideas y expones un tema que parece tabú en economía. En realidad, los que hayan leído a Adam smith saben que estaría completamente en contra del Capitalismo. Hay que aclarar que el Capitalismo y el Libre mercado son dos sistemas económicos antagónicos. El Capitalismo, se llama así porque es un sistema en el que se premia la acumulación de capital, es decir, que los más ricos y grandes tienen ventajas frente a los pequeños. Y esta era la mayor pesadilla de Adam Smith que proponía un sistema de libre mercado. Marx, en su tesis, decía que era imposible alcanzar el libre mercado, (argumento discutible) y por tanto, proponía el "capitalismo de Estado", lo que posteriormente se le llamó "comunismo". Lo llamó así porque la similitud entre el comunismo y el capitalismo es muy grande en su base, ya que se sigue premiando a la acumulación de capital, es decir, en ambos casos el Estado o WalMart son todopoderosos. Tendríamos que recordar que en su inicio, anarquistas y liberales luchaban juntos en contra de capitalistas y comunistas, ya que su visión del mundo era mucho más cercana.
ir al comentario
Daniel Bravo 27/09/10 15:17
Ha comentado en el artículo Zapatero's Freak Show
interesante entrada de blog de Mac Garrigasait sobre la visita de zapatero a Wall Street: http://investorsconundrum.com/2010/09/22/zp-en-wall-street%E2%80%A6%C2%BFel-resto-se-lo-imaginan/
ir al comentario
Daniel Bravo 27/09/10 14:31
Ha comentado en el artículo Wall Street y la crisis mediática de la Eurozona 2.0 (y la crisis mediática 3.0 en camino)
Adam Smith decía que el egoísmo llevaría a la economía al equilibrio y al progreso, pero añadía dos condiciones que todo el mundo olvida siempre . 1-Mercado libre, sin que los ricos tuvieran poder. Es decir, evitar situaciones de oligopolio o rescisiones al mercado. 2-Solo funciona en el largo plazo, en el corto plazo, el egoísmo genera una destrucción que afecta a la vida de las personas.
ir al comentario
Daniel Bravo 27/09/10 10:42
Ha comentado en el artículo Zapatero's Freak Show
Es cierto que debe aparecer un cambio de mentalidad no solo en la clase política sino en toda la sociedad y dejar atrás el pasado. Dejar de esperar que vuelvan esos años dorados de "la vivienda nunca baja de precio" o "alquilar es tirar el dinero". Era un modelo productivo que ya fuera bueno o malo, lo cierto es que ha quedado atrás. La experiencia de otros países nos dice que un sector inmobiliario que acaba de pasar un boom y un crash tarda unos 30 años en estabilizarse antes de poder volver a crecer por encima de la inflación por lo que no parece muy sensato encaminar nuestros esfuerzos a mantenerlo. un saludo!
ir al comentario
Daniel Bravo 24/09/10 13:11
Ha comentado en el artículo Romántico animal
Un psicólogo de prestigio comentaba en su tesis que actualmente todo los masculino está criminalizado y todo lo femenino es bueno. Esto se aplica a comportamientos sexuales, estéticos, morales, de amistad, etc... Ante esto, la mayoría de hombres se sienten indefensos y culpabilizados, y tienen que transvestir su comportamiento hacia lo femenino.
ir al comentario
Daniel Bravo 24/09/10 13:07
Ha comentado en el artículo Romántico animal
Ese movimiento de defensa de los derechos del hombre nació en Inglaterra (como casi todos los movimientos ideológicos) y han conseguido algunos avances a la hora de reconocer la discriminación que sufren los hombres en temas legales. Aún es un simple reconocimiento no vinculante, pero puede abrir la puerta para que en el futuro hombres y mujeres sean tratados iguales ante la ley. En España aún puede sonar políticamente incorrecto el defender los derechos de los hombres, pero con el tiempo supongo que se concienzará la sociedad. Al principio, defender los derechos de homosexuales, negros, catalanes o judíos tampoco eran políticamente correctos. Saludos!!!
ir al comentario
Daniel Bravo 23/09/10 16:32
Ha comentado en el artículo ¿Que tal un sistema ponzi con las indemnizaciones de desempleo?. Propuesta supuestamente seria
La Seguridad social, a diferencia de un Ponzi no garantiza una pensión concreta, sino que dice que según el número de cotizantes cuando tu te jubiles se repartirá entre el número de jubilados. Yo no veo que la SS sea ponzi o piramidal ya que es lo más lógico del mundo. Que los jóvenes mantengan a los ancianos. Sólo que a nivel de toda la sociedad, no hay más. Si no existiera la Seg.Social, solo mantendrían a los jubilados de familias ricas y las familias trabajadoras tendrían que tomar la difícil decisión de dejar morir de hambre a sus ancianos. El sistema es tan sostenible como voluntad tenga la sociedad de sostenerlo. El Ejército o la policía tampoco generan bfo económico, son deficitarios. Y a nadie se le ha ocurrido cuestionarlos. El futuro de la Seg. Social no es un problema económico, es tan solo de voluntad. Saludos!
ir al comentario
Daniel Bravo 22/09/10 18:20
Ha comentado en el artículo ¿Es el momento de ofrecer servicios de consultoría gratuitos, para acceder en el futuro a nuevos clientes?
Mantener la calidad y bajar el precio del negocio a todo coste no creo que sea posible. Normalmente es a costa de la calidad, las personas no trabajan gratis y pese a que al principio pueden trabajar por poco dinero, en pocos meses preferirán no hacerlo, y si lo hacen, sus rendimientos y consejos no serán todo lo buenos que eran anteriormente. Por lo que la alternativa de remodelar el negocio hacia el bajo coste parece la mejor idea, pero siempre reduciendo costes fijos, tipo rebajar alquiler del local, menos empleados etc...
ir al comentario