Danlopveg
20/06/21 18:52
Ha comentado en el artículo El bitcoin en la práctica
ir al comentario
Uno lee los comentarios de este post y ve un reflejo de la sociedad en la que vivimos: blanco o negro, Satoshi o Fernan2... Me vais a disculpar, pero hay grises. Cuando Fernan2 habla de opcionalidad o play money, habla de lo que, en este momento, es la forma más sensata de acercarse a este tipo de inversión, especulación o como cada uno quiera llamarlo. Aunque creo que el futuro de las finanzas PUEDE ir por el sendero del blockchain, las DeFi y las criptos, la volatilidad y la enorme burbuja generada hace que haya que ir con mucho cuidado con ellas, y si somos sensatos no dedicarles más del 5% de nuestra cartera, y si diversificamos (con miles de criptos, tenemos opciones de todo tipo), mejor. Y (bajo mi humilde opinión) huir del trading a corto plazo (como con cualquier otro tipo de activo). Ahora bien, tampoco debemos caer en el ataque a las criptos porque sí, porque ataca el paradigma de inversión actual y no hay que tocarlo, y es que tengo la sensación de que muchos gestores/inversores "tradicionales" están cayendo en esta trampa.No soy ningún experto en criptos, es más, me siento como un bebé que empieza a gatear en este asunto cuando en inversiones tradicionales me considero un runner, y cuesta asumir ese nuevo papel. Pero un inversor tradicional suele maravillarse del valor que es capaz de obtener Facebook, Amazon, Google, etc con el Big Data... Y si las criptos pudiesen "democratizar" el reparto de ese valor que generan los datos? No querríamos participar de ello? Si el blockchain asociado a estas criptos puede generar ahorros significativos a consumidores, productores... y está descentralizado, ese valor quién se lo apropia? Los conceptos son complejos, sin duda, y la operativa y las alternativas no es ni mucho menos sencilla para los que estamos acostumbrados a las inversiones tradicionales, pero si en el futuro este ámbito (o como queramos llamarlo) inversor se asienta, cuanto antes comencemos a entenderlo, mejor podremos asesorar o recomendar o simplemente hablar de ello sabiendo de lo que hablamos y no solamente de oídas...Porque si instituciones como JP Morgan o Goldman Sachs han cambiado de opinión en poco tiempo, QUIZÁS pueda haber valor real en esto.Y por muy buen inversor que sea Buffet (que lo es, y probablemente el mejor que hay), algunos nos preguntamos dónde estaría ahora si hubiese invertido en Amazon o Google en 2003-05... O no?