Contenidos recomendados por Danlopveg

Danlopveg 12/11/12 13:11

Ha comentado en el artículo Fondos de Inversión: Características a tener en cuenta

Muy buenas de nuevo, Eguzkialde, no te voy a negar la mayor. Si tomas el total de la industria de fondos, el balance puede ser más negativo que positivo. Sin embargo, hay un detalle que hay que tener muy en cuenta y que, para mi, justifica la inclusión de este tipo de productos en una planificación financiera. Si tomas entre 150 y 200 fondos, ni siquiera los mejores de cada categoría, sino aquellos con una gestión consistente en el largo plazo (COMO MUY BIEN INDICAS, especialmente a tener en cuenta los datos a 3, 5 y 10 años),tendrás acceso al 90-95% de activos financieros negociables a nivel global, con un elevado grado de diversificación y/o seguridad y con unas tasas de rentabilidad anual promedio aceptables (superiores al 4% en los fondos de Renta Fija y al 7% en los de Renta Variable), por lo que una adecuada diversificación entre 7-15 fondos te pueden proporcionar unas rentabilidades más que aceptables asumiendo niveles de riesgo adecuados a cada perfil. Asumiendo, asimismo, y por cierto, unos niveles de comisionamiento "razonables" (es cierto que hay fondos con comisiones muy elevadas y no justificadas por sus resultados, pero, insisto, no es así en todos los casos). ¿Esto implica que la inversión en fondos es la mejor alternativa para TODOS? Ni mucho menos, pero para un tipo de inversor "promedio" es una herramienta bastante útil, aunque, ni mucho menos, la única. Soy de la opinión de que son las herramientas las que deben adaptarse a los usuarios, y no a la inversa, y por eso creo que existen buenas alternativas en el universo de fondos y SICAVS comercializados en España, aunque, en absoluto, todos son recomendables, ni lo son para todos los inversores. Saludos

ir al comentario

Danlopveg 05/11/12 16:47

Ha escrito el artículo Fondos de Inversión: Características a tener en cuenta

Danlopveg 29/10/12 19:12

Ha escrito el artículo Renta Fija: Algunas ideas para nuestra planificación

Danlopveg 23/10/12 11:06

Ha comentado en el artículo Renta fija: ese gran desconocido

Gracias por tus palabras, xexu22. Muy interesante la pregunta que planteas... Si tomamos como referencia lo sucedido con Grecia, Irlanda y Portugal, podemos ver que las rentabilidades del Bono a 10 años, el más utilizado como referencia, podemos ver que las rentabilidades se situaban, en los tres casos, entre el 8,75 y el 9,00%, por tanto, en teoría, el 7,00% no es la cifra mágica. Un segundo aspecto a vigilar es la curva de tipos de interés, esto es, la rentabilidad de la deuda pública española en función de cada plazo observado. En este caso, una señal de peligro sería observar rentabilidades superiores en los bonos a 2, 3 o 5 años que en el 10 años. Esto ha llegado a pasar en los momentos más críticos de la crisis de deuda, si bien la situación se ha normalizado en la actualidad. Un tercer detalle a tener en cuenta es la prima de riesgo, pero, ojo, no con respecto a Alemania, sino con respecto a una cesta formada por los países europeaos que aún mantienen un rating AAA (Francia, Austria, Finlandia, Holanda...y Alemania, claro) ¿el motivo? Es la referencia que toman LCH Clearnet y Eurex Repo para establecer las garantías a aplicar para que las entidades financieras obtengan liquidez con sus carteras de Deuda Publica. Si esta prima supera los 450 pb, las garantías aumentan...y la liquidez obtenida disminuye, con lo que las necesidades de financiación, aumentan. Si tienes en cuenta que la rentabilidad promedio de la citada cesta esta en el entorno del 2,00% (y siendo muy optimista...), te darás cuenta que no anda lejos de la cifra que mencionas. Finalmente, está un factor muy subjetivo, como es la gravedad de la situación económica...y aquí cada jugador tiene un punto de vista, según los intereses (que no los tipos de interés) que tenga. Y es aquí donde entra en juego el famoso 7,00%, ya que algunos agentes interpretan que la economía española solo puede aguantar un pago de intereses superior a esta cifra de manera puntual, no estructural, por lo que consideran que sería necesario solicitar el rescate en esta cinrcunstancia. ¿Que pasaría si la superasemos, y no solo de manera puntual? Honestamente, nadie lo sabe al 100%, pero sería cuestión de tiempo la petición de rescate... si no es cuestión de tiempo en este momento... Lo que está claro es que con esos tipos (o superiores), el acceso a la financiación estaría muy complicado, y estaríamos abocados al rescate o al default. Y ojo a las implicaciones de esta segunda posibilidad y a lo sucedido con Grecia, ya que puede llevarse por delante a, entre otros, la Seguridad Social o un alto porcentaje de Planes de Pensiones. Perdona el "tocho", pero, como has podido observar, la cuestión tiene múltiples matices. Saludos

ir al comentario

Danlopveg 22/10/12 12:20

Ha escrito el artículo Renta fija: ese gran desconocido

Danlopveg 15/10/12 16:10

Ha escrito el artículo Gestión de liquidez: ¿todo al depósito?

Danlopveg 08/10/12 20:03

Ha escrito el artículo Gestión de liquidez: selección de cuentas

Danlopveg 01/10/12 09:47

Ha escrito el artículo La gran pregunta

Danlopveg 21/09/12 17:44

Ha escrito el artículo Cómo clasificar los activos que forman nuestro patrimonio

Danlopveg 17/09/12 09:46

Ha escrito el artículo Preparando la maleta