Acceder

Participaciones del usuario Donizt

Donizt 27/10/20 17:51
Ha comentado en el artículo Intel: más gigante con pies de barro que líder tecnológico
Estoy completamente de acuerdo contigo pero cuidado con Amazon... Gana mucho dinero y cada vez cuesta más ganar más, hasta ahora sus líneas de negocio nuevas les están saliendo muy bien pero ganas un 10% más cada año cuando ya ganas lo que gana Amazon...En mi caso particular, hará como un año gastaba 400 o 500 e al mes en Amazon, compraba de todo, me daba mucha pena por la cantidad de puestos de trabajo y las pérdidas a la sociedad que significaban que esos 500e se fueran a Amazon y no ha otros comercios pero la verdad es que era más cómodo y cundían más. Eso era hace unos años, ahora sigo gastando lo mismo en comercio online, pero, Amazon se lleva 100e y AliExpress se lleva los otros 400. Yo en estos momentos veo a Amazon como el corte inglés cada vez le va a costar más hacer dinero, si están teniendo muy buenas ideas, pero es difícil sacar ideas que den tanto dinero como se esperan de ellas, que se lo digan a Google que lleva intentando años sacar algo para diversificar el beneficio..... Y nada que no lo consiguen
ir al comentario
Donizt 27/10/20 17:01
Ha comentado en el artículo Intel: más gigante con pies de barro que líder tecnológico
El tema de los datacenter es algo especial, se monta lo mejor que hay en este momento, ahora toca AMD que es verdad que ha sacado una familia de procesadores muy buena... Los que somos viejos en este mundillo nos recordara a los K7 de AMD y sus instrucciones MMXDesde mi punto de vista tecnológico hay que tener cuidado con Intel, son muy buenos, hacen buenos productos y los exprimen hasta que la competencia les alcanza, luego sacan nueva tecnología y vuelven a estar otros 10años viviendo de la tecnología que han sacado hasta que vuelven a alcanzarles. No me quiero imaginar el margen que tiene que tener Intel en cada microComo ya han dicho antes la tecnología de 7nm de otros fabricantes no es la que Intel está desarrollando, no se pueden comparar directamente.El tema de la seguridad de sus micros ha sido un varapalo muy fuerte ya que atacó directamente a su tecnología, una tecnología que heredaban de los pentium PRO que fueron los que sembraron la semilla de lo que luego a sido el fallo de seguridad.En mi opinión Intel no es una empresa para decirles que no de una forma tan radical por los argumentos que has escrito, creo que son argumentos muy puntualesY Y el tema de Apple estaba cantado, pagaban muy caro el micro de Intel y Apple siempre quiere mucho margen en sus productos No creo que a nadie le sorprendiera esa decisión.El riesgo desde mi punto de vista a medio/largo plazo están en los procesadores ARM que si tienen el potencial de hacer sombra a la tecnología usada por AMD/INTEL El 5G y demás tecnologia móvil es todo de esa "Familia" En eso sí veo riesgo de verdad para intel, pero aún así Intel tiene licencia para hacer sus propios procesadores RISC creo que llevarán años en eso pues se sabe desde hace mucho que la tecnologia x86 y sus instrucciones complejas tendría un techo que en el caso de los RISC (ARM) está más alto Por cierto la jugada de NVIDIA comprando ARM me pareció maravillosa Por otro lado y cambiando un poco de temaHay dinero en el mundo suficiente para que todas las tecnológicas que están a per 50 tengan beneficios que justifiquen esos múltiplos?
ir al comentario
Donizt 19/09/19 00:14
Ha respondido al tema ¿Qué le pasa a Telefónica (TEF)?
Hace unos años se metieron en lo de los altavoces que te escuchaban y te cambiaban de canal.... Despues apostaron por los centros de datos y a machine learning, deeplearning y todas estas palabrotas, por que cecian que querina poner en valor su "ingente cantidad de datos" Al año siguiente apuestan por no se q cosa (un dispositivo que se conecta al coche y envia los datos para telemetria y demas.Y ahora van y vompran prosegur.... Dejen de andar como un pollo sin cabeza, si no saben que hacer con el dinero que lo utilicen para cancelar deuda
Ir a respuesta
Donizt 27/11/17 14:50
Ha comentado en el artículo Seagate mantiene la volatilidad en su cotización
Desde mi punto de vista hay hay un problema con Seagate.... y es que sus discos son los peores del mercado y cada nuevo años sus números son peores. Jamas invertiría un € en una empresa que sus productos cada año son peores y los de la competencia mejores años tras años Trabajo en una empresa donde consumimos unos 1000 discos al año, antes usábamos discos de seagate pero ya no (después del error de los sv35), sus comerciales no hacen nada mas que bajarnos los precios pero no los queremos ni regalados. No qiuero generalizar nuestro caso como norma general pero.... https://www.xataka.com/componentes/los-discos-duros-fallan-pero-cual-es-el-fabricante-mas-peligroso https://hardzone.es/2016/02/03/denuncian-seagate-alta-tasa-fallo-discos-duros/ https://www.xataka.com/componentes/si-vas-a-comprar-un-disco-duro-atento-a-estos-modelos-son-los-que-mas-parecen-fallar https://www.tecnogaming.com/2014/01/seagate-encabeza-la-tasa-de-fallos-con-sus-discos-duros/ Y de verdad cada dia peor.... Desde mi punto de vista y mirando solo el producto me quedo con western digital despues de la compra de la división de discos de hitachi Es que me estoy dando cuenta de un detalle, wetern compro uno de los fabricantes mas fiables https://www.xataka.com/componentes/western-digital-compra-la-division-de-discos-duros-de-hitachi Mientras que Seagate compro otro fabricante que fallaba tanto como el https://www.xataka.com/componentes/samsung-vende-su-division-de-discos-duros-a-seagate
ir al comentario
Donizt 15/09/17 00:28
Ha comentado en el artículo Bitcoin y blockchain explicado paso a paso (para dummies… como yo)
El concepto the blockchain es muy potente y tiene mucho futuro, pero el BTC y demas monedas no lo veo. Y no lo veo por varios motivos, principalmente uno, no se pueden pagar impuestos en BTC y demas monedas, el dia que a montoro se le pueda pagar la liquidacion de iva con BTC la cosa cambiara. Y el segundo es que no hay nadie detras respaldandolo. Este ultimo punto unos lo ven como una ventaja pero a mi me parece un incombeniente a largo plazo, me explico, hoy el el BTC, pero mañana sera el KLY o el POY o vete a saber y el ecosistema de monedas puede ser caotico. Siempre me ha gustado buscar similes en el pasado, con respecto al punto 1: https://es.wikipedia.org/wiki/Palo_tallado (un simple palo vale como moneda si el gobierno permite pagar impuestos con el). Y con respuecto al punto 2: http://www.elmundo.es/la-aventura-de-la-historia/2015/10/02/5604115b22601d420a8b45d9.html No hay nada para genrar confianza que una moneda que diga que tiene 50g de plata y tenga 50g de plata siempre.
ir al comentario
Donizt 21/06/17 00:56
Ha respondido al tema El fondo "buitre" británico Marshall-Wace, gana el 100% con la caida del Banco Popular
Dice del mercado de futuros... Hace poco escuché un podcast sobre historia (histocast) hablaba de la revolución de septiembre rusa y de refilón comentaban como los agricultores retenían el grano para hacer subir el precio... Quizás una venta de futuros del grano habría puesto tope a la especulación de los agricultores. O ahora con el petróleo bajo mínimos ... Cuanto comprador de futuros de crudo lo estará pasando muy muy mal. No creo q sea un problema de ricos y poderosos es un problema de jugar todos con las mismas reglas NY cada cual es libre de creerse las manipulaciones del que está interesado en que tú vendas como del que está interesado en que compres.... Te acuerdas de gowex? Qué malos eran estos que hicieron el informe que decía q todo era un fraude...
Ir a respuesta