Pues me habeís sorprendido, pensaba que era un "timo" y que por algún lado saldría el gazapo.
Vayapordios, si es así. Te deducen en la relación mensual un 1% de las compras que has realizado (supongo que de todas).
Lo que pone sobre este asunto en el informe trimestral es:
Informe de gestión
La cartera del fondo es una réplica del índice Standard and Poors 500 y se encuentra, por tanto, invertida en los mismos valores
y con la misma ponderación que la que encontramos en dicho índice.
Da la impresión que se basa en acciones, pero... expresamente no pone en ningún sitio que no existan futuros, derivados, etc.
Pues en el reglamento del plan de pensiones Renta fija Europea hay este artículo:
Artículo 23. Informe Económico-Financiero del Plan.
Perteneciendo el presente Plan a la modalidad de aportación definida y no otorgando garantía
alguna a Partícipes o Beneficiarios, la revisión actuarial del mismo se sustituirá por un informe
económico-financiero emitido por la Entidad Gestora del Fondo de Pensiones en el que se
integre el Plan, informe que se incluirá en las cuentas anuales auditadas con el contenido
exigido por la legislación de Planes y fondos de Pensiones.
Traspaso el mensaje que dejé en un foro equivocado a este....cachis, pasa por no mirar!.
Veo que comparto "problema" con alguien más (Rsanjose, en este caso).
Aunque por mi parte lo de traspasarlo a un plan de renta variable no es, por el momento, lo que más me atraiga.
También pienso que no debemos dejar pasar muchos días mareando la perdiz....no vaya a ser que se caiga el chiringuito.
Rsanjose, si lo crees conveniente, ves poniendo lo que piensas hacer y lo que vas mirando por ahí. Haré yo lo mismo.
Copio y pego el mensaje original mio:
Tengo una gran duda sobre un plan de pensiones (no sé si es aquí -un foro de fondos - el mejor sitio donde preguntar...pero dado que los planes de pensiones van ligados habitualmente a fondos de inversión espero que si).
Os cuento, tengo un plan de pensiones con ING, concretamente el PLAN RENTA FIJA EUROPEA (renta fija a largo plazo), según el último informe trimestral está invertido en renta fija europea de RU, Francia; Italia y Alemania. Tiene una comisión anual de 0,99% (en total) y este año está dando una rentabilidad del +3,8% (desde sep. está dándola negativa). No tengo, pues, motivos para estar descontento.
La pregunta es obvia y la afirmación también: no estoy muy tranquilo con la renta fija europea y más despues de las movidas que últimamente se están oyendo.
Ya me gustaria a mi rescatar este plan y administrarmelo a mi gusto pero como bien sabeis ello no es posible salvo que me jubile (no estoy en edad), me vaya al paro (espero que no!) u otras circunstancias (que también espero que no!!).
¿Es esta historia de la renta fija europea una tormenta que, como todas, pasará o hay "algo" más en esta ocasión?. Que hariais en mi lugar.
No os he dicho un dato que creo es importante: este plan supone la parte de renta fija (casi el 75%) que hay en mi cartera (fondos+acciones+planes de pensiones+ETF+preferentes ). Así leido parezco un ludópata, je,je,je.
Mira Agente ING, con el cabreo ya es suficiente.
Bancos hay como setas y no están los tiempos para "cabrear" ni a los clientes ni a los potenciales clientes.
En cuanto al broker será muy competitivo (tampoco es para tanto, no creas), pero la plataforma es una caca. Como siempre: mire, compare y como encuentre algo mejor: comprelo.
Primero de todo agradeceros las respuestas.
Pero siento seguir sin poder daros la razón.
1.-De acuerdo que lo mio es una "novatada", el que no sabe pues no sabe y ya está. la próxima vez debere enterarme además de las comisiones, los gastos, lo que ofrecen, lo que dicen, lo que no dicen, y un largo etc, de lo que dice la ley sobre las OTES y sus retenciones: es mi "trabajo" por intentar ser cliente de una institución naranja, azul, roja o a cuadros. Es así y así debe ser, ¿o no?
Como soy comercial (aunque no bancario) lo sé bien pues si un cliente no me compra es culpa de él por no haberse enterado de que va la película (sarcasmo, off course).
2.-En el jod... papel de la ote que me hicieron firmar figura una pequeña frase que dice que con la firma autorizo a ING a realizar una OTE 1 euro con el fin de comprobar mi identidad si asi lo consideran necesario (recalco esta última frase).Luego podían no haber llegado a esta situación, aunque claro: si ya presuponen (perdón: ellos SABEN) que sus clientes, actuales, pasados y futuros deben (lease tienen la obligación) de saber como funciona el arduo trabajo bancario (cosa por otra parte que como todo el mundo sabe es de una simplicidad evidente salvo para bichos raros, gama donde me incluyo). Me parece muy bien vuestra opinión pero la mia es que no han actuado diligentemente, vamos en castellano: que les importan los clientes...lo que les importan. Y si ya sé que los otros es igual o peor y hasta quizás alguno mejor.
Pues eso busco: el que es mejor, aunque solo sea algo mejor.
Y si el mejor es este pues apañaos vamos.
No te digo que no, es más me declaro novato y ojalá lo hubiera preguntado en este foro.
Pero los comerciales de ING que SI que conocen lo que pasa y como se debe hacer de que van?, no es parte de su trabajo decirles a los clientes "mira no lo hagas así porque va a pasar esto, hazlo así".En mi opinión dejan mucho que desear y dejan a la entidad a la que representan en bastante mal lugar. En todo caso tienen un cliente menos: yo (lo cual, visto lo visto, les debe importar un rábano).
Me da la impresión que es precisamente eso lo que piensan nuestros magníficos políticos: "no nos dejaran caer si quieren cobrar".
El problema es que si, SI quieren cobrar y COBRARAN...o no abra más!.
¿de donde cobrarán?, ¿quiénes les pagarán?
Me temo que tenemos el pais "embargado" y al que embarga le importa un carajo que pasa, pase o pueda pasar pues solo quiere cobrar lo que se le debe.