Es interesante pero evidentemente tiene fallos que pueden ser graves cuando se trata de grandes correcciones o cisnes negros como el actual.
Siguiendo el patrón del artículo y un rápido vistazo al escenario actual, (de forma aproximada) nos hubiera indicado salir el pasado 27 de febrero (entre 3000 y 2900 del SP), pero nos habría indicado entrar de nuevo el 6 de marzo más o menos al mismo precio que la salida.
Es decir y como diría José Mota, si hay que salir, se sale, pero salir pá ná.... En definitiva, hay que cogerlo con pinzas.
Un saludo
¿Por qué?. Si no he entendido mal se trata de utilizar el Vix como indicador de permanencia en el mercado, no como instrumento de especulación. Me parece que su utilidad puede seguir vigente.
En estas circunstancias yo no invertiría directamente en acciones (o lo haría con una pequeña parte del capital). Lo haría a través de fondos y ETF (preferiblemente estos últimos y de todo los pelajes, sectoriales, factor, indexados, etc). Muchas empresas por grandes que sean puede que no salgan de esta.
Un saludo
Como ya comenté antes por aquí soy de los que están en liquidez, pero no por seguir tus consejos sino por convicción propia desde hace algún tiempo.
Sin embargo, tengo una sensación agridulce, ya que, en lo económico unida a mi satisfacción por encontrarme ante una situación muy ventajosa, me duele mucho por familiares y personas de mi entorno que, impotentes, no están así y de forma acelerada están perdiendo mucho valor en sus carteras. También lo siento por las victimas mortales y sus familiares. Además, preocupado por España al considerar que tenemos el peor gobierno (y sistema político basado en autonomías) posible para encarar una crisis de estas dimensiones.
Un saludo
Pues no puedo estar más de acuerdo. Coincido con tu disclaimer al 100% y así estoy desde hace un tiempo. Los cantos de sirena que susurran ¨compra yaaaa....¨han aumentado en estos días pero no es suficiente. Para comprar ahora lo habría hecho el pasado abril o mayo.
Sin embargo, tengo la sensación de que el dichoso virus ya es lo de menos, era la excusa y el pánico vendedor la consecuencia. Puede que tarde en digerirse pero ahora empieza lo bueno (o lo malo, según se mire).
Por otro lado, he leído esta semana en diversos medios USA que no dudan en echarle la culpa de todo este caos no al boogie sino al trading algoritmico de alta frecuencia. No entiendo de que va esto y me parece que, como decía Gracita Morales en una de sus tronchantes pelis en relación a la participación en dividendos, es algo de lo que todo el mundo habla pero nadie ha visto jamás.¿Creéis que hay algo de cierto?.
Un saludo
Aún era jovenzuelo pero me acuerdo de estas desde el 87 (era un estudiante). Era la época de los yuppies, Mario Conde, los Albertos, etc. En el 90 la invasión de Kuwait por Irak, las puntocom y así sucesivamente.
Lo realmente sorprendente y preocupante es la memoria de pez que tenemos los inversores (hablo en general, por supuesto).
No viene a cuento pero este fin de semana no sé que canal de Movistar programó seguidas Wall Street y su secuela. Muy apropiadas, al igual que en verano programan Tiburón y Piraña.
Un saludo
Gracias por el análisis pero yo tampoco lo llego a entender. Si la memoria no me falla, en el pasado y en similares circunstancias, el oro actuó como se esperaba. En esta ocasión no ha sido así, cayó durante toda la semana y el viernes le dieron la puntilla.
Has hablado de dinero tonto (manos débiles) pero también de fondos que en teoría no lo son. Reconozco que fui uno de los que el viernes liquidé lo que tenía en GLD, pero no por liquidar en ganancias algo (me mantengo en liquidez desde hace algún tiempo), sino por haberme decepcionado su comportamiento en un momento de alta tensión.
Por ello, no creo que lo vuelva a emplear en una cartera diversificada a menos que entienda y acepte que ha pasado esta semana.
Un saludo
En el mundo de las opciones les gusta ponerle nombre a todo y en este caso por algún sitio (no recuerdo dónde) a esta estrategia le llaman la Rueda o algo así (Wheel). En realidad no es más que la combinación de "cash secured puts" y "covered call".
En este caso le has conseguido, hasta el momento, un 46% más al rendimiento de GLD por si solo y eso está muy bien, pero yo no lo consideraría una cobertura de forma estricta ya que el riesgo de caída del valor sigue latente. En mi caso prefiero considerarlo como un dividendo extra o como un abaratamiento de la compra.
No llego a comprender como lo implementas con futuros y como lo aplicas a otros productos (como el maíz). ¿Puedes aclararlo un poco más?.
Un saludo