El planteamiento de Borgeby es interesante aunque, en este caso, quizás daba igual ya que la alta volatilidad ya la sufrió hace unas semanas cuando se fue a la porra el fondo del Chino Chungo (Gomaespuma dixit).La que has planteado me parece barata (casi gratis) pero no sé si demasiado efectiva. Te dará beneficios entre 80 y 100 y cerca del vencimiento. Gastando un poco más yo hubiera hecho un Risk Reversal, que es casi como un futuro sintético. Con el vencimiento propuesto (enero 2023) vendiendo PUT 25 y comprando CALL 40 te sale, ahora, por unos 6,60$ acción. Hacia el sur y debajo de 25 te adjudican la acción a un precio excelente si quieres hacer cartera como propone Theveritas y hacia el norte se comportará (hasta 2023) como si la tuvieras pero a un coste muchísimo menor. Hay que tener en cuenta en que, a medida que suba, la delta de la call se aproximará a 1 y su comportamiento será casi similar a la acción.
En alusión al último párrafo (Disclaimer en cursiva), VIAC presenta resultados esta semana (creo que el 5 o 6 de mayo) por lo que es posible que la recuperación del valor, al menos a corto plazo, dependa de este hecho. A los que les gusta trastear con opciones, comprar un straddle (put y call ATM del mismo vencimiento) puede ser muy rentable dada la volatilidad que últimamente tiene.En el caso de COIN, como bien indicas, es demasiado joven, ¿quién sabe cual será el valor apropiado?.Un saludo
Gracias por responder. Creo que no me expresé bien. No me refería a los rendimientos de la operativa diaria, sino al hundimiento total de las criptos tal y como lo conocemos ahora. En ese caso a la plataforma también le afectaría como le pasaría a los casinos si se prohibiera el juego o a los bares si se prohibiera el alcohol y las tapas. La actual tendencia a hiperregular todo hace que los gobiernos/estados (del signo que sea), alentados por ciertos lobbys, vean con malos ojos cualquier iniciativa lejos de su control. Tengo la certeza de que, tarde o temprano, meterán la mano en las criptos con una excusa u otra. Entonces veremos las consecuencias y habrá un efecto dominó.
Sin embargo, la banca se basa en el "juego" y si este se hunde también le afectaría, al menos, como efecto colateral.Creo que ambos (criptos y plataforma) están ligados en su destino y, por tanto, si inviertes en COIN, lo haces también en criptos. Para bien y para mal. Un saludo
Es una estrategia conocida en inglés como "Poor man´s covered call". En esencia consiste en apalancarse comprando una call ITM (en lugar de la acción) a 6 meses y la venta simultanea de otra call ATM a 24 días. La call ITM tiene que tener entre 85 y 90 delta.El objetivo va variando de una operación a otra pero se basa, en general, en ir rolando la call vendida a medida que llega a su vencimiento. La prima de la call vendida también ejerce una cierta cobertura. En este caso y como VIAC ha de presentar resultados en mayo, no se espera que sea candidata a ser rolada. Al contrario, lo ideal será cerrarla a finales de abril.Yo he comprado 2 call (equivalen a 200 acciones) y me han costado 13,54 (16,50-2,96) cada una, es decir, 13,54X200= 2708$.Evidentemente el propósito no es el mismo que se plantea en el post (construir una cartera a largo plazo) pero guarda ciertas similitudes.Un saludo
Entré en VIAC pero con una estrategia basada en opciones de un grupo en el que estoy desde hace un tiempo.Largo VIAC 17/09/21 Call 30Corto VIAC 30/04/21 Call 46El objetivo es obtener cerca de un 23% (se puede incrementar mediante el rolo de la call vendida)Se ha hecho algo similar con GSX, pero yo no entré porque se me escapó el precio y no me gusta demasiado.
Una vez más no puedo estar más de acuerdo y, sin embargo, creo que tu esfuerzo no servirá de mucho y tus consejos caerán en saco roto. Es como una droga que arrastra a multitudes (en todo el mundo), les engancha y hasta que no llega la ruina no cesa. Entonces aparecen las 5 fases del duelo para, al final, rendirse definitivamente o volver de nuevo con un "esta vez será diferente".Estos días he visto desplomarse valores entre un 30 y 50% o más (sector tecnológico fundamentalmente) y aún así, ciertos gurús/lideres mesiánicos, cual estrellas del rock, todavía insistiendo en sus premisas y consejos. Con muchos emojis, eso si, que es como ahora se hacen los análisis sesudos.Esto me recuerda mucho a la crisis Punto Com, en dónde los valores relacionados se revalorizaban 200, 300 o 400% en cuestión de meses. Ahora, los drogatas bursátiles esperan lo mismo porque han visto un valor crecer un 400% en siete meses y les parece lo normal, pero cuando corrige con fuerza, se indignan y dicen que el mercado está manipulado. Invierten en chicharros del Nasdaq por tan solo ser disruptivo o en SPACS (valores que ni existen todavía). Pronto se darán de bruces con la realidad y se lamentarán, no sin antes echarle la culpa a otro y reclamar compensación.He de decir que yo mismo, como el autor, picoteo un poco en este proceloso mar de tiburones, pero lo hago con una mínima (super mínima) parte de mi capital y generalmente con coberturas.Un saludo
Buen artículo nuevamente y muy apropiada la referencia a Marley.Por otro lado y como veo que empieza el turno de peticiones voy a lanzar la mía; ¿Qué tal un artículo sobre el fenómeno de las SPAC?. Observo, de un tiempo a esta parte, que están recogiendo buena parte del furor bursátil actual por parte de los menos informados.Un saludo
Un claro ejemplo que refleja las 5 fases del duelo; negación, ira, negociación, depresión y, por último, aceptación. Diría que se encuentra en la segunda.Enhorabuena a Theveritas por su temple y mano izquierda.