Si Bagatela, y si no estuviera pillado lo titularia "La historia interminable", basado en hechos reales sobre el IMV. Por cierto, tenia pensado lo de subir lo que comentas, pero por lo que se ve tú experiencia podría dar cierta veracidad al proceso de tramitación que me comentaron hace un tiempo, los datos los recogen y copilan subalternos que nada tienen que ver en el proceso de análisis resolutorio, solo montan una BD con unas directrices marcadas que luego pasan a los tramitadores , por tanto sería cierto que el funcionario no vería de primera mano los documentos subidos, y en caso de tener que exigir alguno tendría que ser por un canal distinto y propio de dicho funcionario tramitador . Saludos
Jeje, el tiempo pasa muy lento ante una espera interminable, esto se ve muy bien reflejado en los procesos de tortura, y en este caso casi que podríamos llamar a esto tortura mental, una gota china que va horadando estado tras estado el ánimo y la moral de las personas. Saludos
Solo espero que todo aquel que necesita ayuda sea ayudado. Y ahora disculpame Carlos por aprovechar esta respuesta para soltar de paso el discurso. Tenemos la suerte en este hilo de no haber presenciado debates estériles y pueriles sobre quién o quiénes deberían recibir la ayuda , sin embargo en otros foros si lo he presenciado, y lógicamente quienes se prestaban a tal espectáculo hablaban desde una perspectiva partidista, interesada , dejando de lado el hecho más fundamental de todos, la necesidad de que todas las personas tengan cubiertas sus necesidades más elementales y vitales. Quiero pensar que también quizás hablaban cegados por la frustración y la incertidumbre que está produciendo estos plazos tan largos de resolución, pero bueno. Cuando se ha estudiado el efecto de las rentas de inserción en otros países los resultados han sido claros, en un primer momento se creía que no rompía la situación de vulnerabilidad en la mayoría de individuos , que solo parecía incidir positivamente en cuanto a la ruptura con el círculo de pobreza en perfiles con poca o ninguna carga familiar, que más o menos contemplaba un 20% del estudio. Pero luego, con el tiempo , se dieron cuenta que también incidía con buen pronóstico en las personas con cargas familiares, solo que lo hacía sobre los niños, estos ultimos si salían beneficiados y mostraban una diferencia sobre aquellos cuyos progenitores no recibieron ayudas. Por tanto tenemos que las ayudas si que inciden positivamente sobre personas sin cargas y a su vez en los niños de las personas con cargas, ayudan a romper el pernicioso círculo de la pobreza y a alejarse de un continuo estado de vulnerabilidad o exclusión social ,por tanto solo existe un debate, hay que ayudar a las personas que lo necesitan, pues este hecho está claro que revierte en una sociedad más justa y equitativa, las ayudas acaban dando sus frutos. Un saludo
Desconozco el proceder, si embargo creo que la fecha que en tu caso prevalece es en la que presentaste tu solicitud. Me baso en mi incursión al INSS, a mí me constó como registrada con email incluido el día 14, si embargo cuando descargo la solicitud aparece el día en el realmente la registre que fue el 12, y en la pantalla del INSS conjuntamente con mis datos constaba el día 12. El día 14 por tanto debe reflejar solo el día su copilacion en el sistema y la asignación de una referencia o código a la solicitud, día que por otra parte va cambiando si se añade nuevas documentación , por tanto y como digo debe de ser meramente referencial, la fecha de tu solicitud es la del día de su presentacion, las otras fueron simplemente una asignación de código y referencia a la misma. Otra cosa que estoy detectando es que efectivamente parece que las personas sin ejercicios en 2019 y 2020 y que además no tienen cargas familiares están muchos, por no decir todos los que conozco, por ahora sin resolución, espero que solo sea una cuestión en el orden de prioridad y no una condena al silencio administrativo o la denegación, se estaría vulnerando el espíritu y la razón de la propia ayuda. Un saludo
Quiero pensar que los de Junio y Julio estáis siendo prioridad en el proceso de resolución ordinaria en estos momentos y tambien en las próximas semanas, el silencio administrativo en estos casos en los que la necesidad y la incertidumbre está presente me parecería lamentable, y más teniendo en cuenta los plazos que estamos manejando , la gente se merece al menos una respuesta, una carta o un mensaje , y no ser despachados como números que expiran en un plazo. Espero que no se atrevan a dar silencio administrativo el día 15 del mes que viene a miles de solicitudes y todos tengan su carta con las razones de su denegación o con la aprobación. Un saludo
Quizás me hayas leído en alguna ocasión de que soy un completo iletrado en estos temas pero lo vuelvo a reafirmar para dejar constancia. Una vez dicho esto, decir que de todo lo que he leído en multitud de foros, hilos y madejas , parece que el cruce de imputaciones de 2019 es el primero que hacen, he leído muchas teorías al respecto , y una de ellas es un defecto de forma por parte del INSS a la hora de realizar está petición a la AEAT, con lo cual el cruce o respuesta no se produciría. Estos cruces preliminares creo que no son requeridos por el funcionario cualificado para la tramitación , supongo que era cosa de los tramitadores externos o subalternos contratados para la dejar todo recopilado en la BD que luego pasan a los funcionarios de turno...¿inexperiencia por tanto en la información a aportar en los cruces?, en caso de que esta teoría sea una realidad claro. Se quedaría por tanto el requerimiento de imputaciones pendiente por los siglos de los siglos y las solicitudes con ellas. Pero quién sabe, lamentablemente me faltan conocimientos para llegar a tener algo claro, algo que estaría dispuesto a intentar resolver si el estado ayudará con la primera piedra, con el estómago vacío y los huesos calados pocas ganas tiene la cabeza de ponerse a digerir otra cosa que no sea pan, además que facilidades no dan tampoco en este ámbito. Hay mucha gente dispuesta a romper el círculo de pobreza en la que se hayan, las rentas de inserción si son efectivas si se acompañan con los recursos necesarios para que los individuos salgan de la vulnerabilidad y la exclusión, pero hace falta voluntad política. Saludos.
Pocos de los que escribís asiduamente habéis venido con buenas noticias , es más, ahora mismo no recuerdo ninguno, es normal que se sospeche cuando casí todos los aprobados son personas a las que no se les ha visto participación en el foro más allá de la noticia de su aprobado . Os hemos pillado INSS, más vale que aprobéis la solicitud a todos los aquí presentes y frecuentes o iremos a la T V a contarlo, tenéis de plazo 78h.
Hola Humano , la verdad es que ya he leído que se han dado todos los supuestos posibles. Gente que no ha recibido nada ni cambiado el estado pero si el ingreso en cuenta, gente que le ha cambiado el estado a aprobada pero no ha recibido nada, gente que ha recibido sms aprobatorio pero no carta, gente que ha recibido carta pero no sms...aunque de momento lo más común parece ser el sms, después carta y luego el estado. Y luego están los que como yo no hemos recibido ni un buenos días todavía. Un saludo
Cuando fui a INSS y miraron en su BD, pude ver su pantalla , allí está reflejada la fecha de la solicitud y los datos del solicitante , son datos externos al formulario de solicitud, de cuando el sistema la registra, por lo que tú fecha de solicitud también debe de constar seguro. Saludos
España