España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Emixto

Emixto

Se registró el 13/04/2022
6
Publicaciones
4
Recomendaciones
1
Seguidores
25.408
Posición en Rankia
7.486
Posición último año
Emixto 06/06/22 12:43
Ha respondido al tema Aumento de cuota en convenio especial
Lo veo complicado lo de subir la jubilación, creo que es una apreciación personal de la funcionaria.  Porque de hecho el programa que calcula la pensión se basa en lo que tendrías que haber cotizado en realidad. De hecho, Favim, me da la impresión de que el error de cotización se descubrió cuando la TGSS estuvo trabajando en la plataforma Importass, el portal de la TGSS. A lo mejor es coincidencia.. pero ... Cuando anunciaron el programa yo recuerdo que entré y me sorprendió que mis cotizaciones no se correspondían con lo que me cobraban, eran superiores. En aquel momento pensé que era un error, que era un portal nuevo.. y lo atribuí a los problemas de datos cuando haces algo nuevo.Lo que han hecho no se puede hacer.. de hecho lo que hicieron en primer lugar fue subir las cuotas. Eso si lo pueden hacer, y esta bien hecho, lo que falló es que no avisaron, pero es lo lógico. Una vez que subieron las cuotas, a alguna cabeza mal pensante, se le ocurrió regularizar todo lo atrasado y en un año. Como le decía a Carlos es ilegal regularizar de esa manera, y lo saben. Es una lucha de David contra Goliath, porque logicamente, si han tomado una decisión, sabiendo de antemano que está mal, y que no es legal, van a responder a todos los recursos denegandolos, porque los recursos se quedan todos en el ámbito de la Tgss. Cuentan que nadie, o muy pocos acudirán a los tribunales,  y aunque tengan que devolver lo cobrado de mas a quien gane, será una minoría. Es un abuso de poder, inmoral. Y como le comentaba a Carlos, se de compañeros que han buscado apoyo en partidos políticos, prensa que se hincha el pecho denunciando problemas sociales, o tirando contra el gobierno. Pero me temo que para muchos es un tema menor y no le dedican ni un segundo. Es una verguenza de todos aquellos también que nos representan y dicen que miran por los intereses de los trabajadores. Lamentablemente no parece un tema mediático, sino estarían aquí hasta los de Sálvame metiendo los micrófonos.Insistir, y dar la vara, como se hizo con los bancos.. es duro saber que tienes la razón, que todos lo saben, pero que ellos tienen el poder y tu no..
Ir a respuesta
Emixto 06/06/22 12:27
Ha respondido al tema Aumento de cuota en convenio especial
Carlos, como tu comentas convenio y contrato son similares y obligan a ambas partes. En nuestro caso las condiciones del convenio las marcó la TGSS representada por un funcionario. Y nosotros aceptamos lo que nos presentó el funcionario. Si las condiciones fuesen otras, algunas personas hubieran aceptado, y otras no. Es cierto que la TGSS estuvo cobrando el convenio por debajo del precio, pero el precio lo marcó la TGSS, no nosotros. No tienen razón, lo saben, pero saben que tienen la sartén por el mango.Precisamente ahora me ha contestado el defensor del pueblo, que ante la cantidad de quejas que ha recibido por el mismo tema va a proceder a pedir información a la TGSS, pero me temo que le den la explicación tipo, y no se si irán más allá. Se de compañeros que han recurrido a partidos políticos, prensa, etc. a pedir difusión.. y nadie se hace eco. Se de un compañero que incluso se acercó a Podemos, y a Mas Madrid.. y a no se cuantos mas.. parece que tiene amigos sindicalistas y tiene algunos contactos. Nadie ha recogido la bandera.. pero no le dicen que e causa perdida, simplemente no le contestan.Es curioso que nadie se haga eco de algo tan grave, porque es un abuso. Carlos, yo aunque el agujero económico me duele, fijate que me duele mas el abuso de poder de la Administración del Estado, frente a personas en situación laboral y económica, digamos que precaria o delicada.Nadie ha querido ni siquiera difundirlo, no he visto nada en prensa, y ya te comenté que bufetes de los que les "pone" litigar con los bancos, con la TGSS no han querido, a pesar de que piensan que ganarían. Yo lo atribuyo a que piensa que es poco dinero.Lo de mi recurso lo tengo que estudiar tambien, he tenido una temporada complicada y lo he ido dejando, porque como te digo "retrotraer el procedimiento hasta el momento del vicio".. parece decir una cosa.. pero me siguen cobrando las cuotas. Además Carlos, y de eso estoy segura, cuando por ley, por ejemplo la compañia eléctrica, telefónica,, etc. te ha cobrado de menos, por algún error, tiene obligación de regularizar el cobro en los plazos equivalentes al periodo del error. Si te cobró mal 6 recibos, en vez de pasartelo todo junto, repartido en 6. El hecho además de que nos lo cobre todo junto, es ilegal.Pero es lógico, como saben que lo que hacen esta mal, primero se aseguran de cobrar, y como hicieron los bancos, si luego tienen que devolver , como muchos no reclamarán... por lo pronto ya han cobrado. La Administración del Estado, sabe que no puede cobrar todo junto, yo creo que lo sabe la mayoría de españoles de a pie. Lo que nos da mas pistas de que saben perfectamente que lo hacen mal, y aguantan el tipo, por si cuela. Y lo que ha ocurrido es que nadie ha tomado la bandera, ni nos apoya en algo totalmente lícito.Los propios funcionarios de la TGSS estan alucinados ¿mas prueba que esa?. Lo que vendría bien es seguir insistiendo, y que mas y mas presenten recursos, y que acudan al defensor del pueblo, aunque no tengo muchas esperanzas en esa figura, pero igual nos sorprende.Así, insistiendo fue como se ganó a los bancos. Yo sigo mirando si algún bufete recoge el guante.. pero de momento nada. De hecho, el problema es tan desconocido, que hube de explicarlo y enviarles la carta.... seguimos en la brecha.. 
Ir a respuesta
Emixto 05/06/22 13:49
Ha respondido al tema Aumento de cuota en convenio especial
Hola Carlos, te comento mi caso. El caso en cuanto acudieramos a los tribunales lo tenemos ganado, la SS lo sabe, y los funcionarios tb por eso ellos mismos por lo bajo te aconsejan reclamar. El problema es que las reclamaciones en primera instancia "se quedan" en la SS, que las rechaza todas por sistema. El primer caso que llegue a los tribunales se gana, pero cuenta con que por los gastos que se derivan al final reclame un 10% o menos, que es lo que suele pasar.La TGSS ha incumplido un montón de garantías: el contrato, la obligación de notificar a los interesados, la retroactividad (esto es algo que en España se utiliza poquisimo). Yo en principio  y dado que el tema es tan claro lo primero que hice fue interponer un recurso de reposición, al que ni siquiera contestaron. Dejaron pasar el tiempo legal, y se soluciono por silencio administrativo. Luego interpuse el recurso de alzada, y ahí es donde se genera el problema.Me responden bastante pronto al recurso de alzada, reconocen que han omitido la obligación de notificar, y dictan que hay que retrotraer el procedimiento hasta el momento del vicio. Eso es exactamente lo que dicen. No se lo que habran contestado a ti.  La respuesta es una respuesta tipo que  me dejo un poco expectante, porque una de las cosas que decían era"sin entrar en el fondo de la cuestión". Se que esa coletilla la repiten mucho.. y deja los temas muy abiertos. Yo interpreté que retrotraer el procedimiento al momento del vicio, teniendo en cuenta que el vicio se produce porque no informan de la subida, sería anular las subidas que se produjeron sin notificar del hecho. Yo.. y amigos abogados interpretaron lo mismo.  Pero me siguen pasando los cargos. Lo que han hecho esta gente,, no quiero poner calificativos porque serían muy feos, es enviarme una notificación poco tiempo después en la que con todo lujo de detalles me informaban, practicamente era un calco de la carta que tendría que haber enviado la SS y no envió. Lo que veo es que no estan dispuestos a devolver el dinero, aunque saben con certeza que en un juicio lo perderían. Yo tambien acudi al defensor del pueblo, pero francamente, espero poco de esta figura, por no decir nada, y estoy valorando la via judicial. Tambien contacté con bufetes que se especializan en pleitear con bancos, o con la SS, por temas de invalidez, por si querían hacerse cargo, y cobrar solo si ganan, como hacen en estos casos. Pero me temo que piensan que las cantidades serían pequeñas porque nadie se ha animado.. y mira que hablé con varios. Todos lo veían viable, pero quizás no rentable para ellos porque luego el contacto se interrumpió.Como os decía, la conclusión del recurso por lo que se ve es confusa, o bien la SS aún no lo aplicó. En mi caso, decía eso, que ordenaba retrotraer el procedimiento. Pero me siguen pasando las cuotas. De momento dos meses, el primero esperé por si hubiera un plazo, pero ahora al segundo ya no sé. Lo que se puede alegar según los expertos a los que consulté, y así lo hice.. fue incumplimiento de contrato. En un contrato ambas partes se obligan, y una no puede cambiar las condiciones unilateralmente, cuanto más que el contrato lo hizo la propia TGSS, no es como si tu mismo hubieses elegido una cuota. El contrato lo hizo un funcionario de la TGSS de forma presencial, por lo que caso de error es la  TGSS quien lo cometió.Además alegué la falta de notificación. Eso es gravisimo, porque cuando subió la cuota muchos podrían haber decidido suspender el convenio, y no hubo opción,  y además retroactividad, que en la legislación española se aplica en muy contadas ocasiones, no es un procedimiento fácil.Pero, es lo que dices, si reclamas al infractor, que además conoce de sobra que está en falta, no va a admitir su fallo, de hecho contaba con ello, y siempre va a desestimar todas las reclamaciones. Mientras el procedimiento siga en el ámbito de la SS no va a prosperar. Solo ganaremos cuando salga de su ámbito, y entre otro organismo imparcial.Como te comentaba Carlos, he mostrado la respuesta de mi recurso a amigos abogados (no son especialistas en SS), y cuando hablan de retrotraer el procedimiento entienden lo mismo que yo.Sigo buscando respuestas y una solución, cualquier cosa lo comento en el foro.
Ir a respuesta
No hay más resultados