Gracias de nuevo Montse.
También lo desconocía
Y GRACIAS A PAPALUKAS POR TRAER EL TEMA.
Estoy en tu misma situación, el que se las colocó a mi padre ya está jubilado hace tiempo
Es un lujo este sitio, siempre lo he dicho.
Aunque a mí me queda tiempo largo para mi Previa, mejor saber que pasos tengo que dar desde ya. Gracias.
--> la casacion o Tribunal supremo revisa asuntos por cuantia y ademas por unos motivos tasados en la ley
Gracias Montse por la pista.
Me tranquiliza lo que dices.
Lo desconocía. Me pongo a buscarlo.
Muchas veces tiendo a equiparar lo Civil con lo Penal, error de bulto.
Saludos.
Mientras este sitio sea libre... cada uno agradece a quien quiere.
Yo le quiero dar las GRACIAS a Zunzunegui y a la gente de Adabankia: Roberto, Pedro y todos los que trabajan de alguna manera para que a mí me vaya mejor.
Por eso el agradecimiento público que seguramente no necesitan para seguir haciendo las cosas que ponen en marcha. Sin mi agradecimiento las van a seguir haciendo igual, pero es posible que mi agradecimiento les ayude a saber que no están solos.
Tanto como a los que no nombré pero incluí en los mil y pico que dije sin nombrar: Navas, Viciano y Jose Iganacio Martin por supuesto. Claro que si.
Ya dije que quiero agradecer a todos éstos y a los que con su empuje han mantenido viva nuestra causa. Agradecer es GRATIS y de bien nacidos.
Por eso también quiero agradecer a los que se pasan por aquí y me dan el toque, me bajan los pies a la tierra y con sus comentarios me alientan a ir un paso por delante de lo que ayer, hoy o mañana se va produciendo.
Algunos de aquí ya morimos una vez de éxito. Punto y final para mí, hasta que no haya cobrado el último centimo en preferentes.
Los informes internos que salieron ayer ya los estuve buscando hace unos seis meses.
Eran secretos, parece que hasta ayer, pero algunos ya sabíamos que existían.
Por eso en aquel tiempo aquí se animó, directamente o veladamente a que se buscasen.
Yo le dediqué unos tres meses y más de 200Km sin suerte, seguramente porque los Directores con los que me entrevisté, saben lo que yo mismo pongo en práctica: con las cosas de comer no se juega.
Algunos muy "sagaces" que están aquí o que sin aparecer por aquí, están aquí incluso se pusieron en contacto privado conmigo porque supusieron que yo ya los tenía. No era así.
Ya lo dije aquí, de haberlos tenido, todos los hubieseis tenido, porque llegue aquí con na idea y de aquí me iré con ella: si me salvo de ésta, es con todos.
Puede que me salve en el Juzgado, o no.
Pero no será salvación individual si me llega.
Yo no soy más listo que un niño de primaria. Si me salvo es por todos. Por eso el reconocimiento a todos.
Por eso quiero agradecer a todos.
Porque de todos he aprendido, bueno y malo, que también enseña.
Si no tienes nada que agradecer a Zunzunegui, no le agradezcas nada.
Ya te digo que agradecer es Gratis y este es un sitio libre. Saludos
___________
monmdq251 --> En Galicia han conseguido la conciliación judicial
Método magnífico para arreglar esta estafa
Deberíamos seguir esta línea. Es una opinión
___________________________________________________
Es lo más sensato, pero no depende de nosotros
Depende de los mismos que se niegan a darnos solución.
Si no recuerdo mal, NCG también está nacionalizada, también responde el FROB
Por qué en Madrid la Fiscalía funciona de una manera y en Galicia de otra bien diferente?
Por qué lo que vale para Galicia no vale para Madrid o Extremadura?
Hay quien se empeña en acunarnos con aquello de España no se rompe!!!
Pero España y las Leyes iguales para todos están ya rotas de facto
A cuanto salieron a bolsa?
Mira a ver si te vale esta hoja de cálculo >>> http://dfiles.eu/files/gqi4ut82b
La puedes adaptar en lo que te haga falta.
Para bajarla, pica en el Reloj: Descarga Regular
Cierra la ventana de aviso de suscripción de pago
En la siguiente ventana mete las palabras que aparecen y pica >> [CONTINUE]
Pica descargar archivo con Navegador
>>> Guardar Archivo para bajarlo a tu PC
Te quedará claro cuanto perdiste con el primer tangazo de la quita
Cuanto con el tangazo de colocárnos a 1,35e de salida
Lo que recuperas si vendes a la cotización de hoy
Y lo que pierdes (sin la tributación a Hacienda) si vendes hoy según cotización
Me alegro
Espero que la noche les confunda y no te la recurran
Es verdad que les debemos mucho a los que pueden estar en la calle y quieren seguir estando
Pues si, parece que un juicio civil ordinario no tiene mucho que ver con un juicio penal en cuanto a la fase de prueba por ejemplo.
Para muchos Jueces y para mí también, lo sustancial es escuchar como te colocaron las preferentes y como mantuvieron el engaño hasta el día del reventón, por encima de qué papeles tienes firmados que es importante en los casos en que ni siquiera se firmaron.
Saludos ;)
http://www.elblogdecano-advocats.com/contenido/el-4271-de-la-lec
En cuanto a la prueba documental dice Oscar Cano:
""""""""""El 427.1 es un precepto al que los letrados acostumbramos a tener cierto miedo ante una audiencia previa. Se refiere a la prueba documental y tenemos que tener muy claro que en el mismo se hace referencia sólamente a la autenticidad de los documentos y no a su contenido ni valor probatorio
Cada parte deberá pronunciarse sobre los documentos aportados de contrario hasta ese momento manifestando:
a) si los admite, se hace referencia en estos casos a documentos que no son míos (son de la parte contraria) pero acerca de los cuales no cuestiono ni discuto su autenticidad. Por ejemplo una factura;
b) si los reconoce, en estos casos nos referimos a documentos nuestros, esto es, de nuestra autoría, propios. Reconocemos que esa es nuestra firma y que efectivamente ese es nuestro documento; ó
c) si los impugna, esto es, si los considera inexactos. No auténticos. Por ejemplo cuando nos presenten un documento firmado por nosotros, que nosotros no hayamos firmado.
En caso de impugnación de algún documento la parte impugnada podrá proponer prueba acerca de la autenticidad del mismo, que podrá consistir en el cotejo de letras, si se trata de un documento privado presuntamente manipulado, en la adveración con registros en el caso de ser un documento público, e incluso en la apertura de un proceso penal si se trata de falsedad en documento público llegando incluso a ser posible la suspensión del proceso civil.
El hecho de que no se impugne documento alguno de la contraparte no implica que se esté a favor del contenido y valor probatorio que le quiera otorgar la misma, dado que el objeto de este precepto es la autenticidad de los documentos. No obstante, no está de más que los letrados manifestemos de forma expresa este extremo en la audiencia previa. No cuesta nada, y podemos evitarnos sorpresas desagradables""""""""""""
http://www.elblogdecano-advocats.com/contenido/el-4271-de-la-lec#sthash.aFNntoFb.dpuf
Y algo más sobre la Prueba Documental
http://leon-olarte.com/blog/wp-content/uploads/2011/09/LA-PRUEBA-EN-LA-AUDIENCIA-PREVIA.pdf
No se, puede que aclare algo el tema de la PREVIA a los que no nos gusta "cansinear" demasiado a nuestros abogados
Los abogados nos piden tranquilidad y confianza, ya la depositamos en ellos al hacerles el encargo profesional.
Pero no está demás conocer a que nos enfrentamos.
Si yo fuese abogado, preferiría siempre a un cliente informado
La inmensa mayoría ni sabíamos de Bankios ni sabíamos de Derecho Civil y así seguimos, por eso cuanta más información, mejor.
A la luz de la información se comprenden mejor algunas decisiones que en su momento se nos atragantaron y que en el futuro se nos pueden atragantar
http://www.icab.cat/files/242-235460-DOCUMENTO/Presentaci%C3%B3n%20DEFINITIVO%20ICAB%20AUDIENCIA%20PREVIA.pdf
http://www.icab.cat/files/242-242418-DOCUMENTO/CARMEN%20SANCHEZ-31-01-2011-DOC857.pdf
http://www.lopezcollado.es/publicaciones/protocolo-de-actuacion-audiencia-previa-juicio-ordinario-12-12-12/
_______
http://www.procuradoramanchado.com/documentacion/LEY%20DE%20ENJUICIAMIENTO%20CIVIL%20ACTUALIZADA%20A%2001.01.2012.pdf
____________________________
Y algo más sobre nuestra presencia en la PREVIA a modo de resumen
http://proyectoinicio.blogspot.com.es/2013/03/esquema-desarrollo-de-audiencia-previa.html
http://portaljuridico.lexnova.es/practica/JURIDICO/36894/en-el-juicio-ordinario-quienes-deben-asistir-a-la-audiencia-previa-y-cuales-son-los-efectos-de-su
Eso pensé yo, que no era una entidad del RajoFrob, pero por lo visto no es así.
Por lo visto Catalunya Banc SA pertenece al Frob igualito que BFA-Bankia.
Entonces por qué en Barcelona se allana y en Madrid persigue con saña a quienes los JPInstancia les dieron la razón?? Pero esta gente de qué va??