Está claro que el mercado secundario para vender participaciones es la mejor manera de recuperar el capital invertido. Y asumir pérdidas es la única forma que hay.Por otro lado, ¿alguien llegó a invertir en el proyecto de un cuadro de un tal Secundino Hernández?Ese proyecto lo eliminaron los de Housers sin dejar rastro alguno.
Ojo al nuevo proyecto de Housers para la construcción de una villa en Maderia.Se prevén 3 tramos para una cantidad de 800.000€, casi nada. Pero lo peor está en la información sobre el promotor (copio textualmente):"0 EmpleadosCapital Social a 31/12/2019: 1.000€ (Fondos Propios a 31/12/2019: 32.992,60€)"Para un proyecto de 800.000€ nada menos, esta promotora sin experiencia ni empleado alguno solo demuestra 1.000€ de capital social!!! Obviamente, la promotora no es tonta y se detalla: "La sociedad promotora no ofrece ninguna garantía personal y/o real adicional"Vamos, que te están diciendo claramente: "Pon el dinero y no molestes, que no lo volverás a ver".O Housers ya toma el pelo descaradamente o esta es la nueva forma de atraco de este siglo. Ya el que quiera meter la pasta no será porque no le avisamos. Bajo advertencia no hay engaño.
Pues lo de Construbecker me sorprende ya que hace 6 días publicaban esto:"Ibercaja nos financia la promoción Artes y Oficios de Valencia. Pronto tendremos fechas para el inicio de las obras ¡qué ilusión! Por fin. Estamos encantados de poder darte esta noticia."
Pues imagínate la manipulación que hacen al contar los movimientos del CCD como capital devuelto.Supongamos un ejemplo, un inversor vende sus fracciones de 3000€ en el CCD a otro inversor y posteriormente este inversor las vuelve a vender a un tercer inversor que se las compra. En este ejemplo, suponemos que el proyecto todavía seguiria sin cerrarse. Según Housers, solo por el movimiento en CCD han "devuelto" 6000€. Curioso, ya que de fracciones solo hay 3000 pero ellos nos venden en sus estadísticas que han devuelto el doble en dinero!Mira, para mí es una pura manipulación de datos para que el resultado sea el más beneficioso para ellos. Veremos si son capaces de mantener el ritmo que han cogido...
Un muestra más de la manipulación que hace esta plataforma, de cualquier dato que tenga a su alcance, es la que se muestra en el marcador financiero de proyectos resueltos.Con su gran estrategia de marketing, Housers te muestra (casi sacándote los ojos) que han devuelto nada más ni nada menos que 7.208.368€ en 4 meses. Pues bien, nada más lejos de la realidad, los datos reales, según proyectos cerrados de su misma página, es que desde el 16 Marzo al 15 Julio (4 meses) han devuelto 5.228.000€. Ni sumándole un 9% (a mucho estirar) en concepto de intereses generados se llegaría a la cifra que indican.Pues ya veis, se han patillado casi 2M€ así por la cara.La gente yo creo que ya está más que avisada en foros o cualquier página de opiniones, pero sigo sin entender como se siguen financiando proyectos de "droga dura" como Housers Warranties. En fin...
Lo de Libertad-financiera.eu es un escándalo.En mi opinión, el vídeo publicado es un tiro en el pie de Housers. A partir de ahora ya ha empezado la cuenta atrás
Os indico que el anterior mensaje queda paralizado, por lo tanto sin efecto, hasta que se estudien todas las nuevas condiciones por parte del gabinete jurídico de la asociación.Disculpad las molestias.