España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Estotrader
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Estotrader

Estotrader 13/08/22 21:33
Ha respondido al tema Seguimiento estrategia MAR1 QUANT
La estrategia MAR1 QUANT está ahora mismo a la par que el SP500, eso si ha tenido mucha menos Drawdown.Aqui un video donde lo comento.https://youtu.be/cylKTYU4aUo?t=68
Ir a respuesta
Estotrader 10/07/22 09:44
Ha respondido al tema Bolsa en redes sociales
Poco bueno en redes.Mirate el canal twitch de Alfiedata. Verdades como puños por eso no es muy seguido, lo que vas a escuchar allí no es muy bonito, no te vas a hacer rico en 2 años.Sí te interesa el tema de opciones financieras to tengo un canal en Youtube, estotrader en el que tengo formación gratuita.
Ir a respuesta
Estotrader 06/07/22 10:33
Ha respondido al tema Si un fondo baja por ejemplo, es posible que el gestor lo cierre? Que pasa con lo invertido?
Siempre es mejor comisionar juntos en un fondo más grande, que defender tus ideas sobre la cartera permanente.Como diría Groucho Marx , "estos son mis principios, si no le gustan tenido otros"En su día tuve gran polémica con Carlos Santiago en Twitter, me terminó por bloquear. Yo es que debo ser muy idealista, y cuando veo a la gente cambiar de opinión por dinero, no puedo por menos que decirlo, no suele sentar bien.
Ir a respuesta
Estotrader 05/07/22 10:06
Ha respondido al tema Si un fondo baja por ejemplo, es posible que el gestor lo cierre? Que pasa con lo invertido?
Los gestores de fondos viven básicamente de la comisión que cobran a los participes, por muy mal que le vaya al fondo no lo cerrarán, lo que suelen hacer que cuando se le va gente y no cumple con el mínimo capital para un fondo, es absorbido por otro fondo, así te pueden seguir cobrando comisiones en el que absorbe, que es mejor que devolverte el dinero voluntariamente para que tu lo pongas en otro fondo fuera de sus garras.Mirate este ejemplohttps://myinvestor.es/notas-de-prensa/myinvestor-cartera-permanente-e-icaria-cartera-permanente-se-fusionan-para-implementar-una-estrategia-mas-segura-y-rentable/El que sonríe es que que absorbe, más dinero a comisionar, mola!Lo que a pasado aqui es que el fondo de cartera permanente icaria, daba perdidas y supongo que perdía participes, aqui ves la gráficahttps://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000ZJ1VCon esto se consigue que el fondo absorbido quede "olvidado" asi el gestor con mal track record, también entierra ese mal track record y tienen más fácil una segunda intentona, y por otro lado el dinero se integra en el nuevo fondo con mejor desempeño histórico, y tu dinero sigue pagando comisiones que es de lo que se tratan los fondos, todos contentos, menos el participe, pero ese, es el último mono, y a todos les da igual que pierda dinero, mientras siga pagando comisiones claro. Imagino que el fondo que absorbe le pagará cierta comisión al absorbido, según los participes sean comisionados, pero eso ya no lo puedo asegurar.
Ir a respuesta
Estotrader 02/07/22 17:55
Ha respondido al tema Me dedico profesionalmente a crear estructuras offshore y respondo preguntas
me autorespondo, este caso parece muy similar y efectivamente se permite tributar como sociedad fuera!! otra cosa sería ya el tema de que cuando sacas el dinero de la sociedad y te lo traes a tu cuenta via dividendo, pues tributes al tipo irfp que te toquehttps://www.swanpartners.es/hacienda-permite-el-uso-de-sicavs-en-luxemburgo/
Ir a respuesta
Estotrader 02/07/22 14:54
Ha respondido al tema Me dedico profesionalmente a crear estructuras offshore y respondo preguntas
Para un particular lo más interesante es la SPF Luxemburgo.El tema es si te van a dejar tributar solo cuando lo traes de vuelta a España, o TB estás obligado a tributar cada año que vendas una acción.Está claro que el objetivo no es "no pagar impuestos" si no el diferimiento fiscal.SPF es peor fiscalmente para el que se indexa de por vida y no puede quitar la doble imposición en dividendos.En caso de que hacienda te obligue a paga anual creo que se puede llevar a tribunales, al fin y es defendible. No tiene sentido que 1 año pagues impuestos, sin haber sacado de la sociedad 1 eur y al año siguiente te bajan las acciones un 50% líquidas la sociedad sacas el dinero, y termines habiendo pagado el primer año impuestos que no han sido obtenidos fuera de la sociedad.Lo lógico sería ganar ese juicio.Si pedimos una consulta vinculante no valdrá para nada, hay consultas vinculantes que dicen cosas opuestas.Lo que no tiene sentido es que yo por tener 2mm pueda montar un ucits y diferir impuestos y no en una SPF, eso es de facto una discriminación, en la que el pobre paga más impuestos que el rico, solo por el hecho de serlo.
Ir a respuesta
Estotrader 01/07/22 17:46
Ha comentado en el artículo Build in Public SC360 - Resultados Junio: Ña... Resultados mixtos
Hacerlo mejor que el mercado siempre es un logro, que muy pocos consiguen a largo plazo. De momento lo estas consiguiendo en el corto plazo que ya es prometedor.Algo tipo Darwinex o Collective2 donde se pueda ver en tiempo real SC360, estaría mucho más mejor tanto para seguirla como para, de cara a un futuro presentar un track record, al que no le puedan poner peros.
ir al comentario
Estotrader 27/06/22 20:11
Ha comentado en el artículo La insoportable levedad del gestor de fondos
El tema de los gestores se las trae, os pongo el extracto de lo que dije en una entrevista: Alguna vez has criticado que sólo unos pocos pueden acceder a crear un fondo de inversión, en España es algo muy acotado a una élite (de capital y de relaciones) muy pequeña.Después de años creando la estrategia que tengo, me chocó que nadie la quisiera, y que las gestoras me preguntasen, que cuanto dinero les llevaría, o que ellos no compraban estrategias, yo les decía, os la estoy ofreciendo gratis, yo no quiero que me pagues nada. Dame un fondo y yo haré que gane un 30% al año.Ahora, me rio de pensarlo, una gestora es un negocio privado y como es lógico miran por sus intereses y su interés principal no es dar grandes retornos al inversor, si no captar el mayor capital posible, al fin y al cabo dellos se llevan un 1-2% del dinero gestionado, no de la ganancia, así que su prioridad es que el gestor les lleve dinero para empezar y luego si es rentable y capta más inversores perfecto, y si pierde, ellos ganan igual.Un empleado de una gestora me confesó, que el 90% de los gestores son hijos de familias con dinero que traen capital al fondo. Esta sinceridad, me ha servido para no enfocarme en las gestoras para conseguir montar un fondo. Aunque les seguiré mandando informes anuales. Aqui entrevista completa por si alguien tiene curiosidad https://www.getrevue.co/profile/czrcapital/issues/czr-capital-13-entrevista-1-estotrader-1195800
ir al comentario