Enorabuena por el libro, no lo he leido pero solo el hecho de escribir y publicar, merece mi respeto. EL articulo habla sobre un 20% de ganancia anual, que sin saber el riesgo, queda incompleto, no sabemos si es bueno o malo.Es decir, 20% anual con máximo drawdown del 80% es malo, pero un 20% anual con máximo drawdown del 20% sería muy bueno.Aqui es donde entra el desconocido RATIO MAR(= CAGR/MaxDrawDown ), que a mi tanto me gustaUna estrategia MAR=1 se puede operar por ejemplo a 20% CAGR con 20% de MaxDD o por ejemplo a 30% CAGR con 30% MaxDD, simplemente cambiando el tamaño de la posición.
el 99% de los gestores lo hacen peor que el mercado y no lo digo yo.https://www.ft.com/content/e139d940-977d-11e6-a1dc-bdf38d484582El consejo que te doy es pillaté un fondo que replique el SP500 , hay foreros que saben mucho de eso.Y si no pues replica mi estrategia de gratis y sacas un 30% anual pero pagas impuestos todos los añoshttps://www.mar1quant.xyz
Es basada en estadistica, aqui puedes ver las operaciones de la estrategia y descargarte extractos con las operaciones reales en mi cuenta del 2021 https://mar1quant.xyz/ , incluso ver las operaciones en tiempo real y que te lleguen alertas de ella.Copiarla, pues con ingenieria inversa, lo mismo cuando lleve cierto track record se puede sacar...... pero complicadillo.
La estrategia siempre se puede dimensionar, el ratio MAR >1, lo que significa que el maximo drawdown siempre va a ser menor que el CAGR, ya solo depende cual es que drawdown maximo que tu quieres asumir, para un fondo yo le pondria un maxdrawdown -15% con CAGR 15%
Muy buen mensaje. Todos los puntos que expones creo que tienes la razón.1-Toda la razon, es mas indexandote al nasdaq y no cubriendo moneda hubieses sacado incluso más2- yo también opino que 10 años de track tampoco es garantía de nada3- si me han aceptado como auditoria los extractos del broker, pero los backtests les han dado igual eso si.5- Me he dado cuenta, que es una asignatura pendiente, soy muy malo en eso, no se como parenderé a hacerlo, si es que aprendo.Si en estos 2 años que he tocado el sector, mis experiencias han sido mas o menos2020, presento proyecto a las gestoras y obtengo muy pocas respuestas y ninguna entrevista2021 enseño mi track record, consigo 2 entrevistas, 1 gestor me ofrecio gestionar cuentas si llevaba mi dinero con su gestora, pero implicaba cambiar mi estrategia, no me interesó2022 cuando termine el año volvere a contactar a ver que pasa.Pero tengo claro que será mision muy dificil, y si algun año no doy ese 30% que prometo, pues ya olvidemonos del tema!!!Gracias.
Totalmente deacuerdo con todo lo que has comentado, ademas oido de insiders de las gestoras con frases tipo: "el 95% de los gestores son hijos de ricos que se ponen a gestionar el capital de sus padres..."A mi me da un poco igual gestionar dinero de otros, a parte que soy malísimo vendiendome, lo único que me interesa es un fondo para conseguir el diferimiento fiscal..... pasar todos los años por hacienda lastra muchísimo el interes compuesto. Y a un 30%garg, que se queda en 25% despues de pagar impuestos, aun tardas unos buenos años en conseguir 3mm, para montarte un fondo tu solito.A veces parece que es mejor haber dedicado los últimos años a hacer promoción de mi persona o un curso de humo, que dedicarlo a crear un metodo que da dinero de verdad. Como hice lo último pues me dedicaré a ganar dinero y lo de los cursos y gestionar fondos seguirá restringido a la gente que se sabe vender o tiene dinero.En 2020 ya me llevé mayuscula decepción al presentarles un proyecto que nadie quiso y que si que esta dando ese 30% CAGR, pero esto de la bolsa a veces se trata de encajar los palos con una sonrisa.....
Voy haciendo trackrecord, incluso he conseguido hacer uno publico donde incluso puedes hacerme copy tradinghttps://estotrader.wordpress.com/Ya contacte con muchas gestoras ofreciendo un 30% anual en backtest , en 2020 y en 2021 otra vez contacte (ya dando resultados en real) y las que me respondieron, básicamente saque la conclusion que las rentabilidades les dan igual, solo les importa el dinero que seas capaz de llevarles.El año que viene les volveré a mostrar resultados, pero creo que aunque sacase un 100% 4 años seguidos no me harián ni caso, la rentabilidad solo en interesa al retail
a veces duele ver como presentas a las gestoras proyectos de fondos con rentabilidades del 30% y que ademas luego les demuestras que vas sacando ese 30% anual y aun asi ni siquiera te dan oportunidad.Y mientras gente que pierde consistentemente tiene sus fondos perdedores y son repetados como gurus en twitter y en general
Suerte con la busqueda!Creo que en algun video, comento lo del trading algoritmico, ahora parece que ya no lo usa, Cava vende cursos, pero no veo que tenga nada de trading algoritmico, parece que lo provó, pero no siguio con el tema.Mandalé una consulta, lo mismo te dice algo