Muy buena informaciónGraciasSolo complemento: Pero es importante entender que un ETF de RF no es igual a comprar los bonos o letras directamente. En los ETFs de RF la cartera se está renovando constantemente y nunca madura, aunque tenga una maduración promedio. Al comprar bonos o letras del tesoro o de alguna empresa directamente, tenemos la posibilidad de esperar al vencimiento y obtener íntegro nuestro nominal sin importar los movimientos que tuvo el precio durante el periodo de espera. Lo mismo no se puede decir de los ETFs de RF. Los ETFs de Bonos NO son igual a los Bonos https://www.rankia.com/blog/etf/5973948-mejores-etfs-renta-fija-2023
Aquí hay una mejor respuesta por el gestor: Intento responder a las diversas dudas que he leído en los comentarios:- El B&H Deuda (España) y el B&H Debt (Luxemburgo), tienen la misma estructura de fondo subordinado (el fondo español)- fondo principal (el fondo luxemburgués) que el resto de nuestros otros fondos. Esto significa que el fondo español invierte únicamente comprando participaciones del fondo luxemburgués, que es el que invierte realmente en mercado comprado los bonos.- Cartera del B&H Deuda (Debt). Aunque nuestro objetivo desde hace 2 años es que todos los bonos en cartera tengan el grado de inversión por al menos una agencia de rating, siempre intentamos dejar unas políticas de inversión que nos permitan margen de maniobra en diversas situaciones de mercado, como pueda ser que una bajada de rating en un bono no nos obligue a vender el mismo o que se vuelva a un entorno de tipos negativos. Por ello por folleto se permite invertir hasta un 50% en HY en el B&H Deuda, al igual que en el B&H Renta Fija (Bonds) se permite invertir hasta el 100% en HY y actualmente solo hay un 40% en HY, habiendo como máximo llegado al 75% en sus casi 10 años de historia.- Diferencia entre el B&H Renta Fija (Bonds) y el B&H Deuda (Debt) : El primero es un fondo mas agresivo, tanto por el porcentaje de inversión en HY, como por la duración, entre -2 y 7 años en el primero y entre 0 y 3 años en el segundo.Para cualquier otra duda, estoy a vuestra disposición. www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/6624132-duda-b-h-deuda-fi-neuberger-berman-ultra-short-term-euro-bond-fund-class-eur-i-accumulating?page=3#respuesta_6627560
Si lo que ten interesa son los dividendos, entonces tal vez estos también te sirvan:https://www.rankia.com/blog/etf/6421375-mejores-etfs-covered-callsSon una estrategia de calls cubiertas que dan un poco mas de dividendo
El título de este hilo me hizo recordad uno de los grandes hilo de Rankia donde se escribió mucha sabiduría. Lo recomiendo ampliamente:https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/1078368-encuesta-margrave-cuanto-dinero-necesitas-para-vivir-trabajar-ser-feliz
No han pasado esas cosas por dos razones principalmente.1. esos pronósticos son lineales, solo extrapolan y no toman en cuenta otras variables2. Se han tomado medidas poco a poco. Por ejemplo, el gas y renovables, creación de EPA, el clean air act, protocolo de montreal, etc.Es como la paradoja del conocimiento de la que habla Harari en Homo Deus. Aquí reseñé el libro hace tiempo: la explicación que el autor hace es muy buena y se refiere a la capacidad que tiene la Sociedad, al igual que los Mercados, para descontar de forma inesperada eventos y variables. Esto lo realiza a través del conocimiento histórico y de la acumulación y procesamiento de cada vez más información. Nuestros nuevos conocimientos cambian nuestras perspectivas, opiniones y comportamientos, entonces nuestra Civilización es como un ente que evoluciona con cada cucharadita de nueva información. Es algo así como la profecía auto-no-cumplida. Por eso creo que los catastrofistas y permabears son necesarios, porque nos alertan de peligros, y eso nos hace tomar medidas y por eso al final no se cumplen sus pronósticos del fin del mundo.
Como la regulación en las cripto y sus exchanges apenas va comenzando, entonces creo que hay mas candados contra fraudes y bancarrotas en los Fondos de Inversión y ETFs para subrir al inversor que en las criptos.Tal vez conforme la regulación avance, entonces también haya ese tipo de candados en esos exchanges.En este caso creo que sí aplica lo de invierte solo lo que estés dispuesto a perder.Yo compré BTC en el 2020 y cuando cruzó los 40mil vendí 2 tercios porque había mas que triplicado. Y aun conservo ese tercio que ahora se ha quintuplicado. No lo necesito, así que lo dejaré ahí.Por lo del índice, habría que ver su construcción porque cuando analicé los ETFs de criptos, todos ellos seguían a indices, pero tienen problemas en el seguimiento y también los ETFs. Habría que leer la documentación de ese índice que mencionas.
La RV es para plazos de 5 años en adelante.Tal y como te han mencionado mira mejor la RFAquí hay un hilo con varios buenos fondos de RF segun el plazo y nivel de riesgo:https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/5074528-mejores-fondos-renta-fija
Tal vez este artículo te sirva: ¿Cómo invertir en S&P500 desde España?Solo recuerda que indexarse no es solo comprar el sp500 y olvidarse.Lee este artículo:https://www.rankia.com/blog/etfs-pm/3352135-inversor-indexado-pasivo-por-razones-incorrectas