germinio
21/07/10 02:30
Ha comentado en el artículo El Cambio Climático y el Apocalipsis (segunda parte)
ir al comentario
Hola Nuria,
Gracias por el comentario.
Hielos.
Los hielos marinos son como los cubitos del cubata. Se funden y no sube el nivel. De hecho, flotan porque los cristales de hielo están algo inflados y son menos densos que el agua en la que flotan....Arquímedes...
Hielos continentales: Están las dos grandes masas de la Antártida y Groenlandia y muchas cantidades menores en el norte de Canadá, Siberia, glaciares del Himalaya, Alpes, Andes...Este hielo, si se funde (tardaría mucho, mucho tiempo en fundirse todo) tendría capacidad de elevar el nivel de las aguas en unos metros. Según uno de los libros que le he recomendado a maroci antes (de David Archer, de la U de Chicago) si se fundiera TODO el hielo continental el nivel de los océanos podría subir entre 60 y 70 metros.
Yo no creo que eso sea posible, aunque en las peores épocas glaciares el nivel del mar estaba 200 metros más abajo que ahora y en las peorese épocas interglaciares estaba alguna decena de metros más alta que ahora.
La clave, Nuria, es que bastan unos pocos metros para desplazar cientos de millones de personas destruir millones de hectáreas cultivadas a menos de diez metros sobre el nivel del mar. Y eso es posible que se inunde. Las instalaciones portuarias de medio mundo quedarían inservibles. Manhattan, Londres, tu querida Barcelona, Calcuta, Mumbay, Rio, Buenos Aires, Houston, Los Angeles,...Holanda, Bangla Desh....Shanghai, Tokyo,...,Sidney,...
Otro factor importantísimo si se funden los glaciares continentales es que los sistemas de producción de alimentos más importantes del mundo, en verano, se riegan con agua del deshielo de las nieves acumuladas en el Himalaya: Los principales ríos chinos e indios corren el riesgo de quedar parcialmente secos en verano... La releche.
Lo malo de todo esto es que no se ve que vaya a ocurrir mañana. Que la variabidad de un día para otro, de la mañana a la noche es muy superior a los 2 o 3 grados Celsius de promedio que podrían provocar todo eso.
Lo de los glaciares se está viendo desde hace 50 años, el Kilimanjaro por ejemplo, el Aneto. Tantos otros... Pero seguimos como si nada.
Los hielos del Círculo Polar Ártico se han reducido un 40% en unos pocos años, cuando la peor previsión de los científicos era mucho menos pesimista...
Y lo malo de la fusión de los hielos (marinos o continentales) es que crea un efecto de feedback positivo, pues el hielo devuelve el 80% de la radiación que recibe y el mar negro o la tierra negra que quedan cuando se funden, refleja apenas el 10-20% de la radiación que recibe....
Por cierto, hay un tercer tipo de hielo, continental, en Antártida, apoyado sobre rocas (a las que ha hundido por el terrible peso de la lámina), pero por debajo del nivel del mar...un tecnicismo que complica la explicación. Pero peligroso si tiene acceso al mar. Ya ha habido varios episodios en Antártida con este tipo de hielo...
En fín, Nuria. Tremendo lío. Bona nit e unha aperta