Buenas noches,
según he podido leer en un estudio reciente hecho por la OCU, el tipo de neumático que pongamos en nuestro vehículo influye en el consumo del mismo, no todos tiene una vida útil idéntica, y por supuesto no se comportan igual según las condiciones climatológicas y/o del firme por el que circulemos.
En este estudio han comparado las siguientes marcas: CONTINENTAL, MICHELIN, BARUM, HANKOOK, DUNLOP, FIRESTONE, GOODYEAR, FULDA y KUMHO. Lo cierto es que lo han hecho solo dos medidas de neumático, por lo que no sé si será bueno generalizar. El orden en que las he enumerado coincide con el resultado obtenido en el test, para una medida de 165/70 R14 T mientras que para la medida 205/55R 16 V este el orden: CONTINENTAL, GOODYEAR, DUNLOP, BRIDGESTONE, PIRELLI, HANKOOK, YOKOHAMA, UNIROYAL, NOKIAN y KUMHO.
Actualmente llevo en mi vehículo cuatro neumáticos de la marca KUMHO, ya que me los recomendaron hace años y he gastado varios juegos; estoy satisfecho: la relación calidad-precio es buena.
Cuando los tiempo eran mejores montaba PIRELLI o MICHELIN. El consumo era menor, y quizás la durabilidad mayor, pero la factura subíííííííííííííía bastante.
Estoy satisfecho con KUMHO (a pesar del resultado cosechado en la comparativa de OCU) y algunos familiares y amigos a quienes se los he recomendado, también.
Un primo mío montó unos neumáticos muuuuuuuy económicos (de marca china desconocida) y se desgastaron de modo irregular, se le iban cuadriculando; tuvo que sustiturilos por otros, de mejor calidad, a los 10.000 kms de uso por carretera, con riesgo de haber estropeado los amortiguadores. Ahí sí que lo barato le salió caro y mucho peor le pudo haber salido.
Suerte!!!
