No sé cuanto supone tu inversión en DIA ni cuantos recursos financieros posees, pero me atrevería a decir que la pérdida que puede tener Fridman en DIA le supone menos que a cualquiera de nosotros.
Ahora mismo esto es un pulso entre LetterOne vs Consejo/Bancos, pero siendo realistas lo mejor que pueden hacer (para ambas partes) es llegar a un acuerdo. Meterse en una guerra puede hacer que los dos pierdan más de lo debido. Llegar a un acuerdo es dar un poco el brazo a torcer para no empeorar las cosas.
En la ampliación de capital pueden llegar a un acuerdo sin mucha dificultad: 500MM€ vs 600MM€, es una diferencia poco importante como para no llegar a un entendimiento.
En la deuda, un acuerdo sería que los bancos refinanciaran a mayor plazo o mejores condiciones pero sin ninguna quita como quiere LetterOne.
Otra cosa es que el ego les pueda más (sobre todo a Fridman) y prefiera ir a la mala situación con tal de no dar su brazo a torcer.
A nosotros no nos queda otra que mirar los toros desde la barrera y esperar que la resolución final garantice la viabilidad de la empresa y que siga cotizando en bolsa. Lo de recuperar precios de nuestra inversión ya es otro cantar y a un plazo indefinido.
Lo que si es importante es votar en la junta. Aunque tengamos pocas acciones y no vayan a decantar nada, por lo menos para dejar ver que los minoritarios también estamos ahí y nos implicamos en la toma de decisiones.
No, si no es por entrar. Tengo algunas acciones a 2€ y la idea es esperar pero no aumentar exposición. Doy el dinero como "perdido" y todo lo que se saque (si se saca algo) al final de esta historia lo tomaré como positivo. Solo lo comentaba porque si el mercado diera por hecha la OPA estaría rondando el 0,65/0,66.
Una vez que Fridman ha confirmado los términos de la OPA, ¿Qué posibilidades veis de que se acabe llevando a cabo? Básicamente, de que consiga el 35% restante que necesita.
Lo digo porque estando a 0,627€ supondría un 7% hasta el precio de la OPA y se realizaría este año, a todas luces una muy buena rentabilidad. Pero el mercado parece que no se acaba de creer la posibilidad de que se lleve a cabo al 100% (no existiría un GAP del 7%).
Mi recomendación es que no inviertas todo en el mercado español. Si no quieres comprar empresas individuales extranjeras puedes comprar fondos o ETF que repliquen el EuroStoxx, Estados unidos o uno Global.
Yo tampoco invertiría todo en renta variable si es para "medio corto" plazo.
Es peor para los trabajadores y es malo porque pone de manifiesto que la empresa no va bien (nadie despide por gusto).
Pero si queremos que la empresa salga a flote y vuelva a ser rentable, hay que pasar por una restructuración a fondo. Y eso significa cerrar tiendas no rentables y centrarse en aquellas que si lo son. Adelgazar, quitando lastre, para volver a los beneficios. Y desde los beneficios crecer de forma responsable. La "buena noticia" es que parece que se han dado cuenta que hay muchas cosas que hacer.
Era algo esperado.
4.En el marco y como resultado del proceso de análisis de la situación de las sociedades DIAy su filial Twins Alimentación, S.A. (“Twins”), se ha acordado que se proceda al inicio de un procedimiento legal de despido colectivo para DIA y Twins que contemple la extinción de un máximo de 2100contratos de trabajo, sujeto al cumplimiento de los requisitos y procedimiento legalmente previstos. A tal fin se ha acordado que se comunique a los representantes de los trabajadores (o, en su caso, a los trabajadores) la intención de iniciar un período de consultas para el desarrollo del citado despido colectivo en DIA y Twins.
https://www.cnmv.es/portal/HR/verDoc.axd?t={beb1f056-a646-4e8f-8d68-78ed997bc6ba}
Y lanzo una pregunta, ya que estamos.
¿Por qué medios de comunicación, se supone que especializados en economía y empresa, hablan de resultado de explotación y EBITDA como si fueran lo mismo?