Depende. Porque por ejemplo, si es para comprar una vivienda, es mejor la renta variable. Porque la vivienda sube al 10-20% anual. Si compras renta fija, te va a dar el 2-3% anual y se te van a ir escapando los precios de los pisos. En cambio, con renta variable si que tienes buenas opciones de sacar un 10-20% anual y que no se te vayan escapando los precios del inmobiliario.
Es que suelen tener menos comisiones (menos TER), y además, los ETF domiciliados en Irlanda son más eficientes fiscalmente, porque a los dividendos americanos les retienen solo el 15%, mientras que en los fondos les retienen el 30%. Por eso los ETF suelen tener unas décimas más de rentabilidad cada año.Como inconveniente, es lo que tú dices, que el broker te cobra una pequeña comisión con cada compraventa. Y no puedes pasar el dinero de un ETF a otro sin pasar por Hacienda, a diferencia de los fondos.
No. Cuando una empresa sale del índice, el ETF automáticamente la vende. Y cuando una empresa nueva entra en el índice, el ETF automáticamente la compra.
La verdad es que no termino de entender tu argumentación. Pero la respuesta a tu pregunta es que sí, tu ETF valdrá el doble. Y si es de acumulación, valdrá más del doble, debido a los dividendos.Es curioso, pero casi siempre que leo a alguien utilizando la coletilla de "entiendo que...", estâ equivocado. No, no entiendes bien XD.
El que esté libre de pecado, que tire la primera piedra. Yo reconozco que tampoco doy mucha caridad, salvo lo que echo al cepillo de la iglesia... Una parte de eso irá a caridad, supongo. Pero bueno, con ser generoso y solidario con tu entorno y tus seres queridos, ya es un gran logro.
Una de las mejores decisiones que tomé fue sobreponderar USA a principios de 2024, con mis indexados. El Sp500 +35% ytd, en euros. Y lo que le queda por subir en los próximos años. Hay que estar invertido en USA.