España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Jaloke
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Jaloke - Economía

Foro:
Bancos (586) | Bolsa (26) | Depósitos (347) | Hipotecas (388) | Seguros (62) | Economía (110) | Preferentes (612) | Fiscalidad (11) | Consumo (107) | Empresas (7) | Fondos (71) | ADSL (31) | Política (27) | Planes Amigo (2)
Jaloke 24/11/10 11:49
Ha respondido al tema ¿Qué Demonios esta haciendo Corea del Norte?
Hay una gran diferencia los americanos pueden elegir a quien les dirige y marcharse si no les gusta. En las democracias comunistas no tienes esa posibilidad que quieras o no es muy importante. Ademas no se de donde sacas que estaban haciendo maniobras conjuntas con USA, si precisamente hoy pone la prensa que empezaran a hacerlas para acojonar a los norteños. La unica razon para atacar al sur es tener algo con que preocupar a la masa que se muere de hambre y que ya hubiera desaparecido si no fuera por la ayuda de los asquerosos capitalistas.
Ir a respuesta
Jaloke 17/11/10 12:12
Ha respondido al tema Benedicto, el buen sembrador... de discordia.
Mas bien parece que lo proximo que quieren algunos aqui en este pais,es quemar iglesias y fusilar a la gente que va a misa. De momento parece que niegan la libertad de expresarse en contra de las ideas del actual gobierno, ya que estas ideas progres implican la verdad absoluta. Eso entronca con la alianza de civilizaciones que se traduce en respetar a quien no respeta nuestras ideas. En muchos paises musulmanes el cambiar de religion esta castigado con la pena de muerte y se prohibe edificar iglesias. Un ejemplo claro de esto es Arabia Saudi, la misma que ha levantado con dinero estatal una mezquita en el centro de Madrid. Cuando se pidio explicaciones a no poder hacer lo mismo reciprocamente, explicaron que ellos alli no pueden permitir levantar iglesias, porque el islan es la unica fe verdadera, y que permitir que alguien redicase el evangelio seria como permitir que un profesor de matematicas dijera que dos y dos son tres.
Ir a respuesta
Jaloke 10/11/10 15:52
Ha respondido al tema Benedicto, el buen sembrador... de discordia.
Repito que me parece perfecto que Mulligan ataque las ideas del Papa con las que no esta de acuerdo,al igual que yo no estoy de acuerdo con muchas de ellas, pero que lo que ha hecho en su texto es atacar que el Papa haya defendido sus ideas lo que me parece muy poco democratico. Aqui os pego algunos textos de su post: "O sea que, en resumen, te invitan a una casa ajena (España) y vas a cagarte literalmente en su patio. ¿No os parece de un morro antológico? Resulta que, en lugar de respetar la legislación que proviene de los representantes mayoritarios del pueblo soberano, el hombre se limita a afear la conducta de los gobernantes y sus decisiones" Si quieres aplaudes al gobernante aunque no estes de acuerdo, me imagino que si vas a Cuba te detengan por criticar,pero aqui hasta ahora hay libertad de opinion. "¿Respeta usted nuestras leyes?" No me consta que nuestras leyes prohiban estar en contra de las mismas, lo que prohiben es no cumplirlas. A no ser que quieras que los curas casen a las parejas homosexuales o ayuden en los abortos. "Para concluir, usted viene a casa ajena a criticar, descalificar y a decir aquí estoy yo y esto es lo que tenéis que hacer. ¡Más le valdría quedarse en su casa y arreglar todo lo que tiene dentro, que no es poco! " Pues lo dicho que me parece muy bien que critiques sus ideas, pero no ataques la libertad de las personas de expresarse. Si hemos tenido que aguantar al embajador de Venezuela diciendo que en España se tortura, por ser amigo de Chavez, no me parece que quien opina lo contrario a los actuales dirigentes tenga que callarse, porque a lo mejor quien gane mañana las elecciones cambia las leyes.
Ir a respuesta
Jaloke 10/11/10 09:57
Ha respondido al tema Benedicto, el buen sembrador... de discordia.
Lo que he querido exponer es que se pueden criticar las ideas del Papa, pero no el hecho de que las defienda publicamente como se ha hecho en el primer post. Yo puedo no comulgar con las ideas politicas contrarias a las mias y criticarlas e intentar convencer a los demas de que esas ideas son equivocadas. Lo que no puedo en ningun caso es reprochar que expongan esas ideas a no ser que sean constitutivas de delito (como la apelacion al racismo, terrorismo, etc.), dado que permitir exponer ideas contrarias a las mias es en lo que se basa la democracia. Y precisamente lo que veo en el primer post no es un ataque a las ideas, sino a que el Papa las haya defendido en su visita a nuestro pais.
Ir a respuesta
Jaloke 09/11/10 22:18
Ha respondido al tema Benedicto, el buen sembrador... de discordia.
Creo que me he explicado mal al comparar pedofilia y aborto. Lo que he querido decir es que no creo que simplemente la posibilidad de eleccion haga que algo sea bueno. Es decir se dice que hay que dejar a la mujer decidir si aborta o no. Como he dicho cada uno puede pensar que lo que esta ahi dentro es un ser humano con sus derechos o no. Eso es lo que hay que debatir. Para algunos el niño tiene derechos a partir del nacimiento, asi que la madre puede decidir si se lo carga o no hasta ese momento porque no es un ser humano. Otros ponen un limite de 21 semanas. ¿en que se basan para decir que con 20 semanas y 6dias no es un ser humano y un dia despues si?. ¿Donde ponemos el limite a que sea la mujer quien decida sobre otra vida? Para muchos la vida humana comienza en el momento de la gestacion y ver como un aborto que es en muchos casos un proceso de trozear un ser en el que se ve claramente los brazos, cabezas, etc, no es mas que un infanticidio. A esto me queria referir con la comparacion. A que el debate debe ser donde ponemos el limite de que la mujer decida sobre la vida del bebe o feto, y cuales son las razones cientificas que apoyan ese razonamiento.
Ir a respuesta
Jaloke 09/11/10 11:31
Ha respondido al tema Benedicto, el buen sembrador... de discordia.
En primer lugar decir ante todo que estoy claramente contra la posicion de la cupula de la iglesia, pero apoyo a la base de esa iglesia. Nadie hace en este pais mas por los mas necesitados que la Iglesia, en comedores sociales, orfanatos, caritas, etc. Desde luego si alguien necesita ayuda no creo que se lo piense mucho entre acudir a solicitar comida a un comedor de la iglesia o al chiringuito de la casa del pueblo. Y por no decir nada de la labor encomiable de los misioneros en el tercer mundo, sin sueldos como los que tienen algunos voluntarios de ONG. Y partiendo de esta base, creo que quien debe criticar el viaje del Papa deben ser los propios cristianos practicantes. Este es un pais libre, y lo unico que faltaria es que una persona no pudiera expresar sus ideas. Eso es lo que quiere el PSOE, que quien no este de acuerdo con sus postulados pues se calle. Obviamente no estoy de acuerdo con sus ideas sobre el divorcio, el uso de medidas anticonceptivas, o incluso el papel de la mujer en la Iglesia. Creo que esto cambiara con el devenir de futuros mandatarios mas jovenes que los actuales. Lo que me parece absurdo es criticar que esten en contra del aborto. NADIE puede asegurar cuando comienza una vida humana. Para algunos en el momento del nacimiento, para otros en el momento de la gestacion. No hay ningun hecho cientifico que ponga un limite en uno u otro punto, el limite lo marca la moral de cada persona. Ya se que alguna de nuestras ministras dijo que el feto era un ser vivo, pero no un ser humano (Igual cuando ella quede embarazada lo que lleve dentro sea una merluza). Obviamente entiendo que el Papa tiene derecho a opinar sobre lo que quiera y a ser coherente con su pensamiento, igual que si viene aqui el presidente del Corea del Norte no espero que haga publicidad del corte ingles. Obviamente cada uno de nosotros es mayorcito para saber lo que nos parece correcto o no de lo que dice. Por cierto defender el aborto diciendo que no es malo simplemente porque nadie esta obligado a hacerlo no tiene mucho sentido, tampoco nadie obliga a practicar la pedofilia y si lo haces es un delito.
Ir a respuesta
Jaloke 05/11/10 15:03
Ha respondido al tema En caso de conflicto entre padres, el hijo llevará los apellidos por orden alfabético
Estos todo lo arreglan del mismo modo: MAL. A parte de que no era algo urgente, con esta medida tenderan a desaparecer los apellidos de las ultimas letras del abecedario, asi que si mi apellido empieza por V no tendre mas remedio para conservarlo que casarme con una Zorrilla. Propongo que se haga por sorteo en el registro, el señor funcionario con un bombo de bingo lleno de bolas con 1 y 2 y que se extraiga una bola. Si sale un 1 nombre de la madre, si es un 2 del pàdre. Siempre se podra usar entre los familiares para realizar apuestas.
Ir a respuesta
Jaloke 05/11/10 10:25
Ha respondido al tema Selección Española tributará en Sudáfrica
No tiene ni pies ni cabeza excepto en el caso de aquellos que vivan en el extranjero. Los que viven en España tendran que tributar aqui y declarar esas ganancias, asi que la diferencia entre el 43 % y el 21 % tendran que abonarla a la hacienda española. Y como bien comenta la notica se trata solamente de retrasar la retencion , es decir en España te retienen ya de la prima el 43 % y de la otra forma ahora pagas el 21 % y en junio el otro 22 %.
Ir a respuesta
Jaloke 15/10/10 15:45
Ha respondido al tema SuperMontilla
Super montilla deberia ser el anuncio de los bonos de caixa catalunya, ya que va a donar un 3 % a los bancos que vendan sus bonos.
Ir a respuesta