Muchas gracias Enrique,Al margen de estas cuestiones, observo que en general Fidelity esta muy por encima de otras gestoras, como p. ej JPMorgan, MG, etc., en los resultados de sus fondos, es así o me equivovoco ?
Hay muchas formas de entender la inversión en fondos, y todas respetables.Otros tenemos la filosofía de que a partir de unos porcentajes de subidas, traspasamos a fondos más conservadores, y allí nos refugiamos, para volver a entrar en mejores condiciones.Los gestores de fondos, en su mayoría, cobran tanto si pierden como si ganan ....., y respeto lo del largo plazo pero no lo comparto al 100%, aunque sea cierto que en muchas ocasiones te equivocas ya que es muy dificil, por lo menos para mí, detectar los suelos y las resistencias.
Estoy totalmente de acuerdo en la falta de consistencia de sus resultados al no contabilizar en sus calculos las minusvalías latentes, pero incluso comercialmente lo venden mal, porque en esas compras de valores que se han quedado " colgados ", los dividendos y demás rendimientos recibidos podráin compensar en parte dichas minusvalías, p ej., Bankinter, hizo la escisión de Linea Directa y pagaron un buen importe a los accionistas, En fin, coincido en lo que habéis apuntado algunos en que es un sistema para operar en mercados laterales aporvechando las volatilidades de cada valor, que supongo tendrán bien estudiadas,Saludos,
creo que una diferencia importante es que todos los comuneros son responsables del importe total de la compraventa, osea que si uno falla el resto tiene que ampliar hasta llegar al total del importe,