Acceder

Participaciones del usuario jlbenito91

jlbenito91 05/07/18 19:54
Ha respondido al tema True Value
No son las noticias que me han llegado, pero no me han dado aún toda la información, en 2 dias tendré la versión completa y real
Ir a respuesta
jlbenito91 02/07/18 21:01
Ha respondido al tema True Value
No tenemos ni idea, nos ponemos con ello para saber del tema pero no nos han comunicado nada
Ir a respuesta
jlbenito91 16/06/18 09:12
Ha respondido al tema True Value
Estamos prudentes, estamos analizando toda la información post profit-warning y las manifestaciones de los últimos meses del management, es esa fase en la que no hay que analizar lo que se dice sino lo que se hace, y ahora ya tenemos más datos para saber lo que se hace Un saludo Unai, cada dia aprendes más, un dia te vamos a llevar de invitado a una charla como ejemplo de transformación financiera ante muchos jóvenes (si te apetece claro)
Ir a respuesta
jlbenito91 23/05/18 13:13
Ha respondido al tema True Value
Ya lo comenté Zappa por aqui, nosotros pensamos que los cambios tienen que tender a una rebaja en las comisiones de "brokerage" en muchos fondos similares al nuestro porque se separa el coste del analisis del coste de inetrmediación que hasta ahora iban juntos, y nosotros no utilizamos apenas researchs, por lo que solo se debería pagar por la intermediación propiamente dicha....pero es un tema que no depende de nosotros 
Ir a respuesta
jlbenito91 23/05/18 13:10
Ha respondido al tema True Value
En el caso de que una entidad o proyecto constituya un fondo o sicav UCITS (por hablar en llano, un fondo o sicav autorizada, adpatada a la normativa europea) existe el traspaso sin coste fiscal, Y ojo, digo Sicav tambien porque sirve si es receptora, puedes traspasar tus participaciones de un fondo a una Sicav; en el caso de que sea origen (lo que quieres traspasar son las participaciones de una Sicav) ésta tiene que tener más de 500 partícipes para acogerse al regimen fiscal de los traspasos Un saludo
Ir a respuesta
jlbenito91 23/05/18 11:49
Ha respondido al tema True Value
No tenemos previsto una idea similar, algo estamos "tramando" pero es bastante diferente y en nigún caso estampida, estampía, o huida de ningún tipo, os informaremos, de eso podeis estar seguros. De todas formas, viendo comentarios, reiteramos la idea de de las preocupaciones un poco exageradas en el caso de los inversores que acuden a una determinada gestora o fondo por confianza en los gestores, si estos se van a un nuevo proyecto y presentan fondos similares o incluso mas atractivos economicamente, tienen acuerdos con las principales plataformas y los fondos actuales no tienen ninguna comisión de reembolso, nada impide el traspaso de las posiciones sin coste y sin peaje fiscal a la nueva entidad (el inconveniente de abrir una nueva cuenta pero vaya...) Cierto es que si los fondos actuales tienen posiciones muy iliquidas, temporalmente una oleada de traspasos podria provocar caidas en algunas posiciones, pero tambien en esto hay que contar con la profesionalidad del equipo gestor para gestionar la cartera buscando bloques, etc y ver el tipo de salida (amistosa o pacifica) de la casa matriz. Si toda la gente es razonable, creo que todos salen ganando, se amplia la oferta de fondos, se aumenta la competencia, los inversores fieles pueden seguir a sus gestores favoritos y la casa matriz se queda gestionando sin interferencias a su política de inversión., los gestores tienen su proyecto propio etc...con el tiempo se producirá una sana competencia que afectará a los precios y se volveran a juntar unos con otros para obtener sinergias jajaja...es la vida Siempre se dice que el "roto" va a ser muy grande en un fondo si empieza a haber reembolsos por la partida de sus gestores, puede ser, pero si las compañias más iliquidas del fondo caen sólo por ese efecto, creo que para las casas matrices, que suelen ser fuertes, (mucho más que los volúmenes que manejan los gestores que se van) no les sería muy dificl compensar la gran parte de esa caida de volumen con nuevas aportaciones  de sus campañas de "marketing" y las compañias volverían a subir, quizá incluso más, los nuevos fondos del proyecto nuevo  van a invertir (lo normal) en las mismas compañias del fondo "antiguo"... así que sería cuestión de esperar para los que decidan permanecer. Casos como el de Bestinver, con tanto volumen y con tanto protagonismo de los gestores sobre el total de la gestora en volumen no suele haber muchos, y hasta ese se ha digerido bastante bien Con el tiempo, las compañías no suben ni bajan porque haya reembolsos o aportaciones temporales, (sería muy facil que los más grandes tuvieran los mejores resultado entonces) sino por sus datos fundamentales que son los que hacen que las aportaciones/reembolsos sean más permanentes, y para eso sólo hay que tener paciencia, que pase lo que tenga que pasar por el camino, los inversores estamos invertidos en compañías no en gestoras ni en gestores Ante los movimientos "corporativas" sólo podemos trasnmitir que ¿incomodidades? de acuerdo, algunas, ¿preocupaciones? pocas o ninguna Saludos y Buena Inversión....y Paciencia      
Ir a respuesta
jlbenito91 14/05/18 16:49
Ha respondido al tema True Value
Conforme a la nueva directiva se deben separar e informar dentro de los llamados costes de brokerage la parte que corresponde a la intermediación propiamente dicha de la parte que corresponde a estudios de análisis, research etc Es el llamado " unbundling", que ya compartí hace tiempo no se si por aqui o por Twitter https://analisisfinanciero.ieaf.es/publicaciones-la-revista-analisis-financiero-4/modelo-normativo/90-el-unbundling-que-viene-algunas-previsibles-consecuencias En el  caso de True Value, no necesitamos contar con apenas research y/o informes de analistas por lo que nosotros esperamos que los costes de "brokerage" se deberían reducir y que sean unicamente los costes de intermediación, y esperamos que sean sensiblemente más bajos que los actuales. Aún asi es un tema que la gestora Renta 4 estará trabajando en ello, y desconocemos cómo quedará definitivamente   Un saludo  
Ir a respuesta
jlbenito91 09/05/18 20:38
Ha respondido al tema True Value
Si Estonio pero dentro de una estrategia de entre 3-5 años, y en la carta del 1Q 2018 lo volvemos a remarcar, hablamos de que en 4 años la aleatoriedad del corto plazo se convierte en algo predecible, lo que va a pasar en 2018 no lo podemos saber justamente desde el 1-1 al 31-12, pero si hacemos 01-01-2018// 31-12-2022 estamos muy convencidos que la mayoria de nuestras acciones van a proporcionar valor a sus accionistas con retornos anualizados de doble digito, y aun asi en algunas nos equivocaremos y en otras los resultados serán aún mejores de lo proyectado.   Un saludo y buena inversión
Ir a respuesta
jlbenito91 09/05/18 17:39
Ha respondido al tema True Value
No estaría nada mal conseguir esa "presión que nos metes", 5 años a doble digito haría que muchos foreros se preocupasen aún más por el tamaño del fondo jajajaj... saldríamos en muchos más radares Bueno, que no quede duda de que trabajamos para conseguirlo, aunque el rendimiento de un año en concreto depende de muchos factores exógenos y aqui lo importante es el largo plazo
Ir a respuesta